忠县洋渡姚氏世代中医传略

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
( H7 F/ ?0 S% h" i+ L/ K* H岳飞与两位姚舜明的史事来源： 嵊州新闻网  ...

1 Y0 [$ }  G$ T这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-16 23:10
学点医好呀！医者仁术，偶尔我也看点祖辈留下的医书，但那是业余，中医不像西医，医通儒、道、释，它需 ...

6 P+ Y+ C4 ]$ |7 A- _& F, D感谢楼主，受益了。
  w4 L4 @0 |, z% i) E

姚闻闻

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:05
7 n* A# @! x3 |这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

, e5 x2 U* f; G( }% E2 u4 {
4 v, Q# H/ B6 F8 c% r7 }其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史事”二字。而差了点什么？两个姚舜明也没有交待清楚，只是引用了钟尧教授的结论。结论用了，重点我看是想说与两个姚舜明的交往“史事”，但又想用“史实”来写“史事”，我只看到与一个姚舜明交往的“史事”且不是“史实”，是分析。

姚闻闻

4 I7 R$ Z8 ^+ B! z

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
" N4 ~% ]7 w6 o! Y其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

. t4 M. J" L' G
: d2 m+ g$ k+ @' a2 o% Y8 V另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的“史事”文字都没有，看是不是这样?

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。
. Q1 x: M" M/ z% X, f* |0 J

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:25
  ?2 G) v( ]1 U* ?2 _另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的文字都没有，看是不是这样?

* V5 _5 ?8 [4 @( J是的。
- d2 A9 R9 Q" L/ v) g

姚闻闻

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:26
& z8 K& S0 Z4 b. q( s& t. G7 g- x不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

/ P: p: n% q- L8 h% \" o是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的一个舜明还是两个舜明，再谈交往的“史实”“史事”！这样才完整

姚闻闻

$ a3 J4 D5 ~# ]6 y; ~# w, g5 Q8 D

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:34
. O( V; p( A, @+ n是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的 ...

反正我读此文，有点说服不了人。差足够的史料支持。而且主题好像一下想说这个问题，一会又想说那个问题，几个问题都没说明白。条理也比较乱！

pszyyao

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
8 M4 ]9 W- T' r( _5 `' Y8 `紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
" n' w/ U; ?) O% K7 B岳飞与两位姚舜明的史事        来源： 嵊州新闻网  ...

18#

$ D3 d: r* q. r' G     谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事》。

姚闻闻

, I( v5 f5 C" ~5 f' }8 L5 f

pszyyao 发表于 2016-4-19 12:07
谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事来源》。

教授:作者的题目你上贴写错了，是《岳飞与两位姚舜明的史事》，没有“来源”二字。有了来源此文就简单了，而且他是界定的“两位姚舜明”。其实他就找了一位姚舜明间接的“史料”来证明与某某交往的“史事”，得出分析的“史实”。看是不是这样？