忠县洋渡姚氏世代中医传略

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
- }) X. q# g) i5 R  D/ [紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
5 i/ E4 {" d! T0 K3 x岳飞与两位姚舜明的史事来源： 嵊州新闻网  ...

5 V; ]6 d1 B3 q/ g" w这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。
% {' b7 Q' v3 B' d- n4 q

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-16 23:10
. W4 ]' r6 W& P5 n2 H学点医好呀！医者仁术，偶尔我也看点祖辈留下的医书，但那是业余，中医不像西医，医通儒、道、释，它需 ...

( a. g7 N, l+ u) _感谢楼主，受益了。

姚闻闻

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:05
这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

5 ^0 H; D' h& c0 A9 \4 }% Y
- T- m4 b, @7 q  t3 n" ^# w其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史事”二字。而差了点什么？两个姚舜明也没有交待清楚，只是引用了钟尧教授的结论。结论用了，重点我看是想说与两个姚舜明的交往“史事”，但又想用“史实”来写“史事”，我只看到与一个姚舜明交往的“史事”且不是“史实”，是分析。

姚闻闻

) ^" ~9 R, U2 F- r/ v0 K

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的“史事”文字都没有，看是不是这样?

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。
$ L* g2 P" V5 t' p8 ^  v2 g  U7 J

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:25
另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的文字都没有，看是不是这样?

2 u$ i& z; |+ I4 k( x7 r+ B是的。

姚闻闻

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:26
% ^2 z3 E! N  J3 N  C8 F不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

- a  W4 C: _8 x  h) d
/ J. M6 q/ N* Y是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的一个舜明还是两个舜明，再谈交往的“史实”“史事”！这样才完整

姚闻闻

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:34
是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的 ...

! q6 C! z3 m8 U) O, y- b
反正我读此文，有点说服不了人。差足够的史料支持。而且主题好像一下想说这个问题，一会又想说那个问题，几个问题都没说明白。条理也比较乱！

pszyyao

) L. S/ n4 X' B$ x* F. B$ f8 w

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
/ i4 r- d# O0 |- N& d紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
岳飞与两位姚舜明的史事        来源： 嵊州新闻网  ...

18#
$ a2 ^* E2 x  H' S6 S+ U
     谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事》。

姚闻闻

+ {* G1 s% z* l; ^+ i6 f. C8 m3 S

pszyyao 发表于 2016-4-19 12:07
谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事来源》。

1 O$ u* t& }5 o教授:作者的题目你上贴写错了，是《岳飞与两位姚舜明的史事》，没有“来源”二字。有了来源此文就简单了，而且他是界定的“两位姚舜明”。其实他就找了一位姚舜明间接的“史料”来证明与某某交往的“史事”，得出分析的“史实”。看是不是这样？