忠县洋渡姚氏世代中医传略

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
4 O( T9 r) y8 J; B紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
/ Y6 g: u" {- {! |/ |3 M岳飞与两位姚舜明的史事来源： 嵊州新闻网  ...

; a  ~5 K' _; F) w0 E2 p这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。
4 h: |# @2 e8 |

姚紫洪

" v: G: F" B* P4 ^  t

姚闻闻 发表于 2016-4-16 23:10
1 q+ C# b+ ^4 _: }/ l4 ]学点医好呀！医者仁术，偶尔我也看点祖辈留下的医书，但那是业余，中医不像西医，医通儒、道、释，它需 ...

感谢楼主，受益了。
7 b' R) }, C$ k' y/ W& f$ @4 B  d7 |) y

姚闻闻

0 U" P0 G' s9 g6 Z% X

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:05
这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

, J' G% [" Q7 G% `% _- \
2 ^' f5 s! Q+ V, b: k1 G. g其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史事”二字。而差了点什么？两个姚舜明也没有交待清楚，只是引用了钟尧教授的结论。结论用了，重点我看是想说与两个姚舜明的交往“史事”，但又想用“史实”来写“史事”，我只看到与一个姚舜明交往的“史事”且不是“史实”，是分析。

姚闻闻

! Y/ p7 Z) W( N0 F- l# w

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的“史事”文字都没有，看是不是这样?

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
  s5 F* ~0 [& Q  [* S' \1 a其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

! Z" g2 B+ W! H不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:25
另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的文字都没有，看是不是这样?

  z. T  g+ b& F9 e. H- Q+ W8 f是的。
& G6 n3 `; ?9 R2 q6 ~

姚闻闻

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:26
不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

. [5 c/ x; g+ v8 C0 @* G
! Z! e# p) \0 {/ W- }# [( h是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的一个舜明还是两个舜明，再谈交往的“史实”“史事”！这样才完整

姚闻闻

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:34
是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的 ...

反正我读此文，有点说服不了人。差足够的史料支持。而且主题好像一下想说这个问题，一会又想说那个问题，几个问题都没说明白。条理也比较乱！

pszyyao

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
2 h: `8 W4 ~5 j紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
  i- M" o. T9 b; L6 v岳飞与两位姚舜明的史事        来源： 嵊州新闻网  ...

18#
9 L* K, X" o" k( n9 }& P, g
0 G$ D$ N" y4 v! V     谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事》。

姚闻闻

% _, R! D8 v2 h: s3 u3 p  a

pszyyao 发表于 2016-4-19 12:07
谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事来源》。

' L, Z( Q& ]5 m# ]; \8 [. E: l
2 ^) c3 p' ]' t4 k3 Z8 T教授:作者的题目你上贴写错了，是《岳飞与两位姚舜明的史事》，没有“来源”二字。有了来源此文就简单了，而且他是界定的“两位姚舜明”。其实他就找了一位姚舜明间接的“史料”来证明与某某交往的“史事”，得出分析的“史实”。看是不是这样？