忠县洋渡姚氏世代中医传略

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
1 R. O$ g% ]" Z6 c9 E  L紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
岳飞与两位姚舜明的史事来源： 嵊州新闻网  ...

这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-16 23:10
- A( X$ C9 v2 [5 c; Z, K7 @. l学点医好呀！医者仁术，偶尔我也看点祖辈留下的医书，但那是业余，中医不像西医，医通儒、道、释，它需 ...

) q* |. q* P3 K) y8 O& `感谢楼主，受益了。

姚闻闻

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:05
: c4 `) n# s$ c1 ^* W这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

. P4 x7 j+ f  h9 {6 V
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史事”二字。而差了点什么？两个姚舜明也没有交待清楚，只是引用了钟尧教授的结论。结论用了，重点我看是想说与两个姚舜明的交往“史事”，但又想用“史实”来写“史事”，我只看到与一个姚舜明交往的“史事”且不是“史实”，是分析。

姚闻闻

* O- \) k' P1 t* k. P- D

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

& }% O) g9 t9 A! g% k/ Q3 X另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的“史事”文字都没有，看是不是这样?

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

6 o& t& M1 N% q& L不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:25
8 c& b0 W* K* Q! M3 l/ W另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的文字都没有，看是不是这样?

. J" L; {) I- N# v* I! Z6 [是的。

姚闻闻

$ D4 g2 l' r6 A$ S. u+ N

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:26
不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

; F' h) t. Y7 Y( p% {# k( r
9 f* E# H) ?- l- @) U4 `( q; O是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的一个舜明还是两个舜明，再谈交往的“史实”“史事”！这样才完整

姚闻闻

1 \- |0 ], u6 C( |' W# c

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:34
* e4 {+ ?6 L$ i; U+ F是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的 ...

/ ?8 ?6 n% D$ Q) S
反正我读此文，有点说服不了人。差足够的史料支持。而且主题好像一下想说这个问题，一会又想说那个问题，几个问题都没说明白。条理也比较乱！

pszyyao

; h0 M- d" Z6 _& Q3 r/ Z

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
& b; |2 u' n0 W5 I3 ]+ r岳飞与两位姚舜明的史事        来源： 嵊州新闻网  ...

18#

     谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事》。

姚闻闻

( i* u% [8 f& x

pszyyao 发表于 2016-4-19 12:07
% k0 A6 O% v% t$ m7 _& s谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事来源》。

% g2 |0 q- }( [) T: w
1 b1 t( z! W# K2 n" u教授:作者的题目你上贴写错了，是《岳飞与两位姚舜明的史事》，没有“来源”二字。有了来源此文就简单了，而且他是界定的“两位姚舜明”。其实他就找了一位姚舜明间接的“史料”来证明与某某交往的“史事”，得出分析的“史实”。看是不是这样？