忠县洋渡姚氏世代中医传略

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
* O$ u/ D' }( {7 U4 o% }2 |紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
岳飞与两位姚舜明的史事来源： 嵊州新闻网  ...

9 |  L  Y- m( k/ R- D这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-16 23:10
学点医好呀！医者仁术，偶尔我也看点祖辈留下的医书，但那是业余，中医不像西医，医通儒、道、释，它需 ...

感谢楼主，受益了。

姚闻闻

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:05
这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

/ S7 `  T) a# u0 B
0 T) D- l* Y0 I, ^( n2 \2 \其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史事”二字。而差了点什么？两个姚舜明也没有交待清楚，只是引用了钟尧教授的结论。结论用了，重点我看是想说与两个姚舜明的交往“史事”，但又想用“史实”来写“史事”，我只看到与一个姚舜明交往的“史事”且不是“史实”，是分析。

姚闻闻

) i# X/ ]  K7 |" F& }6 q

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
9 T0 a8 u. Y7 j0 |. Y* A4 M其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

" E1 @! {1 x; e; ^. j7 H! k$ b
另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的“史事”文字都没有，看是不是这样?

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

7 S2 M' s" i6 ?  V( Z不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。
. t$ ]: s9 W$ M$ b4 O

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:25
另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的文字都没有，看是不是这样?

是的。
7 a; R# d. J: p  ?: y: s

姚闻闻

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:26
不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的一个舜明还是两个舜明，再谈交往的“史实”“史事”！这样才完整

姚闻闻

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:34
是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的 ...

) w" G- C) E/ r
, E$ o/ ]. \) o7 {6 F反正我读此文，有点说服不了人。差足够的史料支持。而且主题好像一下想说这个问题，一会又想说那个问题，几个问题都没说明白。条理也比较乱！

pszyyao

* q5 q" Y3 Y* ~: ?

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
8 q+ Q. y+ k" O2 t岳飞与两位姚舜明的史事        来源： 嵊州新闻网  ...

18#
" u" X8 ]8 Q& _3 |( q& G9 c$ z: x, E
; q' f4 X$ H3 o' ]; V     谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事》。

姚闻闻

& p# L0 w4 Y) Z7 m2 i- ?

pszyyao 发表于 2016-4-19 12:07
9 _/ E9 j" g: V! Z- N% P谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事来源》。

! u! J( {5 }$ I$ H9 \8 }/ B5 y
; L, e) Z+ h' w! I- X8 u& f教授:作者的题目你上贴写错了，是《岳飞与两位姚舜明的史事》，没有“来源”二字。有了来源此文就简单了，而且他是界定的“两位姚舜明”。其实他就找了一位姚舜明间接的“史料”来证明与某某交往的“史事”，得出分析的“史实”。看是不是这样？