忠县洋渡姚氏世代中医传略

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
7 G. \! o# L2 _4 _4 y紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
岳飞与两位姚舜明的史事来源： 嵊州新闻网  ...

这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。
8 U, k: j; T5 Z+ A8 V8 V: D

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-16 23:10
学点医好呀！医者仁术，偶尔我也看点祖辈留下的医书，但那是业余，中医不像西医，医通儒、道、释，它需 ...

+ s( i9 L  p) T- g: \6 D感谢楼主，受益了。
) M$ J* O3 B; w. F/ {5 s: J5 ~

姚闻闻

1 }' E7 m; I4 H7 d. y/ k7 O

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:05
这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

: N5 W% A' }3 C, O1 z" K; d
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史事”二字。而差了点什么？两个姚舜明也没有交待清楚，只是引用了钟尧教授的结论。结论用了，重点我看是想说与两个姚舜明的交往“史事”，但又想用“史实”来写“史事”，我只看到与一个姚舜明交往的“史事”且不是“史实”，是分析。

姚闻闻

* J6 Y2 w9 k- q

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

+ a' X" i0 I% b* Y7 L# m
8 y7 ]3 l& a- C0 W3 B( f另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的“史事”文字都没有，看是不是这样?

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
7 r/ u0 E2 L0 K: I1 Y" V; Y8 C其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

4 g# P1 K* \  v: S7 }不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。
4 o1 B' G0 c6 v

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:25
另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的文字都没有，看是不是这样?

是的。

姚闻闻

9 y+ q: y8 q; e- @9 _6 x- Q5 X

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:26
不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

$ w) ^# o  z: |$ @
是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的一个舜明还是两个舜明，再谈交往的“史实”“史事”！这样才完整

姚闻闻

4 Z' A7 C5 k; M. Q& w+ S

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:34
( p% Y9 e; ~( s; S, h是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的 ...

$ b. g  F1 {; X0 `
8 N$ m! L9 J( O; t% T& t  X8 o; f) v反正我读此文，有点说服不了人。差足够的史料支持。而且主题好像一下想说这个问题，一会又想说那个问题，几个问题都没说明白。条理也比较乱！

pszyyao

5 E9 e5 N2 \& q4 ]+ {

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
& D5 W6 c; U+ M& v岳飞与两位姚舜明的史事        来源： 嵊州新闻网  ...

18#

     谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事》。

姚闻闻

pszyyao 发表于 2016-4-19 12:07
! g4 d/ A8 C# y+ k0 k谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事来源》。

  ^: Q" J" d) M; `0 t2 M教授:作者的题目你上贴写错了，是《岳飞与两位姚舜明的史事》，没有“来源”二字。有了来源此文就简单了，而且他是界定的“两位姚舜明”。其实他就找了一位姚舜明间接的“史料”来证明与某某交往的“史事”，得出分析的“史实”。看是不是这样？