|
本帖最后由 姚闻闻 于 2016-4-19 14:00 编辑 2 E1 i: g2 J4 E% r9 d- b$ ^
8 G; e/ @ c' @" m1 Z6 g" b
; P2 k! F, J# J5 G; A+ e
其实,我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史事”二字。而差了点什么?两个姚舜明也没有交待清楚,只是引用了钟尧教授的结论。结论用了,重点我看是想说与两个姚舜明的交往“史事”,但又想用“史实”来写“史事”,我只看到与一个姚舜明交往的“史事”且不是“史实”,是分析。 |
|