舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！
! b8 \/ I& X; K) a. C7 I/ E% K
      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？

- S/ U4 I$ e# u# u1 U9 `


" b( ?4 }0 C5 ^2 {$ @5 |2 G3 R# {3 w（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao


' t# ]# c) G+ z  Z. y2 q. P这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。
- n" i4 `) n1 F" s; L
+ I0 ?" l) k  I, t8 i4 b0 F- H对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。
2 x, M: f  O( t

司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：
6 G" g. E$ k) e  n+ t9 x. t: v
2 F, g* k5 @- f' h3 [3 ~6 M, z
+ K' r' I% @& x; c+ b; I3 ^) H

6 m2 X& g! c- Q4 |. e/ p% [& `9 _上图：湖南九嶷山舜帝陵

' U* z3 F& a: M1 }) P————————————————————————————————

; q- ^  z8 c0 Y) \( p4 _下图：山西（运城）舜帝陵
. U: Q, C& ^: L  |( E

pszyyao

回复 1# pszyyao


- R+ ~$ J! a/ R  ^* C6 x0 m" p, M    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”

, Y2 r, P0 N  d0 {     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
" f$ o5 v) d  _7 Q& }- r       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
, E- h) a  }' Q/ h9 f3 B    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。
9 C* p& Y- u9 t* T+ d/ S( M- \
- d" Y& q! ]5 s/ `# h. B4 h9 U, i

$ J0 ~  ~5 C* |8 \  X3 W% t
. o3 ~+ L6 L' i" P7 z（2）



, |# U7 |% S9 O8 D8 q

卧龙姚建中

' `; C1 n- u1 L  s% X
回复 4# pszyyao

6 \; @* z: M1 |4 A
7 p; H/ {# j9 C, J学习了。
( i, `" ]) X- R% L' v  s“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

" M# S7 F5 A4 s
# o$ h$ _5 W2 c% ]/ K3 D( q, u如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao
; L  `* u9 R; D

( m# b, b" D* F9 U6 J" T+ z学习了。
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

+ G! B' V! {, g7 q
! Q) o' M7 J! q7 O
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

0 F. [. A- L7 [
还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
4 p5 h6 U$ u1 Y3 |1 C4 k3 C要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

% I& q- X3 ^8 L9 E5 g* ]4 Q

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
8 E6 y- y# N, e/ S8 d山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
pszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

2 x4 T1 w: ~7 T0 `3 Q4 a! c
  u, R" S  V, S+ ~: A( A4 x5 p
我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。