舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！

$ _6 O# R' w) B: v/ L      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？

: T8 u2 w  Z# O# u. }7 Z; D

) G" z- Q' @6 o, x% ~
$ H  x& F) q3 X* R5 J7 Q（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao
/ A- a. n( v4 L/ l$ R

- m9 I  X' y4 K" |* {这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。
& d/ ]6 d  \8 o1 ^: l( O
+ ?2 L: |. c6 L1 k* B* h  H  I9 _对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。
! t, ?$ ^1 {; z- f( I8 ^, ]
8 o' n; d$ w- G6 G
司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：
  ^/ D( d9 o6 Y9 d& K& m4 U. l. g5 W
6 [* m( z6 q. Q! L; u# B

( J6 q5 V# X; m7 L1 ?
上图：湖南九嶷山舜帝陵
# S. e0 T. F5 O# ^: ~) T& W
————————————————————————————————
/ V* q: }4 v0 ~0 v' e
2 m  Z( W* p8 x& M5 r/ u/ J下图：山西（运城）舜帝陵
  z2 ?, u  W8 z0 v8 T5 G! ~

pszyyao

回复 1# pszyyao


. O( e  @( \- j* S# n/ p    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”

     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
1 u6 z: z! H4 _% q    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
# v5 a1 c) G. ~    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。


1 E% u" i1 W+ h$ ^  ^% I0 {
4 u: o' a4 r( m  B# w
+ O% u# }+ f4 s8 B: \（2）
, x- o+ ]* e3 ]" u7 `: [: f9 X
& X4 J, e* ^) H% `+ G2 p, {( x

+ x; u* V* A) `. z" Z

卧龙姚建中

5 e0 |) i/ W& K
, J4 T" c* u8 @: L. W( D# D5 z回复 4# pszyyao


7 U4 I3 l7 q: r2 R- {学习了。
. D" v# b6 k: v# h7 o) h, `“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

* _% ?: q" }2 |, v6 M+ {* W
1 K6 P: _& \1 p+ K, w% E如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao
; Q9 p3 c0 Z* z$ V/ j" }* F

学习了。
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

4 C, Q9 f" {0 d. W. k“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

3 L1 z/ C3 ?  `' f8 o5 a还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
" Z( D$ X8 _, D( }: ?0 x要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
  J* n7 A, a- n6 _9 t  ^pszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

% g- l5 q' V1 a/ Q
) e' V( w, x  C1 r3 h* [% j0 \
我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。