舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
$ Y8 V1 q- {2 ?" E! r+ J       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！

8 g9 D" e9 x2 e. C2 ?' s      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？
" p7 j* C% l4 {
; E* o# r% _9 m, a" U- \: Z


. m9 [1 Z. o$ k; h（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao


: k0 B. O  e1 W) l$ m' I这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。

对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。

, s, s0 G0 P; @/ {9 E# c5 A
司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：

+ C! C$ M! k2 k" A$ G

! R5 ]$ J7 |& @2 Z1 i& r1 {4 b
0 B# A' w, g& X. c  o0 ]: i0 Q上图：湖南九嶷山舜帝陵

8 ?, R2 o; H  \- j; c0 B5 m————————————————————————————————

2 }2 H; m" p! }- {' }下图：山西（运城）舜帝陵
* k" h7 t0 ]% l1 b- P

pszyyao

回复 1# pszyyao
2 Q8 ^3 c. ^! B& h( Y" J8 w

  F' `: D: b; j0 s6 J    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”
; Y0 H2 e7 [  ^  j/ i
5 {2 X, ^) Y- {0 \' m     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
4 {7 ]# m5 W1 P% ]     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
6 ?0 u9 q  t6 N8 s6 M8 n& C    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
8 H) J5 A. D% K    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。

5 K7 i( Y- {. E) l% J


. w# ?4 G" e8 y（2）
, A- n4 ]. _) p5 f% P- K2 ^

6 L9 k+ {0 n2 S) `( g5 X
( B2 s1 ~, V' F4 I3 e! \

卧龙姚建中

* S, L7 u, }" R+ b
回复 4# pszyyao

! B7 [, [# v# q0 q5 _; f: t
学习了。
1 `1 i2 L! M$ r$ w/ `“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

8 P( T  m  V/ T4 f5 ?
如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao

& j9 p# S* Q, `! p" m
6 s  U/ h% s( s" j1 P. M. F学习了。
$ r& I. r5 G- h& }1 r, k0 L5 R3 l) y“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

' o! p% U/ h2 p

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
( J$ Y% E8 }; x; b: i0 ~6 \' G山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
* E) e2 K1 m' [* O" z7 Q要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

# \$ e$ T1 ~0 a, y, Z+ y0 X1 l  [

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
pszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

9 L& {. X3 x/ t3 a# H
1 \0 O/ |: `) w( n$ E! [3 n我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。