舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
' L$ [7 J. Y$ M       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！
6 n6 R( A5 N) `8 M
! I4 l4 ~& X! u! x7 _" h$ t8 g      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？


8 j' s: t- j) A; z! _4 `$ _
; Q- @* v* c' r2 P2 {
（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao


& L; Q# P+ F, |' R这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。
2 ^3 I& W8 p4 m. s8 J7 p" W
对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。
8 K/ I! H, J2 j7 P$ u8 M% F

: C) e! K+ q, ?% o司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：
: x( ^8 N. A: v- S9 d
8 }- A; z, g6 E: Q
7 G7 W( \/ V) k1 H: L. e

9 c# r5 i, f: W! |: C上图：湖南九嶷山舜帝陵

  G4 \7 ?6 @" ?) A————————————————————————————————

. u0 x- b6 G+ I' S3 s. L' W下图：山西（运城）舜帝陵
  ?" Q$ C# O2 C1 @% Q5 ^

pszyyao

回复 1# pszyyao
, _( _0 T9 a. G, t
. i+ J3 k% ?6 z! f0 E
/ S; ]& W" U" t5 x) Y    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”
. z7 |$ P: e! N- J, }! @$ @) G* M
' u* Z9 e# E; }8 x- P0 R     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
# d, m4 m, f! _4 w' j       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
8 o2 L$ |( g* v  u0 l7 Z    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。




（2）

卧龙姚建中

' W+ N! I/ ^4 c  C1 d
回复 4# pszyyao
1 {# l! X+ c) K' G# u+ h  c$ e

学习了。
" f5 W/ Z' w+ `' f* A“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

' ^' n% m  U& {1 v1 k. v
! a7 Y# @5 F2 }4 }$ m  {' n% G( B如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

! Z3 n1 X! m$ e如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao
" q4 s0 E9 X  z( V) A7 Y5 S2 H
! ~4 G. N3 b( m
7 D5 M$ J+ W+ W学习了。
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

! v) n7 D2 P" v2 @$ F" o' w5 N- m
" l- i/ _- h1 `1 t$ V' N0 d
; U9 b0 A  p9 b, |
3 ?  I; `- n# m9 @“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

1 ^1 h: Z) F( R1 `, d
7 |8 L+ z) ?9 }7 p3 z! \! J还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
% l5 f/ Y2 Y+ @4 I: M/ s6 f( u7 ~要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
pszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。