舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！
+ J$ D" d& {# A7 b0 V
      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？




2 r6 `1 ?5 M/ G* ~7 U2 B5 r（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao
2 M; A. ^; @* q% j2 {  X

6 x% d- `5 |$ Y: d( @* T/ Z: c8 a这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。
- }7 y, f. K- T& \
6 r( x+ x) \$ i' r! |/ N对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。
1 e* n4 s" j6 Y  R

司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：

" c- c. L5 d+ d  r, B! G7 Z

1 u9 \( t; Z0 J! w" i) }7 D$ r$ ?
上图：湖南九嶷山舜帝陵
" o8 T6 U9 G. T$ R
————————————————————————————————
! U# ]) j7 Z- q# j. y2 Y
! V6 d* m3 U& z+ `4 y% o& V% T+ k/ h下图：山西（运城）舜帝陵

pszyyao

回复 1# pszyyao

) S5 m. F/ n: W/ @3 e
    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”

# o8 m3 R! R  C  ~, y% [. d% M     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
/ {. v9 w$ T$ z- y$ ~     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
) d/ t, H$ m, u' g( B( y    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
, B, L5 p: H( X" O. }7 {    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。


# C4 W, b  G9 m% a% D1 B

（2）
. m' }' {, j7 x  K9 D; [+ k# I


& n1 s/ M+ I& V( G: S

卧龙姚建中

7 r7 r( S7 }4 ]$ k2 P, ~$ T
/ h1 I& s& `/ c" `( k3 s# _回复 4# pszyyao

3 Q( r; V% C, p. y0 {8 O! S
. t# d4 U, q9 {' k学习了。
! V4 Q0 q4 Y8 F( a“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

% q  I. P: |7 Y4 o0 b' a% o
如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao
$ G9 e0 `( X  T2 \+ G
4 G) ]! F4 C0 P7 ^
# V6 _4 r% ^9 ~5 f5 ^/ W6 G5 L& k学习了。
4 o( E; c1 L; x“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

3 x+ S, i$ L; y3 x; ?% P

) X! M7 j. J! T5 b3 Q7 e
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

4 B+ J: V: l. m) R还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
  d. i7 e5 W/ e. h要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

0 a$ y( x; k0 j% N" G4 f

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
( C0 `/ n( ]& T$ ~$ |山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
0 @; F# q* X, }6 Y+ x, kpszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

% |; x8 n; H0 D0 i/ |/ q/ i8 f
8 e; y' m( g* `# q: y( o
& W5 j; S9 j$ n2 c5 y8 b我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。