孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 陕州姚
打印 上一主题 下一主题

姚姓群体遗传和人口分布

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-4-19 08:28:36 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。
, k, J- |  i: a4 k8 r2 {9 y! @; l0 ~7 m0 ~; o2 ?  F7 ], ~- j
吴郡,郡名。东汉永建四年(129年),分原会稽郡的浙江(钱塘江)以西部分设吴郡,治所在原会稽郡的治所吴县(今苏州姑苏区),而会稽郡仅保留浙江以东部分,徙治山阴(今绍兴越城区)。
, O" X1 k+ n- p  T) k晋咸和元年(326年),司马岳被封为吴王,吴郡改为吴国。1 l1 S# j, D6 k" ^
南朝·宋永初二年(421年),罢吴国,复为吴郡。大明七年(463),改隶南徐州。次年复归扬州。' t- t( y2 l2 l3 |5 y1 Q
梁太清三年(549),侯景叛乱,攻占吴县,改吴郡为吴州。大宝元年(550)二月,复改吴州为吴郡。
; B3 s5 s. ~' _& N+ e2 p陈后主祯明元年(隋开皇七年,587年),析扬州地置吴州,治吴县,吴郡隶属吴州。祯明三年(隋开皇九年,589年),隋灭陈,废吴郡,改吴州为苏  
; Z* ~( t+ b8 \4 f; ~/ v; C州。
4 H" N6 a. P- ^/ o隋大业元年(605),复改苏州为吴州。大业三年,又改吴州为吴郡。
) I( A" F* a5 Z: P2 p唐武德四年(621)平定江南,改吴郡为苏州。3 N) [% N8 \) Z) v
唐贞观元年(627),全国分为十道(道为监察区),苏州为江南道治所。
# w0 O7 A1 p( }: i2 P/ S% O唐天宝元年(742),苏州又改为吴郡。为江南东道治所。. i/ W, G6 d" r& b- U: T" ?( `
唐乾元元年(758),改吴郡为苏州;又置浙江西道,苏州隶浙江西道。

该用户从未签到

22#
发表于 2013-4-19 10:25:20 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中 # F* Y+ H0 z% T- M, g1 b, G" i

6 T8 a9 x- a5 I
% q# L/ J) m) Y/ E% m- X2 m   

历史上主要的姚氏名人有:春秋郑国大夫姚句耳;东晋车骑大将军姚戈仲;十六国后秦建立者姚苌,国君姚兴;唐代文学家姚思廉,宰相姚崇,姚璹,诗人姚合。元朝翰林学士姚枢,文学家姚燧;明朝《永乐大典》纂修官姚广孝,画家姚绶;清朝学者姚际恒,姚文田,文学家姚,姚莹,姚,文学家、教育家姚鼐;民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。

东晋车骑大将军姚戈仲——?是姚戈仲还是姚弋仲?

唐代文学家姚思廉——姚思廉,与其称其为“文学家”,不如称其为“史学家”。“我们的族谱”称为“弘文馆学士”,不错;像称“文学家、教育家姚鼐”一样,叫“唐弘文馆学士、史学家姚思廉”更好。

姚文田,文学家姚,姚莹,姚,——?

民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。——近现代人,不提姚雪垠行吗?……。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

23#
发表于 2013-4-19 10:29:42 | 只看该作者
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-4-19 11:50 编辑
1 H2 g, i) D& a, Y; t3 C
回复  卧龙姚建中
1 `# s5 v/ E8 i% [) k4 c" M2 b3 {# h* J0 r- [% {5 ?' w

( N6 ]; `  `; e. l    姚姓的郡望有吴兴,南安等。——姚姓的郡望只有吴兴郡和南安郡两个,“等”什么 ...
2 @% \% j$ k# f3 j$ a. Y- f1 D/ Kpszyyao 发表于 2013-4-18 22:49
# L  n: O* z  C( J# B

3 Y* x0 F  J1 m
, [7 O! @0 ~+ [+ s! u) q7 {一口气十几个问号,问得好!' o# B" H0 c) v. e7 ^: V- u3 m1 K
) [# n! l6 q3 Z& ~) y* Q4 L! c' S5 \
钟尧老所提问的,袁先生当初就没搞清?——袁是专家?是砖家?4 f% d% j# K. M7 z1 y( v' S' r
) Z) a# h+ w; ]  Y  e  D2 [5 l

$ v, B* ~# x4 w! S9 A一篇老旧的、严重失实的、极不严谨的文章,居然能再而三地误导人们?

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

24#
发表于 2013-4-19 10:31:11 | 只看该作者
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。- E7 x8 ~2 d5 D4 N6 E% \! o# ^7 Z

4 `3 a! ]8 z+ L' @. Z* ?7 @吴 ...% I8 l2 N; O( @2 L1 C" B3 ~2 S
姚启圣 发表于 2013-4-19 08:28

( t) y. t7 y; D( Z( t% H+ n: J. z  e  K; I( R7 k9 ^7 X

3 d/ E0 O/ ]2 M8 I国强宗亲补充的资料很及时!好!:victory:

该用户从未签到

25#
发表于 2013-4-19 11:04:28 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中 % g: Z: ^0 F7 L

. m/ X! g# c; ]9 ], t2 p
# G6 J, C4 X0 \# ^  g5 x0 R5 l    目前在上海图书馆中收藏姚姓家谱68部,全国其他单位和美国图书馆还收藏姚姓家谱172部。
. C7 e# G' x6 o8 ]+ o2 l 6 z% P9 ?# F+ @! `1 f
——《中国家谱综合目录》收录的 姚姓家谱,起止编号5750~5825,可理解为全国和大陆境外(含' O( M7 l) I+ F
美国等)公藏机构收藏姚姓家谱(5825-5750=75+1=76)76部。( v5 I3 U) ?* H5 Z% ~& e
   《中国家谱总目》收录的 姚姓家谱,起止编号260-0001~260-0229,和611-0601~611-0608;可理解为:上海图书馆主编的《中国家谱总目》,已知道或只知道海内外有姚姓家谱(229+8=237)237部,新旧族谱,公藏机构和私人收藏的。实际上,海内外有姚姓家谱,新旧族谱,何只237部!读读姚网《晒晒你的姚氏族谱》等等帖,你应有这种感觉。& V  }3 y: P1 v, J

! t# r2 H5 v: q5 X( K# a0 g

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

26#
发表于 2013-4-19 11:56:47 | 只看该作者
可以非常全面而系统了解咱姚姓,好帖!7 K! m/ ?; a+ p) d

- R* F) E8 F5 P. m% G' x置顶!加精华!!加亮标题!!!+ }0 a# R( Z5 _9 c1 [
姚尚明 发表于 2013-4-18 15:41
9 ]1 W5 b2 [5 l3 W' E1 A
5 v' A; i' X% g3 U) x

) {3 ]2 E, x6 F( ~3 K; Z袁义达的文章,能让我们“非常全面而系统了解咱姚姓”??不敢苟同!!

签到天数: 4586 天

连续签到: 19 天

[LV.Master]三朝元老

27#
发表于 2013-4-19 18:31:59 | 只看该作者
批判的吸收。能引起争议的贴子同样是好贴。

该用户从未签到

28#
 楼主| 发表于 2013-4-19 19:00:57 | 只看该作者

$ u3 U# _4 c( @! ?( Y  @5 I3 x2 B我的一点小建议。* j# L! H8 T+ U
“奇文共欣赏,疑义相与析。”
前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!
) |1 w, Q* B- Z! \- n袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。, {! N, V& f' b, G/ H
人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

29#
发表于 2013-4-19 19:32:52 | 只看该作者
我的一点小建议。
- |9 v7 k" v, Y! Q+ d( B“奇文共欣赏,疑义相与析。”前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!7 [- I1 q! f& C% ~7 H
袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。
# }  S* [  P, L# d, e; ~% v人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。
7 g  b* X* e( b! O* K8 m
陕州姚 发表于 2013-4-19 19:00
* p! W  x# C% C. D
. w6 x; ]4 p$ f2 b9 a
学谋老和钟尧老都是我尊重的、也都是广大宗亲们尊重的姚姓文化研究者!6 C. g' T! M( I
我个人认为,大家在这里只是对袁义达文章中涉及姚姓知识方面进行讨论和争鸣,并无“攻击”发帖人的用意,大家不要误解。% Z* P1 g; X8 X& X; U
! u6 z2 J  H6 x7 d6 _* u6 r5 A0 T7 g# q
6 \2 t& Q% Q" j0 x* g2 q. ^: h
我个人还认为,仅从钟尧老引用少量袁义达文章中讲的就能看出,很多地方是与“基本知识”相违背的,是值得认真争论辨别的,不然,“普及”的用意就会适得其反。
6 f4 l8 e: Y  S  @1 w  ~  o% d% n- W3 A' m# C) ^
我还认为,袁义达先生怎么看姚网,这是他自己的事,不能为了顾及他一人的感受而使更多宗亲受到误导。0 [, I/ V& J; V! s

/ {; f0 `- ^+ I3 @1 a" `# Z

! o& x8 J- [5 P) m) U- S以上所言,如有不妥,请各位海涵。

该用户从未签到

30#
发表于 2013-4-20 16:14:31 | 只看该作者
我想他还需要对咱们姚姓多研究,才能发言!也感谢他所提的问题!我想这对我们继续研究姚姓文化也是好事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2026-4-26 21:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表