孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 陕州姚
打印 上一主题 下一主题

姚姓群体遗传和人口分布

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-4-19 08:28:36 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。6 |2 c5 r: O, k6 d1 |+ p% X

" E! J- Y7 `( f5 L. P吴郡,郡名。东汉永建四年(129年),分原会稽郡的浙江(钱塘江)以西部分设吴郡,治所在原会稽郡的治所吴县(今苏州姑苏区),而会稽郡仅保留浙江以东部分,徙治山阴(今绍兴越城区)。
, g, \% O# J' d' [晋咸和元年(326年),司马岳被封为吴王,吴郡改为吴国。# D4 P5 Q1 ~/ H' b3 G
南朝·宋永初二年(421年),罢吴国,复为吴郡。大明七年(463),改隶南徐州。次年复归扬州。+ b" H" t+ Q+ L+ _: f+ \; c
梁太清三年(549),侯景叛乱,攻占吴县,改吴郡为吴州。大宝元年(550)二月,复改吴州为吴郡。
$ w3 d5 x& ^7 G& N陈后主祯明元年(隋开皇七年,587年),析扬州地置吴州,治吴县,吴郡隶属吴州。祯明三年(隋开皇九年,589年),隋灭陈,废吴郡,改吴州为苏  
- b) h, }8 {$ @# ]州。
) l3 h: ~' j/ G' J3 m隋大业元年(605),复改苏州为吴州。大业三年,又改吴州为吴郡。: N, ]" ]+ l% v4 ?% K
唐武德四年(621)平定江南,改吴郡为苏州。3 w9 J& w8 p- ~% |" Z: i7 M
唐贞观元年(627),全国分为十道(道为监察区),苏州为江南道治所。
, [9 r5 b  R% o7 q唐天宝元年(742),苏州又改为吴郡。为江南东道治所。
8 b) G: |; K, u, N8 U唐乾元元年(758),改吴郡为苏州;又置浙江西道,苏州隶浙江西道。

该用户从未签到

22#
发表于 2013-4-19 10:25:20 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中 / I( g5 @% c! s( ^
& B# @  b4 Z" K* b

9 a" _: Q" j' e8 M9 z   

历史上主要的姚氏名人有:春秋郑国大夫姚句耳;东晋车骑大将军姚戈仲;十六国后秦建立者姚苌,国君姚兴;唐代文学家姚思廉,宰相姚崇,姚璹,诗人姚合。元朝翰林学士姚枢,文学家姚燧;明朝《永乐大典》纂修官姚广孝,画家姚绶;清朝学者姚际恒,姚文田,文学家姚,姚莹,姚,文学家、教育家姚鼐;民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。

东晋车骑大将军姚戈仲——?是姚戈仲还是姚弋仲?

唐代文学家姚思廉——姚思廉,与其称其为“文学家”,不如称其为“史学家”。“我们的族谱”称为“弘文馆学士”,不错;像称“文学家、教育家姚鼐”一样,叫“唐弘文馆学士、史学家姚思廉”更好。

姚文田,文学家姚,姚莹,姚,——?

民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。——近现代人,不提姚雪垠行吗?……。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

23#
发表于 2013-4-19 10:29:42 | 只看该作者
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-4-19 11:50 编辑 0 M0 @# Y5 ]4 t1 o3 M; A
回复  卧龙姚建中
- |. J# b- ]4 n1 @
8 I8 n8 {4 C* E, T, D" i+ A8 D6 D# _. ?& X- K# Z  L- Y: _) X
    姚姓的郡望有吴兴,南安等。——姚姓的郡望只有吴兴郡和南安郡两个,“等”什么 ...
* A$ J( w; F6 y! M/ I. L- mpszyyao 发表于 2013-4-18 22:49
: _! U- X% b: m8 d2 x7 z
6 {0 L$ @$ `$ a: ], \. ~
( R$ {6 Z( f7 w7 G; ]/ o. ?2 ?
一口气十几个问号,问得好!$ ?" U# i  W$ L3 }6 Q! C7 {7 Z
9 n6 h4 K$ U# Q0 c* k6 M* S
钟尧老所提问的,袁先生当初就没搞清?——袁是专家?是砖家?
' @/ A# [4 z8 Z
( R- g+ w) m2 u" ]6 d: O4 @

7 W9 r4 c! L1 w7 b5 o' K一篇老旧的、严重失实的、极不严谨的文章,居然能再而三地误导人们?

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

24#
发表于 2013-4-19 10:31:11 | 只看该作者
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。0 r( w, i0 U7 M! W
  P# i( l9 m& K
吴 ...  z' i7 b! V4 A0 m( g7 j2 Z6 S# e
姚启圣 发表于 2013-4-19 08:28
  w. e  Q  j! s4 y( u3 ^
" I8 E7 p1 s' _8 g
8 c7 e; E+ i1 w$ ^* ^
国强宗亲补充的资料很及时!好!:victory:

该用户从未签到

25#
发表于 2013-4-19 11:04:28 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中
* T: n  ^$ ^0 k+ j2 G. h* A
  F& a4 J0 B, L# {0 o3 O$ W5 z6 y: y# \3 d3 d
    目前在上海图书馆中收藏姚姓家谱68部,全国其他单位和美国图书馆还收藏姚姓家谱172部。; H! K/ f2 o$ j& K% @- K: Z7 @- M
5 ^- _8 ^8 ?' R3 T/ G$ o* f* v+ d
——《中国家谱综合目录》收录的 姚姓家谱,起止编号5750~5825,可理解为全国和大陆境外(含9 ?  H9 |+ `1 K. y' d
美国等)公藏机构收藏姚姓家谱(5825-5750=75+1=76)76部。
5 |# |6 x" s+ N9 y   《中国家谱总目》收录的 姚姓家谱,起止编号260-0001~260-0229,和611-0601~611-0608;可理解为:上海图书馆主编的《中国家谱总目》,已知道或只知道海内外有姚姓家谱(229+8=237)237部,新旧族谱,公藏机构和私人收藏的。实际上,海内外有姚姓家谱,新旧族谱,何只237部!读读姚网《晒晒你的姚氏族谱》等等帖,你应有这种感觉。
0 a* {* t( l. O
8 K1 e9 F) \% T3 u1 a

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

26#
发表于 2013-4-19 11:56:47 | 只看该作者
可以非常全面而系统了解咱姚姓,好帖!0 R# a$ C1 G/ X4 D! ]; C( S
9 E2 J2 t& M3 \; Y
置顶!加精华!!加亮标题!!!/ `. @" Y, r$ Q
姚尚明 发表于 2013-4-18 15:41

( g; r: x1 I3 \2 q
8 L) O9 p6 q; k3 `) X; C3 s
" _- J5 ^2 t* x( g" J4 y袁义达的文章,能让我们“非常全面而系统了解咱姚姓”??不敢苟同!!

签到天数: 4292 天

连续签到: 507 天

[LV.Master]三朝元老

27#
发表于 2013-4-19 18:31:59 | 只看该作者
批判的吸收。能引起争议的贴子同样是好贴。

该用户从未签到

28#
 楼主| 发表于 2013-4-19 19:00:57 | 只看该作者

" m0 x8 H) S7 q* q) B6 [5 X( o我的一点小建议。
3 D# M- [, e7 p& r* M) ^“奇文共欣赏,疑义相与析。”
前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!$ \# K+ E$ u+ g4 j
袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。7 _6 o+ J; W0 A# [5 I# H* M
人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

29#
发表于 2013-4-19 19:32:52 | 只看该作者
我的一点小建议。! W; D' @3 F2 U8 \3 n
“奇文共欣赏,疑义相与析。”前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!0 x$ D. o5 I; s
袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。: N8 P5 Z' j( T% x7 d! v( U+ a9 f
人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

: D9 S) z# z& `* O, W9 K4 z1 D陕州姚 发表于 2013-4-19 19:00

) t  \. p9 C9 a+ w0 J# K3 f! z0 H0 q  F4 b+ K
学谋老和钟尧老都是我尊重的、也都是广大宗亲们尊重的姚姓文化研究者!9 I6 F) ?0 M4 I( n2 A8 u0 M
我个人认为,大家在这里只是对袁义达文章中涉及姚姓知识方面进行讨论和争鸣,并无“攻击”发帖人的用意,大家不要误解。
" u4 \/ H* [1 o( J4 C4 d" H* W# m6 j% e' {# |
/ b& Q1 d3 y  J
我个人还认为,仅从钟尧老引用少量袁义达文章中讲的就能看出,很多地方是与“基本知识”相违背的,是值得认真争论辨别的,不然,“普及”的用意就会适得其反。
: r5 W( U  k, Z: q4 ^) C3 P- I3 \
我还认为,袁义达先生怎么看姚网,这是他自己的事,不能为了顾及他一人的感受而使更多宗亲受到误导。
5 u% E; Q8 a* {- `& i* y3 q5 \) o6 J! }8 u7 y% z0 n7 X

, b1 Z7 x" |$ V1 y* Q: M以上所言,如有不妥,请各位海涵。

该用户从未签到

30#
发表于 2013-4-20 16:14:31 | 只看该作者
我想他还需要对咱们姚姓多研究,才能发言!也感谢他所提的问题!我想这对我们继续研究姚姓文化也是好事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2025-7-1 12:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表