孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 陕州姚
打印 上一主题 下一主题

姚姓群体遗传和人口分布

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-4-19 08:28:36 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。
$ Y! W: _; K5 S2 A+ N. s
9 ^7 y  @, _, E# Q: G2 `吴郡,郡名。东汉永建四年(129年),分原会稽郡的浙江(钱塘江)以西部分设吴郡,治所在原会稽郡的治所吴县(今苏州姑苏区),而会稽郡仅保留浙江以东部分,徙治山阴(今绍兴越城区)。
% M( z1 {! u1 U& U. Z" [# Z3 x6 f晋咸和元年(326年),司马岳被封为吴王,吴郡改为吴国。
  T. P7 I( \2 S- V/ L9 `, l南朝·宋永初二年(421年),罢吴国,复为吴郡。大明七年(463),改隶南徐州。次年复归扬州。" _6 M2 u: S, Y) x. s  \
梁太清三年(549),侯景叛乱,攻占吴县,改吴郡为吴州。大宝元年(550)二月,复改吴州为吴郡。' T- e; B- D' ^" @) x  l
陈后主祯明元年(隋开皇七年,587年),析扬州地置吴州,治吴县,吴郡隶属吴州。祯明三年(隋开皇九年,589年),隋灭陈,废吴郡,改吴州为苏  0 t5 r: F" s) }
州。
: j+ t2 b7 z2 {" n* n3 R隋大业元年(605),复改苏州为吴州。大业三年,又改吴州为吴郡。
1 r3 L+ I* }2 \3 r+ A+ x/ B5 k& I唐武德四年(621)平定江南,改吴郡为苏州。
+ ^4 T% P& x5 ?) Y唐贞观元年(627),全国分为十道(道为监察区),苏州为江南道治所。
4 b1 t: G  \+ j7 g& P" o唐天宝元年(742),苏州又改为吴郡。为江南东道治所。2 x, ~/ K1 p! o0 A9 y/ w
唐乾元元年(758),改吴郡为苏州;又置浙江西道,苏州隶浙江西道。

该用户从未签到

22#
发表于 2013-4-19 10:25:20 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中
5 t4 _  b% L) i* k9 F" F# V) c3 Q6 E: t- d" q7 [
! Z4 d9 e3 P$ ]; e( W# b% m
   

历史上主要的姚氏名人有:春秋郑国大夫姚句耳;东晋车骑大将军姚戈仲;十六国后秦建立者姚苌,国君姚兴;唐代文学家姚思廉,宰相姚崇,姚璹,诗人姚合。元朝翰林学士姚枢,文学家姚燧;明朝《永乐大典》纂修官姚广孝,画家姚绶;清朝学者姚际恒,姚文田,文学家姚,姚莹,姚,文学家、教育家姚鼐;民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。

东晋车骑大将军姚戈仲——?是姚戈仲还是姚弋仲?

唐代文学家姚思廉——姚思廉,与其称其为“文学家”,不如称其为“史学家”。“我们的族谱”称为“弘文馆学士”,不错;像称“文学家、教育家姚鼐”一样,叫“唐弘文馆学士、史学家姚思廉”更好。

姚文田,文学家姚,姚莹,姚,——?

民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。——近现代人,不提姚雪垠行吗?……。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

23#
发表于 2013-4-19 10:29:42 | 只看该作者
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-4-19 11:50 编辑
- }0 |5 U& h0 `* Z* S) L
回复  卧龙姚建中
( T% Q. p: p1 D) u5 w% k! b  H) w% ]2 t; [2 a3 o$ l

2 v, u) C: y) ~. w9 P    姚姓的郡望有吴兴,南安等。——姚姓的郡望只有吴兴郡和南安郡两个,“等”什么 .../ N: u- q. C0 }0 D1 T6 [' P4 y
pszyyao 发表于 2013-4-18 22:49
3 p7 v! @8 G& l3 }) m" m

- Q# p; z0 q+ C9 X& d  t" h, Q# C0 Q% n1 h) S* z, E+ ^3 Q
一口气十几个问号,问得好!4 f8 e- Q" }1 p% n; a% e3 ]
% y6 e3 ^( _& A, N4 r2 e) u5 G
钟尧老所提问的,袁先生当初就没搞清?——袁是专家?是砖家?
" d9 h2 c- N, c  F# ^; B! Z* n1 z! Q4 \

0 k" N  [" ^+ j$ L" d" T, L% m一篇老旧的、严重失实的、极不严谨的文章,居然能再而三地误导人们?

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

24#
发表于 2013-4-19 10:31:11 | 只看该作者
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。
4 _* K# I3 E( H) D9 ]% ?, G: D/ v/ m, K( i8 C  d" k; h3 P3 D
吴 ...
$ u1 K3 ^( o- l. n' C姚启圣 发表于 2013-4-19 08:28
" m& [6 A9 V; E  K+ L4 R
6 \  o; |/ N1 {, M. G

( z3 O2 N2 c$ ^! s. E. U国强宗亲补充的资料很及时!好!:victory:

该用户从未签到

25#
发表于 2013-4-19 11:04:28 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中 8 n6 [/ Z0 d/ b& p

0 I" }+ \& Z: @# o$ \* r
- R- f; u& t8 q    目前在上海图书馆中收藏姚姓家谱68部,全国其他单位和美国图书馆还收藏姚姓家谱172部。- K  K" v) m* o% @5 Y

7 ~9 u9 E3 ~4 [——《中国家谱综合目录》收录的 姚姓家谱,起止编号5750~5825,可理解为全国和大陆境外(含9 B- X- b* K  V4 h  H: g; A
美国等)公藏机构收藏姚姓家谱(5825-5750=75+1=76)76部。6 v% j4 h+ h$ \( {1 j/ x  o9 r
   《中国家谱总目》收录的 姚姓家谱,起止编号260-0001~260-0229,和611-0601~611-0608;可理解为:上海图书馆主编的《中国家谱总目》,已知道或只知道海内外有姚姓家谱(229+8=237)237部,新旧族谱,公藏机构和私人收藏的。实际上,海内外有姚姓家谱,新旧族谱,何只237部!读读姚网《晒晒你的姚氏族谱》等等帖,你应有这种感觉。0 Z8 N0 ~( I2 S: f: U1 k

: c' l, H% U3 k, t" Y: n6 \

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

26#
发表于 2013-4-19 11:56:47 | 只看该作者
可以非常全面而系统了解咱姚姓,好帖!; f' A+ m: }& X) ?5 O

0 m. c8 D  ~+ q4 K置顶!加精华!!加亮标题!!!5 Y4 X! `+ i3 c  ^& [2 O) d" R
姚尚明 发表于 2013-4-18 15:41
2 ]1 k/ j7 I5 ^: [
! o# P6 |2 S/ w) ]  ~" B& |1 {  Z

8 c1 K9 Y# n/ n$ L! `# d袁义达的文章,能让我们“非常全面而系统了解咱姚姓”??不敢苟同!!

签到天数: 4686 天

连续签到: 11 天

[LV.Master]三朝元老

27#
发表于 2013-4-19 18:31:59 | 只看该作者
批判的吸收。能引起争议的贴子同样是好贴。

该用户从未签到

28#
 楼主| 发表于 2013-4-19 19:00:57 | 只看该作者
$ P+ Y& d: c; _9 p. }3 ]  Y  {" p
我的一点小建议。) s( |' @+ s( @5 K% |/ t
“奇文共欣赏,疑义相与析。”
前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!: b' ^  r4 s0 }, Z2 o& e: P, _& N
袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。
) J9 t& i: B; B: J( G7 {( E人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

29#
发表于 2013-4-19 19:32:52 | 只看该作者
我的一点小建议。7 {$ m0 E/ o) c& V
“奇文共欣赏,疑义相与析。”前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!
5 Y% n0 K% T* h- p/ s4 Q- ^袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。/ n# E6 s( S/ N
人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

% U) G1 t3 @; H8 O陕州姚 发表于 2013-4-19 19:00
. D2 @1 @/ w' b

' A2 X" t( s$ U$ ^学谋老和钟尧老都是我尊重的、也都是广大宗亲们尊重的姚姓文化研究者!
% ?2 }3 }7 p, X9 S! K8 c- Y
我个人认为,大家在这里只是对袁义达文章中涉及姚姓知识方面进行讨论和争鸣,并无“攻击”发帖人的用意,大家不要误解。* n! Q# R& m0 E5 d. H( Y* e

+ m# c+ V6 f4 I
1 _, o2 u0 Z4 p$ z" I) J" \, U
我个人还认为,仅从钟尧老引用少量袁义达文章中讲的就能看出,很多地方是与“基本知识”相违背的,是值得认真争论辨别的,不然,“普及”的用意就会适得其反。8 p# x# n& B5 g2 A( k+ w; p
3 R5 }$ I! q6 k* r$ y8 g* E! n
我还认为,袁义达先生怎么看姚网,这是他自己的事,不能为了顾及他一人的感受而使更多宗亲受到误导。
' F0 S: w* a+ N; A& c
# J$ g* z2 |3 z2 d  m

0 `+ [2 F. H& ^  T0 I# j以上所言,如有不妥,请各位海涵。

该用户从未签到

30#
发表于 2013-4-20 16:14:31 | 只看该作者
我想他还需要对咱们姚姓多研究,才能发言!也感谢他所提的问题!我想这对我们继续研究姚姓文化也是好事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2026-8-5 09:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表