中华姚网喜迎二十大

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 陕州姚
打印 上一主题 下一主题

姚姓群体遗传和人口分布

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-4-19 08:28:36 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。
# ?5 X; |) W6 C7 Z2 u7 s$ U* M" W2 ]) E$ u2 I6 N# a/ v
吴郡,郡名。东汉永建四年(129年),分原会稽郡的浙江(钱塘江)以西部分设吴郡,治所在原会稽郡的治所吴县(今苏州姑苏区),而会稽郡仅保留浙江以东部分,徙治山阴(今绍兴越城区)。6 Y5 [0 V4 t& n0 C+ U, z' g
晋咸和元年(326年),司马岳被封为吴王,吴郡改为吴国。* _/ Q' I- X6 k1 j: e2 |) y
南朝·宋永初二年(421年),罢吴国,复为吴郡。大明七年(463),改隶南徐州。次年复归扬州。  E* Q0 c& E( L" _
梁太清三年(549),侯景叛乱,攻占吴县,改吴郡为吴州。大宝元年(550)二月,复改吴州为吴郡。
) N4 a4 d, M0 W( x8 W* m3 e陈后主祯明元年(隋开皇七年,587年),析扬州地置吴州,治吴县,吴郡隶属吴州。祯明三年(隋开皇九年,589年),隋灭陈,废吴郡,改吴州为苏  : w& X1 o  x( W) `: d; _
州。
# B: v8 J7 Y) q# S  M/ {7 j; _隋大业元年(605),复改苏州为吴州。大业三年,又改吴州为吴郡。6 t6 z3 _, @1 _3 e/ q
唐武德四年(621)平定江南,改吴郡为苏州。: }' p/ e5 P; k2 K  w) U
唐贞观元年(627),全国分为十道(道为监察区),苏州为江南道治所。
+ [+ x* N7 v8 v1 ^8 a5 R- g# g唐天宝元年(742),苏州又改为吴郡。为江南东道治所。
/ K, `# V  \" i6 \; W0 c4 c唐乾元元年(758),改吴郡为苏州;又置浙江西道,苏州隶浙江西道。

该用户从未签到

22#
发表于 2013-4-19 10:25:20 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中
  w, Q# @8 a' s8 E9 S7 ~  B7 a" V' n  T5 n$ _$ H

8 f' C& B& D6 F. H) B1 M  k* n) L( y   

历史上主要的姚氏名人有:春秋郑国大夫姚句耳;东晋车骑大将军姚戈仲;十六国后秦建立者姚苌,国君姚兴;唐代文学家姚思廉,宰相姚崇,姚璹,诗人姚合。元朝翰林学士姚枢,文学家姚燧;明朝《永乐大典》纂修官姚广孝,画家姚绶;清朝学者姚际恒,姚文田,文学家姚,姚莹,姚,文学家、教育家姚鼐;民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。

东晋车骑大将军姚戈仲——?是姚戈仲还是姚弋仲?

唐代文学家姚思廉——姚思廉,与其称其为“文学家”,不如称其为“史学家”。“我们的族谱”称为“弘文馆学士”,不错;像称“文学家、教育家姚鼐”一样,叫“唐弘文馆学士、史学家姚思廉”更好。

姚文田,文学家姚,姚莹,姚,——?

民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。——近现代人,不提姚雪垠行吗?……。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

23#
发表于 2013-4-19 10:29:42 | 只看该作者
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-4-19 11:50 编辑
9 D, ]  ?- _$ p0 T4 h9 \
回复  卧龙姚建中 # B& R! [* f. o' L
" Z; r( p0 @. |; j
4 W/ l" i  Z0 D. ?, I5 ], X
    姚姓的郡望有吴兴,南安等。——姚姓的郡望只有吴兴郡和南安郡两个,“等”什么 ...
" h/ F4 a! |1 d' o) p# qpszyyao 发表于 2013-4-18 22:49
( c$ O  ~- ^8 t9 _2 o+ l

- p3 T5 W$ M. m) D
# v9 }0 O9 s# ~$ ?) S一口气十几个问号,问得好!; I+ h  ^6 r" l& J4 e$ r7 q
8 W5 D) `% P' t9 Y5 v* P
钟尧老所提问的,袁先生当初就没搞清?——袁是专家?是砖家?
! \; ^+ s- j9 H; [
8 Q, w. P( ?0 q) H+ D
, }6 A/ \( q  H. \; r8 n' |3 G
一篇老旧的、严重失实的、极不严谨的文章,居然能再而三地误导人们?

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

24#
发表于 2013-4-19 10:31:11 | 只看该作者
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。% _$ i8 F0 |6 W0 L

/ N/ L+ C" z! x) I吴 ...
$ i2 {0 @1 c8 l1 t9 d3 a姚启圣 发表于 2013-4-19 08:28

, m9 \- `$ p. h+ Y' Z: I* U: i* S, v& \( v8 J( T
+ M9 H; ?0 o3 j( m7 B6 M5 o2 R
国强宗亲补充的资料很及时!好!:victory:

该用户从未签到

25#
发表于 2013-4-19 11:04:28 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中 0 b- M6 {3 d! ?9 j- G

$ }8 W/ S( G" v
! M* T* H$ q7 m' y; G/ s& `    目前在上海图书馆中收藏姚姓家谱68部,全国其他单位和美国图书馆还收藏姚姓家谱172部。3 [* G7 T% `5 z; N9 k+ |

" _" h3 d2 Z; s5 v8 G8 H# ?: F——《中国家谱综合目录》收录的 姚姓家谱,起止编号5750~5825,可理解为全国和大陆境外(含
, a1 W* x" l* L  l1 R' ]$ J& k+ ~9 J9 |美国等)公藏机构收藏姚姓家谱(5825-5750=75+1=76)76部。
' Q( `5 F$ o, t' f2 ~) r; o   《中国家谱总目》收录的 姚姓家谱,起止编号260-0001~260-0229,和611-0601~611-0608;可理解为:上海图书馆主编的《中国家谱总目》,已知道或只知道海内外有姚姓家谱(229+8=237)237部,新旧族谱,公藏机构和私人收藏的。实际上,海内外有姚姓家谱,新旧族谱,何只237部!读读姚网《晒晒你的姚氏族谱》等等帖,你应有这种感觉。
$ V- {) U; K9 s. m. {9 u, _- Q7 D
7 O  P  n6 f, }" n  L

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

26#
发表于 2013-4-19 11:56:47 | 只看该作者
可以非常全面而系统了解咱姚姓,好帖!, [8 P) m) E! Z0 ^; C
; W+ C' k4 ]" p! l2 O) k7 ~0 }
置顶!加精华!!加亮标题!!!
; r2 g7 d. \5 V( Q姚尚明 发表于 2013-4-18 15:41

6 h, K4 K5 g. m
5 Z: |' s6 U( w+ x8 `* V0 g
+ D" N( x0 D" X/ L9 |袁义达的文章,能让我们“非常全面而系统了解咱姚姓”??不敢苟同!!

签到天数: 3870 天

连续签到: 85 天

[LV.Master]三朝元老

27#
发表于 2013-4-19 18:31:59 | 只看该作者
批判的吸收。能引起争议的贴子同样是好贴。

该用户从未签到

28#
 楼主| 发表于 2013-4-19 19:00:57 | 只看该作者
! `! N6 l  l5 p4 V. f( y
我的一点小建议。3 [. y' W- X- P5 Y
“奇文共欣赏,疑义相与析。”
前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!% u# B' v2 o6 [9 f0 y  P# a; T" d' z
袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。
! s" E* U2 G1 P" @1 B7 m( f人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

29#
发表于 2013-4-19 19:32:52 | 只看该作者
我的一点小建议。% t" g- b1 N1 y% b/ }0 q6 Z$ q
“奇文共欣赏,疑义相与析。”前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!% g* S7 {" t" G5 W
袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。
' M8 h" I$ V" r; l. Y6 R人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。
8 P& Q5 {0 h; e1 f: D1 M+ N' v
陕州姚 发表于 2013-4-19 19:00
$ E; o( @6 ]% W7 W$ K# t1 u# d5 E. t
" T# R1 v' X3 L: k( ]
学谋老和钟尧老都是我尊重的、也都是广大宗亲们尊重的姚姓文化研究者!* M- e. V5 C9 q: r( e' w  M
我个人认为,大家在这里只是对袁义达文章中涉及姚姓知识方面进行讨论和争鸣,并无“攻击”发帖人的用意,大家不要误解。" \6 R5 d: N# ~0 e# \1 ], }( L! a$ h

& w. ?* ?- t9 W$ u6 `
& [9 j- n: n2 u3 e
我个人还认为,仅从钟尧老引用少量袁义达文章中讲的就能看出,很多地方是与“基本知识”相违背的,是值得认真争论辨别的,不然,“普及”的用意就会适得其反。4 n+ w$ [& ^, d4 N
( x: P. k7 i+ g+ \6 V& z
我还认为,袁义达先生怎么看姚网,这是他自己的事,不能为了顾及他一人的感受而使更多宗亲受到误导。8 N: n( s7 ~( \( @
1 a3 s6 Y: J. L6 Q0 X/ U' Y# J( g

! C  E8 S  F" F以上所言,如有不妥,请各位海涵。

该用户从未签到

30#
发表于 2013-4-20 16:14:31 | 只看该作者
我想他还需要对咱们姚姓多研究,才能发言!也感谢他所提的问题!我想这对我们继续研究姚姓文化也是好事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

中华姚网,全球姚姓“根”之网。欢迎您宗亲!

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2024-5-6 07:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表