中华姚网喜迎二十大

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 陕州姚
打印 上一主题 下一主题

姚姓群体遗传和人口分布

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-4-19 08:28:36 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。
4 r5 H+ y& Y+ r  X3 U1 V/ F* Q" B* U+ l- I6 k
吴郡,郡名。东汉永建四年(129年),分原会稽郡的浙江(钱塘江)以西部分设吴郡,治所在原会稽郡的治所吴县(今苏州姑苏区),而会稽郡仅保留浙江以东部分,徙治山阴(今绍兴越城区)。
' I3 T9 f0 h0 n2 Q( V, _; }: q晋咸和元年(326年),司马岳被封为吴王,吴郡改为吴国。
% _% y. f) j/ T; `) k+ t* U% \南朝·宋永初二年(421年),罢吴国,复为吴郡。大明七年(463),改隶南徐州。次年复归扬州。4 D1 f( r( \9 S; b
梁太清三年(549),侯景叛乱,攻占吴县,改吴郡为吴州。大宝元年(550)二月,复改吴州为吴郡。
8 |! g+ X9 ]9 ~& g陈后主祯明元年(隋开皇七年,587年),析扬州地置吴州,治吴县,吴郡隶属吴州。祯明三年(隋开皇九年,589年),隋灭陈,废吴郡,改吴州为苏  
' T# S# M) t/ ^州。
  g' q. i- b  e& p9 [! `隋大业元年(605),复改苏州为吴州。大业三年,又改吴州为吴郡。
7 {8 {5 W' j6 R' Y+ q: J9 v唐武德四年(621)平定江南,改吴郡为苏州。
; N# F6 K; \+ F" c  Q& X唐贞观元年(627),全国分为十道(道为监察区),苏州为江南道治所。5 u# |9 w2 b2 Q  i/ ~9 b
唐天宝元年(742),苏州又改为吴郡。为江南东道治所。# [9 l9 g2 U* D& W7 d. N
唐乾元元年(758),改吴郡为苏州;又置浙江西道,苏州隶浙江西道。

该用户从未签到

22#
发表于 2013-4-19 10:25:20 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中
2 y# y: P$ C) _7 ^: C* [- d# k- X$ D3 V( w/ g3 a3 l2 S
% |: B( B) ^7 P8 B
   

历史上主要的姚氏名人有:春秋郑国大夫姚句耳;东晋车骑大将军姚戈仲;十六国后秦建立者姚苌,国君姚兴;唐代文学家姚思廉,宰相姚崇,姚璹,诗人姚合。元朝翰林学士姚枢,文学家姚燧;明朝《永乐大典》纂修官姚广孝,画家姚绶;清朝学者姚际恒,姚文田,文学家姚,姚莹,姚,文学家、教育家姚鼐;民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。

东晋车骑大将军姚戈仲——?是姚戈仲还是姚弋仲?

唐代文学家姚思廉——姚思廉,与其称其为“文学家”,不如称其为“史学家”。“我们的族谱”称为“弘文馆学士”,不错;像称“文学家、教育家姚鼐”一样,叫“唐弘文馆学士、史学家姚思廉”更好。

姚文田,文学家姚,姚莹,姚,——?

民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。——近现代人,不提姚雪垠行吗?……。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

23#
发表于 2013-4-19 10:29:42 | 只看该作者
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-4-19 11:50 编辑
: `: y5 T! ^) i, b
回复  卧龙姚建中
( U1 M3 R3 E5 o/ n6 i0 A4 p$ t5 @! M9 ^* B0 t$ U

' s' h- B  g4 F' L) ^    姚姓的郡望有吴兴,南安等。——姚姓的郡望只有吴兴郡和南安郡两个,“等”什么 ...
6 X& ]: d7 J, s2 Zpszyyao 发表于 2013-4-18 22:49

1 l: l7 m/ p/ h
% p/ C$ {7 e$ I% M9 ~& r0 ?, f4 R, A3 i% j2 a" g7 S
一口气十几个问号,问得好!
" S8 \; T" [9 K4 f4 N! V0 J3 B

6 n$ y$ K9 P" i& y+ a7 j钟尧老所提问的,袁先生当初就没搞清?——袁是专家?是砖家?
2 |! Q5 ^- w; V) W- M3 x$ q8 O1 V' J% T- `' P& E$ U& J1 o( f' \
8 i4 i8 Y- u$ X; T, j: u7 E
一篇老旧的、严重失实的、极不严谨的文章,居然能再而三地误导人们?

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

24#
发表于 2013-4-19 10:31:11 | 只看该作者
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。
: A  I$ O0 d# f- ]! t6 u9 t( M. d: W+ [
吴 ...1 V. p5 @  N& _; P+ i2 ~
姚启圣 发表于 2013-4-19 08:28
% C# _! X2 x5 s

/ E7 k& A% X* S0 Z4 C) a" t2 h
7 ?0 q: L: t( r) {. i) A国强宗亲补充的资料很及时!好!:victory:

该用户从未签到

25#
发表于 2013-4-19 11:04:28 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中
; z2 C2 r4 n3 i1 s" c+ {1 e0 R; J- ?  I% V+ K
1 ~3 R, S# x5 {
    目前在上海图书馆中收藏姚姓家谱68部,全国其他单位和美国图书馆还收藏姚姓家谱172部。
. m4 @" _& Q6 p* P , G+ m% g6 W# \5 C" A) u
——《中国家谱综合目录》收录的 姚姓家谱,起止编号5750~5825,可理解为全国和大陆境外(含2 {  ?" H; p0 F( P
美国等)公藏机构收藏姚姓家谱(5825-5750=75+1=76)76部。
# v) o8 V9 A. R4 v1 a   《中国家谱总目》收录的 姚姓家谱,起止编号260-0001~260-0229,和611-0601~611-0608;可理解为:上海图书馆主编的《中国家谱总目》,已知道或只知道海内外有姚姓家谱(229+8=237)237部,新旧族谱,公藏机构和私人收藏的。实际上,海内外有姚姓家谱,新旧族谱,何只237部!读读姚网《晒晒你的姚氏族谱》等等帖,你应有这种感觉。
+ N8 f, e8 @: s4 P. o. q# x+ v& F9 ^

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

26#
发表于 2013-4-19 11:56:47 | 只看该作者
可以非常全面而系统了解咱姚姓,好帖!
3 W: t! I& y" N# ^: _5 [
0 b( D# m. Y2 Q' B! N9 ^6 Q置顶!加精华!!加亮标题!!!
& n# C% t7 }9 c9 s1 l姚尚明 发表于 2013-4-18 15:41

9 C; c: Z! c) q. V# W9 z9 N
/ o. i8 i) K+ X1 t9 t+ y5 W5 v' n9 W' v% W# t4 }% D
袁义达的文章,能让我们“非常全面而系统了解咱姚姓”??不敢苟同!!

签到天数: 3871 天

连续签到: 86 天

[LV.Master]三朝元老

27#
发表于 2013-4-19 18:31:59 | 只看该作者
批判的吸收。能引起争议的贴子同样是好贴。

该用户从未签到

28#
 楼主| 发表于 2013-4-19 19:00:57 | 只看该作者

# h/ y" X: E( a3 l( M我的一点小建议。2 y# m# N0 C5 Q& G8 }3 h
“奇文共欣赏,疑义相与析。”
前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!+ g! ?" `. c* P2 S% c5 b' S* {$ z
袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。& [9 r3 l* ^. n. i
人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

29#
发表于 2013-4-19 19:32:52 | 只看该作者
我的一点小建议。
/ c% g% f& w$ T  |“奇文共欣赏,疑义相与析。”前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!
- H+ [6 j; `2 O. d# t$ [9 `' |4 D袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。
' k; L( M' f& i% _, h# t人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

9 ~, [  S. S. c1 {0 ~1 m- `陕州姚 发表于 2013-4-19 19:00

& B; T2 C9 q5 e6 Z! Q8 _* a. d% Q  }1 m/ `8 V: P
学谋老和钟尧老都是我尊重的、也都是广大宗亲们尊重的姚姓文化研究者!
) f8 V: Y: w& v+ [2 u
我个人认为,大家在这里只是对袁义达文章中涉及姚姓知识方面进行讨论和争鸣,并无“攻击”发帖人的用意,大家不要误解。- W$ K8 c3 H; |& y* t
; A9 `# g- V' |4 X5 x

* @' U0 w1 `; c2 i! e我个人还认为,仅从钟尧老引用少量袁义达文章中讲的就能看出,很多地方是与“基本知识”相违背的,是值得认真争论辨别的,不然,“普及”的用意就会适得其反。, r( p/ F! `: n" F( p
5 I+ T8 E! P* W! u
我还认为,袁义达先生怎么看姚网,这是他自己的事,不能为了顾及他一人的感受而使更多宗亲受到误导。
; e( Y) m7 ^! V# I. c* e
# P; V3 P! r6 k1 z  Y

4 E$ A0 v0 R3 i7 z以上所言,如有不妥,请各位海涵。

该用户从未签到

30#
发表于 2013-4-20 16:14:31 | 只看该作者
我想他还需要对咱们姚姓多研究,才能发言!也感谢他所提的问题!我想这对我们继续研究姚姓文化也是好事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2024-5-6 17:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表