舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
  C. d& a' ^$ a/ W0 S+ M/ n       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！

( t/ [2 {, a% E) V: S      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？
2 @' ]0 V" R1 S; t. s$ _: B: n
' K& ^% |( c3 q" G

0 p+ j  O7 [8 Y" s% l9 y
3 D( O  P! e& V( C$ q（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao


. a+ y' {. u1 \+ s' ~5 W这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。
) ~- T/ ?: D8 Z1 _& O6 ^1 P
- I4 t1 Z7 G2 H5 t2 \对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。


司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：
  i+ g0 p) X: M
& w5 V2 c7 i3 ?* Y; K


5 e( A2 ^2 D7 o" s上图：湖南九嶷山舜帝陵
0 b8 _: G. Z- }! ~: P
————————————————————————————————

  N8 ~  v; v  f3 d" |7 D" @, V下图：山西（运城）舜帝陵
# H. Y4 q' m' {5 ^4 e* |; A

pszyyao

回复 1# pszyyao
1 u6 n3 t5 z3 }* ~  r! U5 h
* z$ p; I" F7 W& d+ |8 [
    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”
4 P/ S& _% s( n- W. L( M6 ]1 `
     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
5 G) ]3 Q* k$ k2 Q/ E1 J       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
0 z! K& }& G- |    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。
: g" {4 @  y: f4 A2 D

8 t- c# ^' O0 i" \

（2）
  }6 i# C; S, Y! I5 K8 F
( z& f! M! ?5 U2 ^( n
1 R9 W" }# F7 P3 S
4 G4 E: M. F. m9 S

卧龙姚建中

/ I* M1 K, Q2 h4 V6 Q9 Q
回复 4# pszyyao
; m$ Z" n% y+ c2 j( \9 N/ o4 o
. q4 ]  R: L9 ]: i5 l
学习了。
4 _. F1 u' j! {% m" I, J4 {“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

: w$ e6 m! G0 L0 ~
如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

1 ^; u2 a7 i. X4 z3 u' u
1 G9 ^' F/ w4 `如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao
4 x4 H/ s$ }  Y: s( C

学习了。
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

3 Y) e3 s) Q7 e" R3 g
5 d8 L5 C8 |& m" c

* {9 Z* S* Q" J# E0 I% l0 e“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
2 t# Q9 v1 g9 D" u: X; N山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

: O( |# R  ^" o; H8 p) t
+ a, t1 s, r1 d0 F还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
1 t$ k5 T, }7 B1 e% s1 [pszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。