请灵源姚氏关注：江西宜春灵源姚氏大宗祠楹联

姚建华126

: h) \" h* m. A6 l6 c

pszyyao 发表于 2016-12-19 12:00
你都引用了，相翼唐廷功德崔巍梁国高封贤宰相；还在问宰相叫什么名字。

  \" X  r, |7 j4 l梁国公姚崇，他们是属陕州姚 姚崇公派系的吗？
$ H( M& H- e: O) I- s# {
4 F1 o, c; `% a

姚湾公瑞

真是大有学问，一定要好好学习！
7 i$ B4 V5 x" R& Z  M' G

pszyyao

姚湾公瑞 发表于 2016-12-20 07:14
9 y7 E" b* c: S. ^真是大有学问，一定要好好学习！

      看来您这位南昌姚公字辈的长者未读出意味。      还是得请姚克保、姚绍弦和三卿团，才解其中味。

姚湾公瑞

pszyyao 发表于 2016-12-20 07:20
9 u5 c; A) D6 q% F8 s6 V1 d) i看来您这位南昌姚公字辈的长者未读出意味。      还是得请姚克保、姚绍弦和三卿团，才解其中味。
...

是的，向您学习！努力提升自己一点！
# P4 I% D8 }3 y* D  \: ]+ s$ x7 L

姚绍东

pszyyao 发表于 2016-12-19 12:02
你毕竟是江苏的南昌姚

教授：看你发帖的题目我以为这祠堂、这对联有历史了。可看到我标示的红字部分，我觉得是今人拟写的。当时我没注意到下面的文字还有“草拟”二字。

枣庄姚绍峰

2 o7 K' U6 q8 h1 K, z* d

姚绍东 发表于 2016-12-20 09:50
教授：看你发帖的题目我以为这祠堂、这对联有历史了。可看到我标示的红字部分，我觉得是今人拟写的。当时 ...

    这些对联不看其内容只看形式，确实是对仗工整，平仄相谐，值得欣赏学习。    如果看内容的话，那么撰写对联者还是认为芳里等四家姚氏为一家，从根本上排除了与南垣南昌姚氏坐下来，共同探讨祖源的可能性，这从其对联的内容中可以看出来，可以说撰联者根本无视两姚家谱谱头中相同世系的内容。
    有意思的是，前两年南垣南昌姚氏，在江西宜丰新庄镇南垣村修建了彦国公祠堂。现在看意思自称为尚忠公后裔的姚氏宗亲，又打算修一座尚忠公祠堂了。
& g3 s- A0 e/ Y6 b7 D   看来灵源的这两支姚氏还要继承祖先遗志，继续走各自为家的道路，那么两姚一统的愿望又遥遥无期了。  在历史上，灵源的两支姚之间到底发生了什么事？真是一个谜。
6 m% w  b) p: p7 W

pszyyao

姚湾公瑞 发表于 2016-12-20 07:23
是的，向您学习！努力提升自己一点！

4 v8 i; ]" {$ B5 }8 w" L/ \, b# s" |     楼下山东枣庄姚绍峰是读出名堂了。     一个标题，些许楹联，却涉及灵源“四姚”、南垣姚氏、南昌姚氏和灵源姚氏的来源等大问题。
% T. o+ I- m( m# M
     不知作者是一人还是众人？是什么人？

pszyyao

姚绍东 发表于 2016-12-20 09:50
教授：看你发帖的题目我以为这祠堂、这对联有历史了。可看到我标示的红字部分，我觉得是今人拟写的。当时 ...

# j6 k: X9 e4 Q' i8 ^5 |要读题名——“江西宜春灵源姚氏大宗祠草拟对联（建刚提供）”，要通读全帖。

" t7 F3 }* R5 I4 `

六合居士

枣庄姚绍峰 发表于 2016-12-20 10:54
8 t3 v8 n7 b, O% q) C* q  \- v这些对联不看其内容只看形式，确实是对仗工整，平仄相谐，值得欣赏学习。    如果看内容的话，那么撰 ...

看来灵源的这两支姚氏还要继承祖先遗志，继续走各自为家的道路，那么两姚一统的愿望又遥遥无期了。  在历史上，灵源的两支姚之间到底发生了什么事？真是一个谜。

姚先达

我们姚家真是人杰地灵，好！！！