请灵源姚氏关注：江西宜春灵源姚氏大宗祠楹联

姚建华126

' F* d6 n' [; f4 v9 E3 ~. ?  [

pszyyao 发表于 2016-12-19 12:00
% M0 K$ x" D" A# n9 g1 ~你都引用了，相翼唐廷功德崔巍梁国高封贤宰相；还在问宰相叫什么名字。

梁国公姚崇，他们是属陕州姚 姚崇公派系的吗？
2 Z( O( e! K* R7 v- j" q$ H
2 s1 ]/ `' n* S; v" {! l+ ?0 N

姚湾公瑞

真是大有学问，一定要好好学习！
# x9 \6 b+ p* H1 s0 v

pszyyao

姚湾公瑞 发表于 2016-12-20 07:14
真是大有学问，一定要好好学习！

      看来您这位南昌姚公字辈的长者未读出意味。      还是得请姚克保、姚绍弦和三卿团，才解其中味。

姚湾公瑞

pszyyao 发表于 2016-12-20 07:20
看来您这位南昌姚公字辈的长者未读出意味。      还是得请姚克保、姚绍弦和三卿团，才解其中味。
% v* Z! S& w  Y1 m% J  f4 i ...

6 E7 ^# Y( W# Y是的，向您学习！努力提升自己一点！

姚绍东

pszyyao 发表于 2016-12-19 12:02
4 _" I8 F  U9 t你毕竟是江苏的南昌姚

教授：看你发帖的题目我以为这祠堂、这对联有历史了。可看到我标示的红字部分，我觉得是今人拟写的。当时我没注意到下面的文字还有“草拟”二字。

枣庄姚绍峰

- c# u9 C0 b  ?2 W

姚绍东 发表于 2016-12-20 09:50
* x! ^, |! |1 ]$ Q% A/ E" q教授：看你发帖的题目我以为这祠堂、这对联有历史了。可看到我标示的红字部分，我觉得是今人拟写的。当时 ...

& r4 c' r  K6 I; Q! @% l0 N9 U    这些对联不看其内容只看形式，确实是对仗工整，平仄相谐，值得欣赏学习。    如果看内容的话，那么撰写对联者还是认为芳里等四家姚氏为一家，从根本上排除了与南垣南昌姚氏坐下来，共同探讨祖源的可能性，这从其对联的内容中可以看出来，可以说撰联者根本无视两姚家谱谱头中相同世系的内容。
    有意思的是，前两年南垣南昌姚氏，在江西宜丰新庄镇南垣村修建了彦国公祠堂。现在看意思自称为尚忠公后裔的姚氏宗亲，又打算修一座尚忠公祠堂了。
   看来灵源的这两支姚氏还要继承祖先遗志，继续走各自为家的道路，那么两姚一统的愿望又遥遥无期了。  在历史上，灵源的两支姚之间到底发生了什么事？真是一个谜。
; {, k! G% p. ^; `! Y


5 y0 V& b" Y" o, p. r4 x5 @' S
# j7 N' k) }( V

pszyyao

姚湾公瑞 发表于 2016-12-20 07:23
/ E9 L! q5 \( p: o4 p# X) Z8 x是的，向您学习！努力提升自己一点！

3 G* _! d+ n9 o+ \% _% a6 T8 a     楼下山东枣庄姚绍峰是读出名堂了。     一个标题，些许楹联，却涉及灵源“四姚”、南垣姚氏、南昌姚氏和灵源姚氏的来源等大问题。
- p, v# o- A% B" e! W: z
, `* B1 h" l' j8 }/ @% ]# g6 x     不知作者是一人还是众人？是什么人？
" k( H/ o+ B# K8 m

pszyyao

姚绍东 发表于 2016-12-20 09:50
教授：看你发帖的题目我以为这祠堂、这对联有历史了。可看到我标示的红字部分，我觉得是今人拟写的。当时 ...

要读题名——“江西宜春灵源姚氏大宗祠草拟对联（建刚提供）”，要通读全帖。

六合居士

枣庄姚绍峰 发表于 2016-12-20 10:54
这些对联不看其内容只看形式，确实是对仗工整，平仄相谐，值得欣赏学习。    如果看内容的话，那么撰 ...

看来灵源的这两支姚氏还要继承祖先遗志，继续走各自为家的道路，那么两姚一统的愿望又遥遥无期了。  在历史上，灵源的两支姚之间到底发生了什么事？真是一个谜。

姚先达

我们姚家真是人杰地灵，好！！！