签到天数: 649 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
推荐

楼主 |
发表于 2019-9-19 21:59:51
|
只看该作者
4 |: r3 v+ y) W1 V4 v9 \; r哈哈哈,这里不评价恩健老。恩健老于我们闽地姚氏宗亲寻根寻源有大贡献,是一位值得尊重的长者!
7 M5 A" u* X) k- q; A# a6 {
1 I6 X- Y0 B0 y* T4 d/ a4 b# ?$ m9 C
6 V, W7 G- r: o# U X) \言归正传,关于咱们姚氏宗亲寻根寻源,我一直觉得在族谱毁坏的情况下,多方文献侧证是最好的方法。因为祖宗源头是有迹可寻的,哪怕断了几代传承,从地方县志从其他分支的姚氏族谱等文献来抽丝剥缕,相信是可以求证得实。% Z1 x4 `3 |+ y! N- c
6 L3 W+ P- Z: P) h9 C
+ e8 m! T6 |# t j地域区域内的任何分支迁迄行为,它有范围有迁迄路线,它并不是飞地,咱们的开基老祖都不是直接从A地越过相邻的B地,到达飞地C地,所以在这个迁迄的过程中,肯定是会与周边或者迁迄路线中的其他分支宗亲(这里的其他分支宗亲不能仅看作姚氏宗亲以待,可能其他姓氏的族谱文献也会有一笔代过的记载)有过交流,乃至联姻等文化大融合。 A; B- j# l' [- L" |" @
# c+ h/ x0 t0 W l
) x' t: e2 [5 |: }0 o2 H. k我看了宗亲曾经在姚网发表的《漳州姓氏》之姚姓的记载,这里有些细节就显得非常有意思,比如漳浦明远堂与东山的追远堂,它们的村名居然一致是后姚村,再者东山县古时隶属漳浦县,与明远堂所在的杜浔镇其实只有一海之隔(内海)……这两支姚氏宗亲是否存在联系?也并非不是不可能,毕竟相似的地方太多(堂、村、地域、习俗)。
6 [- a# D8 R( N2 K( b" c4 Z: V, O7 ]* M
& ^4 h/ P0 y& }$ _
# @$ D1 v) B6 B9 Y3 K( j那么问题来了,当时负责编著《漳州姚氏》的负责人为何不对这两地进行深入剥析?反而因明远堂族谱毁于文革时期,而以一句‘原为姚姓聚居地而得名。姚姓祖源未详。’结语?只字不提明远堂?
" h6 T* o# a. } ]
* D/ ~9 t" _+ ~! i- w
) r! e6 I; e( u最后衷心希望德高望重的几位闽地宗亲,能够以史为证以谱出发,辩证求证!
% J1 O |5 Y. }! x8 J# `9 T5 V8 k! L0 ~" O2 W! W5 _, }2 [
8 _& q: p4 {* Z6 ]3 w; j |
|