签到天数: 653 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
推荐

楼主 |
发表于 2019-9-19 21:59:51
|
只看该作者
8 o5 z% |, e7 Y* Y* u哈哈哈,这里不评价恩健老。恩健老于我们闽地姚氏宗亲寻根寻源有大贡献,是一位值得尊重的长者!5 t ]" k6 R. o$ e$ @
! k7 i# t9 [3 I' n% B
+ u3 K( s# S/ b言归正传,关于咱们姚氏宗亲寻根寻源,我一直觉得在族谱毁坏的情况下,多方文献侧证是最好的方法。因为祖宗源头是有迹可寻的,哪怕断了几代传承,从地方县志从其他分支的姚氏族谱等文献来抽丝剥缕,相信是可以求证得实。5 G$ i, p3 l$ {% s; ^
: ]' \$ { E# Z# ]$ N
7 J0 p8 {- a; w, i, L: u# L
地域区域内的任何分支迁迄行为,它有范围有迁迄路线,它并不是飞地,咱们的开基老祖都不是直接从A地越过相邻的B地,到达飞地C地,所以在这个迁迄的过程中,肯定是会与周边或者迁迄路线中的其他分支宗亲(这里的其他分支宗亲不能仅看作姚氏宗亲以待,可能其他姓氏的族谱文献也会有一笔代过的记载)有过交流,乃至联姻等文化大融合。
# i/ O$ j1 T; D& C; f! Q$ B& a, w/ e
, |3 b' R" |9 k5 K5 H. l" h" O我看了宗亲曾经在姚网发表的《漳州姓氏》之姚姓的记载,这里有些细节就显得非常有意思,比如漳浦明远堂与东山的追远堂,它们的村名居然一致是后姚村,再者东山县古时隶属漳浦县,与明远堂所在的杜浔镇其实只有一海之隔(内海)……这两支姚氏宗亲是否存在联系?也并非不是不可能,毕竟相似的地方太多(堂、村、地域、习俗)。; Y. a" O8 w) v9 ?$ b9 `5 `
4 m& {' w) w9 u3 X9 E/ `, ~
' B+ C7 B$ E/ f* v- e/ T2 K ?0 ?( \5 I2 h
那么问题来了,当时负责编著《漳州姚氏》的负责人为何不对这两地进行深入剥析?反而因明远堂族谱毁于文革时期,而以一句‘原为姚姓聚居地而得名。姚姓祖源未详。’结语?只字不提明远堂?2 S, Z- _1 b& t" @/ G! _* P
1 v* Q( L. `& M5 C" Q
e8 B6 `* S5 }: `! O- a: @
最后衷心希望德高望重的几位闽地宗亲,能够以史为证以谱出发,辩证求证!
0 Q, @4 A) c$ ]0 A3 t$ H
/ M B) {# b/ y/ T3 j" Y% w3 k' ?8 ~# e' Z: z; J
|
|