签到天数: 654 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
推荐

楼主 |
发表于 2019-9-19 21:59:51
|
只看该作者
0 m i' f8 _8 I+ s4 N, B: p; k( T; B
哈哈哈,这里不评价恩健老。恩健老于我们闽地姚氏宗亲寻根寻源有大贡献,是一位值得尊重的长者!
9 w/ E2 H) N! M, \. c+ N3 `4 d+ `
, k4 x1 q+ B" l3 {( j言归正传,关于咱们姚氏宗亲寻根寻源,我一直觉得在族谱毁坏的情况下,多方文献侧证是最好的方法。因为祖宗源头是有迹可寻的,哪怕断了几代传承,从地方县志从其他分支的姚氏族谱等文献来抽丝剥缕,相信是可以求证得实。8 O+ s! T, v0 X% t
" o. I: A: i6 ?- S
0 ]3 G3 C2 ^! J3 [. ~5 @9 g I地域区域内的任何分支迁迄行为,它有范围有迁迄路线,它并不是飞地,咱们的开基老祖都不是直接从A地越过相邻的B地,到达飞地C地,所以在这个迁迄的过程中,肯定是会与周边或者迁迄路线中的其他分支宗亲(这里的其他分支宗亲不能仅看作姚氏宗亲以待,可能其他姓氏的族谱文献也会有一笔代过的记载)有过交流,乃至联姻等文化大融合。4 X4 e) t' S# Y% ~4 `3 Z
! b. F8 f1 ^+ a7 h8 [* s
4 v# @8 }7 w# [" R, [) d
我看了宗亲曾经在姚网发表的《漳州姓氏》之姚姓的记载,这里有些细节就显得非常有意思,比如漳浦明远堂与东山的追远堂,它们的村名居然一致是后姚村,再者东山县古时隶属漳浦县,与明远堂所在的杜浔镇其实只有一海之隔(内海)……这两支姚氏宗亲是否存在联系?也并非不是不可能,毕竟相似的地方太多(堂、村、地域、习俗)。5 i" q0 S5 f: o; {1 F+ ^* o
. Y1 V+ y0 I* c% v- p5 _4 r: W. V' N# c( G0 k% S
: X( X; O- L0 P$ M那么问题来了,当时负责编著《漳州姚氏》的负责人为何不对这两地进行深入剥析?反而因明远堂族谱毁于文革时期,而以一句‘原为姚姓聚居地而得名。姚姓祖源未详。’结语?只字不提明远堂?8 R: S: A$ {, }. d1 F" l5 i& E
) w0 o5 H9 T' |1 }1 C$ |
" g/ H! g) N; }2 z. c最后衷心希望德高望重的几位闽地宗亲,能够以史为证以谱出发,辩证求证!* C/ v/ }/ B: d+ M, z' v, r6 r$ P
# _! M- @5 Q0 e. b$ l; T8 `
1 j8 j3 t; T* Y h/ y5 f |
|