治大国似烹小鲜

yyq666666

; N( G, \: m1 U6 {6 C. z6 f% @/ b
. l( \5 S* f8 O# E0 N+ S/ _
3 x- ]' k: I3 M! ~9 j, U3 V

治大国似烹小鲜

姚永庆

近来，有一人的出镜率跟习大大一样高。在CCTV的新闻报道中只要一提到习近平紧接着那个人就跟着出来了。

这个人就是王沪宁。
+ m2 P2 ]: M* ^$ m' B! A4 ~几年前，我曾看过窦文涛的《锵锵三人行》，那次，香港中文大学教授许子东提及王沪宁是他复旦的同学，在中央政策研究室谋事。窦文涛尴尬笑笑就把话引开了，他大概不希望在他的节目里拉大旗。可见窦文涛有多狡猾多聪明。现在王沪宁这个名字在官方和新闻里四处响起，视听皆闻，你没法拒听。知道他是高官，或许以你平民之身的卑微引不起你的兴趣。但天天如雷贯耳，天天见他不离习近平左右，你不能不想，这王沪宁何许人也？
2 S- _" b7 h- }习近平出外访问他须臾不离，所有重要场合都少不了他。在习近平走下飞机后，所有随访官员才从机舱出来，这一大群要员之前肯定是王沪宁领贤而出。每一次重要出访，每一次大的国际间活动，都必须有他，因为他是智囊，习近平需要他的大脑。
证明他的重要很简单，只要看新闻联播习近平的出访活动就见出此人的风采了。
5 L6 y* ?1 u0 |1 p2 ~, w2 ?3 l1 O) @
& }; z7 d* o7 f+ {. U当大国跟你玩国际政治手腕，我们肯定正面玩不过美国人。想跟列强一起玩游戏，你得有足够的经济军事实力。跟壮汉秀肌肉，你是找死。中国古训有言，“好汉不吃眼前亏”，当避则避。但习近平有他的招，美国、日本、西欧，这些政治大个儿在政治、经济、军事里玩强硬手段，习近平却剑走偏峰，他跟强哥们玩他的小游戏：跟英国首相谈什么足球，跟美国政要讲什么国际气候，跟非洲小哥们扯爱博拉病毒，抑或修条铁路什么的。不知其中秘籍的国人会觉得我们在国际强权面前受屈辱了，酸酸地在心里喊着“这是人家玩剩下的呀！”。但习近平从容自若，借招玩招，就玩你剩下的，把事情做得有板有眼，在世界树立了大国形象。待你美日醒来，发现事情有了新的去向却已感大意失荆州，然习近平已把事情做成了坐铁了。

你美元不是厉害吗，我拉不动你，我弄个金砖四国小联盟，知道你还瞧不上，中国窃喜。我再弄个亚投行，你美国人还看不上不介意，我就希望你还糊涂着呢！结果，除美日没来，所有的欧洲美洲非洲东南亚各国纷至踏来，皆窥其中之大利生怕你中国不要我参加，强哥儿们都为入创立国而争先恐后，于是美国傻眼了。奥巴马立马搞了个十二国太平洋协议，叫嚷不能坐视习近平在国际上定金融规则。看到了吧，我们获利了。

是的，你美国人厉害，你是个大块头，敢在我家门前玩重回亚太战略，那我玩我的一代一路战略。我不会因你挑逗来跟你逞匹夫之勇而耽误我要赶路，因小失大我误不起。你列强们横，这个世界你们说了算，你们想打谁就打谁，我没功夫跟你置气，我们到非洲搞个中非合作论坛。这里面的名堂你美国人也不傻，它的影响力，它开辟另一个游戏场所尤如奥运之外世界杯一般的魅力，它如此的红火的势头，你美日或许此时感觉到其中的意味了吧。
  o4 e- Y% e  T! G8 _这些策略很妙，它避开了强敌的窥探，它疲软敌国的意志，它剑走偏锋，它以柔克刚，它以弱胜强，它以胳膊制大腿。这是中国人的政治太极功夫。习大大身后该有个高智囊团吧！当然了！刘备三分天下还有个诸葛亮，习大大要“治大国如烹小鲜”能不有个高智谋深韬略的智囊团吗？以上随意提及的良谋，我们感觉来自某个高人，这个人须臾不离习近平左右，我们会感到这是王沪宁支的招。
他如此密集地出现在我们视野中，王沪宁，让你猜想会不会来日有国之所托以历练他而成习之接班人了！
——土里把人如是说
' M2 O7 j# y* g( }. k) m0 t1 e2015-12-5晚未饭

" \, N" U0 T  Y9 F% f
7 D; f" N* k% |/ _/ Y% U( V# ?

yyq666666

姚小平 发表于 2015-12-6 19:48
能做军师的人都很聪明，掌握天机，但是都听命于某人，辅佐其成就大业。比如诸葛亮。如果这样为什么不能直 ...

) v6 t8 i- z7 ]! D# d" G小平宗亲这个问题很好：为什么诸葛亮不能直接成为领导者？
这也是我曾经多少次自问过的问题．一个能人，为别人出谋划策，尤其是为君谋国，为什么不能自谋？
, e1 \; O# g! _7 `2 p! d后来我若有所悟：
$ A3 i; D/ R6 b7 {2 O% x8 J1 |) U1 K一，军师的计谋才能来处他对局势的判断，这样的人长于思维，有很深的洞察力，但这种能力不是领导能力．参谋长能出计谋却并不一定能指挥战役．这样的人多是文人出身，他们只有知识，但缺乏领导的果敢、决断、指挥、统领才能，而且文人的个性也不适应做军事长官或行政长官．
1 n0 Y/ v: }. }7 U9 U二，他们没有武力资源，没有队伍，没有国土地，没有政体，没有国家．只有当你拥有了这些资源后，你才是统治者，你是统治者了才会招募军师．于是军师、师爷、参谋，才会走到你的麾下。按现代企业组织关系来说，你有了公司，你才招管理人员．比尔盖茨的微软公司，马云的阿里巴巴，其下能人多的是，但你再能，这公司不是你的，你是在这家公司打工．你做了高管也是在人家管辖之下．是的，你可以再创立一个公司，这样的事也有，但多数做不到．这个时候，只有当你的能力大到容纳不下你了，你才能走出去独闯天下．最典型的就是毛泽东．遵义会议前，中国共产党那么多能人，都没能把中国共产党带向一个光明境地，只有毛泽东才能把这个党带成一个成熟的大党，并最终夺取政权，建立了中华人民共和国．

yqllz

yyq666666 发表于 2015-12-6 22:18
小平宗亲这个问题很好：为什么诸葛亮不能直接成为领导者？
( Y* v/ i' s! S" t/ U- g0 I这也是我曾经多少次自问过的问题．一个能人， ...

军师之能：一、自知之明。二、知天地、人事之明。
6 m" R! ?7 a4 q/ r将帅之能：一、用人才之能。二、左右时局之能（所谓英雄造时势）。
成大事者都是厚黑之术才。

yyq666666

姚先登 发表于 2015-12-6 14:39
治国方略与外交手段，话题偌大而比小鲜析之，头头是道，实实在在。贤能者也！

% G7 _$ Y! Q: k8 Z  r# r这个话题先登宗亲来谈更合适，以你的素养，你能八面出击而新我等耳目．我只是近来见这位智囊天天密集于我们的视野，一时兴起就写了这些感悟，仅此而已！

姚小平

yyq666666 发表于 2015-12-6 17:50
3 _8 D9 J- g$ y: N; H: Y( R0 A历史上辅佐的贤臣深得好评，但一般没有断位者．
1 A/ E$ t4 r3 D7 e* ~7 U, `入阁者有之，断位者无，断位也不符合法统．

- u& _( E: G& u. u# X# c能做军师的人都很聪明，掌握天机，但是都听命于某人，辅佐其成就大业。比如诸葛亮。如果这样为什么不能直接做领导呢？

yyq666666

姚小平 发表于 2015-12-6 14:39
他从学者到“红墙”第一智囊，先后辅佐了三任总书记.但能否成为习之接班人就不知道了! 　

+ y) {4 l! _7 o% E历史上辅佐的贤臣深得好评，但一般没有断位者．
入阁者有之，断位者无，断位也不符合法统．

姚先登

8 D+ v. `* G) q5 X( J
' Y" \. M/ f6 R( C% Z* w+ _治国方略与外交手段，话题偌大而比小鲜析之，头头是道，实实在在。贤能者也！

姚小平

他从学者到“红墙”第一智囊，先后辅佐了三任总书记.但能否成为习之接班人就不知道了! 　
5 j& H2 C& d) H
$ \& _1 N$ O8 j0 ^& e

8 w1 q( y% _* K3 I% ?

姚先达

永庆宗亲的这些话有道理，给您赞一个！

yyq666666

姚先达 发表于 2015-12-6 18:32
永庆宗亲的这些话有道理，给您赞一个！

谢谢先达宗亲顶我

姚士俊

yyq666666 发表于 2015-12-6 22:18
* c/ ^" ]6 d7 k# r: B0 `8 P小平宗亲这个问题很好：为什么诸葛亮不能直接成为领导者？
5 p+ _7 |# O. M3 B7 T. N这也是我曾经多少次自问过的问题．一个能人， ...

: w' F% f7 ?. t! \8 \  分析很透彻，强！