晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

ydls110

" D3 E7 N/ m# G1 `
' I2 t" e1 e% z% |1 b

晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

9 P' N- r# r; a7 }3 B. V
% |) b9 M: y2 h$ [1 b2 |2 T    舜裔96世祖姚凤公与子文彬公《文彬於唐哀帝元年（905年）及第拜怄密院学士兼监国史。梁代堂祚，不仕，游历各地》於后唐明宗天成丁亥年（927）年入闽，择兴化囊山沁园霓坡埔尾居之，为姚姓入闽埔尾宗派。支派复江右（江西），栖止桐城，居泉南乡卜族南安岭兜村。缘宋高宗（1127）南渡后，岭兜荒灾虎患，暂而居山头乡桔里下田（今下田村有吾古宅，小宗家庙），明洪武廿三年（1390），106世祖大有公子五：长子：十一祖分居伍堡村、次子：十二郎公入赘钱仓（109世复姚姓），三子：十三郎公分居樟井村、四子：十四贤分居金门浯州。自南宋初值今800余年，埔尾派宗於晋江市繁衍生息，下南洋，移居台，港，澳遍及全球给地，人口达数万人之众。
& _6 n3 U" V0 z3 T! i6 _   舜裔96世祖姚天明公於唐昭宗乾宁四年丁巳（897）年入闽，拜侯官县伊，退，择福莆韶溪居之，为姚姓入闽韶溪派宗。天明公裔孫101世安仁公宋哲宗元符庚辰年（1100）进士，知永春县。安仁公子二：长朝珍公居南安八都、次子朝望公徒晋江内坑古山村。
   埔尾、韶溪派宗分明.伍堡、钱仓村民国谱牒存留完整。分别於八十年代，九十年代初重修家谱、重光家庙、宗祠。自虞舜肇姚姓迄今辈行有序，四千余年无间断，一览瞭如平时。内坑古山姚姓家谱毁尽，於1997年欲重修谱牒时无从入手，假伍堡、钱仓、山头等诸村谱牒为据而成之。然硬套埔尾派支107世：十一祖、十二郎、十三郎、十四贤为韶溪派支古山姚104世：刚、柔、隐、显为子孙，宣扬於海内外，立碑树传。删除吾大有公以上十二世列祖列宗。
   伍堡、钱仓等埔尾派宗子孙义愤填膺，敦促古山村姚家垂整家谱，还其历史真面目，黑者当黑、白者自白。然伪造未必百年成史。正其名乎，为后生者勿怨，而列祖列宗安息无恨。
" \! T- L( f. H   
  T7 ~8 {4 E6 F& E7 |            晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
            晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
* J( f( _" l& W/ W! Q" v. ]                 二0一五年九月十六日


) {+ _6 a' h' U- H9 Q# w

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
8 p/ `( u2 k7 q0 O5 n晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
/ j8 V# f' |' C0 I                   二0一五年 ...

9 C/ }  k3 E8 f6 P# \7 S诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。相信我们会搞好团结，厘清是非，及时化解矛盾，加强宗亲间的友好气氛的。至于有口误或笔误（这事我不了解）还请教授多多包容，万分感谢。期待您老的再次到来！

pszyyao

      去年我到钱仓，庆礼宗亲对我讲了修谱之事。回到广州后，我即发帖为晋江钱仓等凤公派正名。
      我的意见，一些事，双方可以平心静气坐在一起谈；一时谈不拢，凤公派可以开诚布公地理直气壮地表明自己的态度，再找合适的时机和方式解决问题。
     一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。惜之，惜之！
7 y2 ~2 A% _# {( n4 ]8 \    知否，知否：莆田正在修谱或撰写什么，韶溪派人还来电询问落实凤公名字。
' \( g+ I" I2 z1 I$ _' u

pszyyao

这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
: o+ E7 {4 m! }- b为什么我去年三次福建行都到姚凤公派的村庄——永春光烈村，晋江钱仓村，莆田姚氏会——？
( }4 g' y' _! k/ c是不是我指出有的凤公派族谱世系错乱并提供世系图，资料和信息？
6 y3 \8 b/ g# M8 y2 D是不是我将各地凤公扭在一起相识和交流。
* _, O% @: z" C, w; x% [韶溪派和凤公派历来血脉相连，同声同气；不是“风马牛不相及”。正确对待和处理历史上的个別地和某些人的过节，有话好好说，不要意气用事。
/ W, K$ Q$ D" D" t' E* d7 }

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
. e/ i1 q3 O6 T晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                   二0一五年九月十六日
3 T6 J; O/ @) x
$ w1 S7 |: W+ a! y2 s2 v: t5 l4 u% F
! |+ k: s; Y3 V" t        楼主是晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮吗？

/ h" ]: ~; }# x3 Q  ^# U7 f  n

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-3 12:07
诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相 ...

8 m( G7 h  W6 u* K6 e                好，在我们晋江，（韶溪派和凤公派）这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。
        我跟帖的愿望和祝福。

姚绍弦

    这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。
   

ydls110

姚绍弦 发表于 2015-10-2 11:35
这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。

5 |9 a( r0 [9 F, f2 s是的。。今年钱仓村也组织参加了湖南省祭舜大典！共有十三个人参加！

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 12:09
这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
为什么我去年三 ...

十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。
! Q9 a+ K) L6 s4 E; ]+ K

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
# K' D* z# \" Q8 [$ U& O* N2 \" A十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

      楼主已于今天15时修改了1#。
3 Q8 @" S- @! Q1 A; b! ?     原来有“埔尾、韶溪派宗分明，凤（风）马牛不相及”句。因此我跟帖发言。

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
) D/ K  U$ A+ \" z% E十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

      请读我的8#。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
% K3 B+ t* B3 n- ^7 j+ o晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                   二0一五年 ...

3 e+ [8 u- d1 h  e3 N2 B' a. q' C是的，此帖是加景所编撰，我只是带为发表，有不妥之处还请教授代为修改