晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

ydls110

0 c- A7 x; i9 A) T$ S* J: i
2 z6 ]( E' X# c

晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

( \2 T3 B. q5 [% J
; k- r* a9 K7 _( ]: o) J. y1 j9 b9 {    舜裔96世祖姚凤公与子文彬公《文彬於唐哀帝元年（905年）及第拜怄密院学士兼监国史。梁代堂祚，不仕，游历各地》於后唐明宗天成丁亥年（927）年入闽，择兴化囊山沁园霓坡埔尾居之，为姚姓入闽埔尾宗派。支派复江右（江西），栖止桐城，居泉南乡卜族南安岭兜村。缘宋高宗（1127）南渡后，岭兜荒灾虎患，暂而居山头乡桔里下田（今下田村有吾古宅，小宗家庙），明洪武廿三年（1390），106世祖大有公子五：长子：十一祖分居伍堡村、次子：十二郎公入赘钱仓（109世复姚姓），三子：十三郎公分居樟井村、四子：十四贤分居金门浯州。自南宋初值今800余年，埔尾派宗於晋江市繁衍生息，下南洋，移居台，港，澳遍及全球给地，人口达数万人之众。
   舜裔96世祖姚天明公於唐昭宗乾宁四年丁巳（897）年入闽，拜侯官县伊，退，择福莆韶溪居之，为姚姓入闽韶溪派宗。天明公裔孫101世安仁公宋哲宗元符庚辰年（1100）进士，知永春县。安仁公子二：长朝珍公居南安八都、次子朝望公徒晋江内坑古山村。
   埔尾、韶溪派宗分明.伍堡、钱仓村民国谱牒存留完整。分别於八十年代，九十年代初重修家谱、重光家庙、宗祠。自虞舜肇姚姓迄今辈行有序，四千余年无间断，一览瞭如平时。内坑古山姚姓家谱毁尽，於1997年欲重修谱牒时无从入手，假伍堡、钱仓、山头等诸村谱牒为据而成之。然硬套埔尾派支107世：十一祖、十二郎、十三郎、十四贤为韶溪派支古山姚104世：刚、柔、隐、显为子孙，宣扬於海内外，立碑树传。删除吾大有公以上十二世列祖列宗。
   伍堡、钱仓等埔尾派宗子孙义愤填膺，敦促古山村姚家垂整家谱，还其历史真面目，黑者当黑、白者自白。然伪造未必百年成史。正其名乎，为后生者勿怨，而列祖列宗安息无恨。
   
6 r8 A% \1 k* \+ |3 `            晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
! a4 b% \4 A" f            晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
( V* M" n1 T1 p& H3 }) o# i5 |8 x                 二0一五年九月十六日

$ ^: u( m+ H+ k& q  }
4 d  }% w- {) Q4 M

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
0 Y8 D6 a  J8 ~0 C' i晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
5 [9 T3 P, [. j                   二0一五年 ...

- [4 Y& V7 X( ?- O; e7 J" C3 m; X诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。相信我们会搞好团结，厘清是非，及时化解矛盾，加强宗亲间的友好气氛的。至于有口误或笔误（这事我不了解）还请教授多多包容，万分感谢。期待您老的再次到来！

pszyyao

      去年我到钱仓，庆礼宗亲对我讲了修谱之事。回到广州后，我即发帖为晋江钱仓等凤公派正名。
: J% a( Z9 [% M2 V, y8 f0 l7 U      我的意见，一些事，双方可以平心静气坐在一起谈；一时谈不拢，凤公派可以开诚布公地理直气壮地表明自己的态度，再找合适的时机和方式解决问题。
     一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。惜之，惜之！
* f2 @& O. n) ]( I1 W; _    知否，知否：莆田正在修谱或撰写什么，韶溪派人还来电询问落实凤公名字。
  m7 k: G! I# ^/ |3 v% m

pszyyao

这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
3 {+ C; K7 n! P6 k- {9 p4 }/ G为什么我去年三次福建行都到姚凤公派的村庄——永春光烈村，晋江钱仓村，莆田姚氏会——？
是不是我指出有的凤公派族谱世系错乱并提供世系图，资料和信息？
  v% W2 P* L: ^5 u  s7 \0 @" S是不是我将各地凤公扭在一起相识和交流。
5 s& |3 k' ^1 ?/ u$ }$ ^3 v韶溪派和凤公派历来血脉相连，同声同气；不是“风马牛不相及”。正确对待和处理历史上的个別地和某些人的过节，有话好好说，不要意气用事。

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
4 x& O  N. \, V3 M5 r十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
9 K7 ?* K1 A. u! C                   二0一五年九月十六日

  E: b" W; i- l' e
+ Q6 o  t0 p6 w3 C        楼主是晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮吗？

& Z/ |- c: }! p' D1 e: m

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-3 12:07
诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相 ...

7 H$ f3 k1 s% Q2 E                好，在我们晋江，（韶溪派和凤公派）这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。
/ _. h- V( O! B        我跟帖的愿望和祝福。

姚绍弦

    这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。
   

ydls110

姚绍弦 发表于 2015-10-2 11:35
这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。

3 a! s& X) o1 ^) d6 D% f4 {9 y是的。。今年钱仓村也组织参加了湖南省祭舜大典！共有十三个人参加！
: K1 A1 |6 Q1 {3 }& {5 b. G

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 12:09
( `  [% N; s% }. a这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
7 c3 L4 Q/ O5 C8 C为什么我去年三 ...

十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
* o% t8 z! C3 y: U; A4 f% W十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

" N7 c$ N/ W! x  y, ?3 a, k9 `      楼主已于今天15时修改了1#。
     原来有“埔尾、韶溪派宗分明，凤（风）马牛不相及”句。因此我跟帖发言。

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

  L: I- ^3 W* u( x      请读我的8#。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
) w! q; N( b& z! S; r. e                   二0一五年 ...

是的，此帖是加景所编撰，我只是带为发表，有不妥之处还请教授代为修改