晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

ydls110

2 t7 \# p# W2 W0 t. X5 }4 C  u
$ M9 r8 i% r3 C- q5 w% d

晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

$ S" F; K3 c' h. g5 q: Y
0 ]; j7 m2 B& ~: f5 ?- X% t    舜裔96世祖姚凤公与子文彬公《文彬於唐哀帝元年（905年）及第拜怄密院学士兼监国史。梁代堂祚，不仕，游历各地》於后唐明宗天成丁亥年（927）年入闽，择兴化囊山沁园霓坡埔尾居之，为姚姓入闽埔尾宗派。支派复江右（江西），栖止桐城，居泉南乡卜族南安岭兜村。缘宋高宗（1127）南渡后，岭兜荒灾虎患，暂而居山头乡桔里下田（今下田村有吾古宅，小宗家庙），明洪武廿三年（1390），106世祖大有公子五：长子：十一祖分居伍堡村、次子：十二郎公入赘钱仓（109世复姚姓），三子：十三郎公分居樟井村、四子：十四贤分居金门浯州。自南宋初值今800余年，埔尾派宗於晋江市繁衍生息，下南洋，移居台，港，澳遍及全球给地，人口达数万人之众。
   舜裔96世祖姚天明公於唐昭宗乾宁四年丁巳（897）年入闽，拜侯官县伊，退，择福莆韶溪居之，为姚姓入闽韶溪派宗。天明公裔孫101世安仁公宋哲宗元符庚辰年（1100）进士，知永春县。安仁公子二：长朝珍公居南安八都、次子朝望公徒晋江内坑古山村。
2 ?# Z3 d: j& e- X9 r   埔尾、韶溪派宗分明.伍堡、钱仓村民国谱牒存留完整。分别於八十年代，九十年代初重修家谱、重光家庙、宗祠。自虞舜肇姚姓迄今辈行有序，四千余年无间断，一览瞭如平时。内坑古山姚姓家谱毁尽，於1997年欲重修谱牒时无从入手，假伍堡、钱仓、山头等诸村谱牒为据而成之。然硬套埔尾派支107世：十一祖、十二郎、十三郎、十四贤为韶溪派支古山姚104世：刚、柔、隐、显为子孙，宣扬於海内外，立碑树传。删除吾大有公以上十二世列祖列宗。
   伍堡、钱仓等埔尾派宗子孙义愤填膺，敦促古山村姚家垂整家谱，还其历史真面目，黑者当黑、白者自白。然伪造未必百年成史。正其名乎，为后生者勿怨，而列祖列宗安息无恨。
2 i5 ]8 X+ ~9 u( t3 x# t) y   
            晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
+ ^5 Q4 Z; h' s' }3 H9 @            晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
4 p" o  B# @: e  ?- [                 二0一五年九月十六日
9 O; [4 w- g, C5 V) {/ D. r2 S
& U0 }1 a3 |5 Q5 z0 l

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
' _/ i0 G1 U- Z8 M% F" D' V晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
4 f" g! X' x+ E( x晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                   二0一五年 ...

( f  b* ?7 O3 \* _0 e6 _. L诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。相信我们会搞好团结，厘清是非，及时化解矛盾，加强宗亲间的友好气氛的。至于有口误或笔误（这事我不了解）还请教授多多包容，万分感谢。期待您老的再次到来！

pszyyao

      去年我到钱仓，庆礼宗亲对我讲了修谱之事。回到广州后，我即发帖为晋江钱仓等凤公派正名。
      我的意见，一些事，双方可以平心静气坐在一起谈；一时谈不拢，凤公派可以开诚布公地理直气壮地表明自己的态度，再找合适的时机和方式解决问题。
3 e# M$ m6 h: ?; x- Q     一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。惜之，惜之！
    知否，知否：莆田正在修谱或撰写什么，韶溪派人还来电询问落实凤公名字。

pszyyao

这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
( c; |. ?: a* ]9 _" Z3 c为什么我去年三次福建行都到姚凤公派的村庄——永春光烈村，晋江钱仓村，莆田姚氏会——？
  w4 G) _$ K& G& n1 e8 ]# c; P# `是不是我指出有的凤公派族谱世系错乱并提供世系图，资料和信息？
+ H3 P1 r8 X4 y$ e% K是不是我将各地凤公扭在一起相识和交流。
/ h4 {5 c6 M5 f( ]韶溪派和凤公派历来血脉相连，同声同气；不是“风马牛不相及”。正确对待和处理历史上的个別地和某些人的过节，有话好好说，不要意气用事。
& ~8 q) D: e5 ^  _* \4 p' w( ^

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
( w. L4 Y& K  ~# w晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
/ b5 R/ t; X! S) k4 P$ o- N                   二0一五年九月十六日
+ D$ ~+ N$ [0 {- P& H
$ }. \4 n  z/ U1 T. u
# k* t9 i4 J3 A$ d6 T        楼主是晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮吗？

! {% [7 }) D3 H. L

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-3 12:07
诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相 ...

                好，在我们晋江，（韶溪派和凤公派）这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。
        我跟帖的愿望和祝福。

姚绍弦

    这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。
% i2 ?% B& ?! B) \: H, \. R   

ydls110

姚绍弦 发表于 2015-10-2 11:35
2 {2 @) R2 u0 a/ Q这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。

) n4 J7 k& t0 w是的。。今年钱仓村也组织参加了湖南省祭舜大典！共有十三个人参加！
0 |' j/ x1 b% O2 ^7 P  `: B: P+ u

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 12:09
0 Q  q& `2 E* b' y这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
5 `0 t/ W6 q" x为什么我去年三 ...

4 l5 A$ p2 S% J5 P1 t( }十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
7 h5 L5 X! k' `  y; v8 u# p十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

8 j3 U$ ~# f* b; [) ^0 d: Z      楼主已于今天15时修改了1#。
# c) i: U6 d7 j$ n0 P     原来有“埔尾、韶溪派宗分明，凤（风）马牛不相及”句。因此我跟帖发言。
5 J/ q3 ^0 n5 F4 W3 j3 A2 \

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
- l* _' s9 u6 s十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

      请读我的8#。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
/ M4 _7 K1 \% ~6 R9 o9 r3 i: G晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
* R2 `1 v4 K$ l* L; @3 x* Z晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                   二0一五年 ...

是的，此帖是加景所编撰，我只是带为发表，有不妥之处还请教授代为修改