醴南姚氏忠甫公之研究

湖南姚先亮

近两日在姚网翻阅南昌姚谱电子版，通宵达旦废寝忘食。从头到尾，通篇阅读，总算对南昌谱系有了一定的认识。今天晚上重点翻查我醴南姚氏始迁祖忠甫公的资料。发现谱中所记载的厚田族忠甫公并非我醴南姚氏始迁祖，但可以肯定的是我始迁祖一定是从灵源走出去的。

之所以说南昌谱中记载的忠甫公并非我始迁祖，原因有二：

一是年份相差太大，差了100多年。并且南昌谱中忠甫公始厚田族始祖灯孙公之独子，忠甫公也只有独子臣，如果他外迁了，厚田族从何而来？且谱中灯孙公、忠甫公在厚田子孙延绵，记叙完备，资料详尽，根本没有外迁的可能。

     二是南昌谱中忠甫公是23世，我认为醴南姚氏忠甫公应该是24世，这可以从两个细节上来推测。

首先，24世中有很多以某甫来命名的人，如真甫、明甫、华甫……诸公。按说后人取名时应该避一下先祖的名讳，但23世忠甫公与24世的大多数人年长近100年，且灯孙公与忠甫公一家居住在偏僻的幽兰厚田、元末明初年间也还没有修谱，族人不知其名讳也情有可原。我醴南姚氏始迁祖是否就是24世中的诸甫之一呢？

     再有，南昌姚从25世开始使用字辈排行，前五字为：仕、志、用、伯、叔。再看我醴南姚氏忠甫公为儿子取名士祥（彦国25世）；孙子取名至高、至重、至勤、至大（彦国26世）。字不同而音同。忠甫公外迁时当为青壮年，对家族字辈用字不甚了了亦在情理之中。然而子孙取名都用上了字辈的同音字也不能完全说是巧合吧？

     综上所述，我认为22世灯孙公之独子23世忠甫公并不是醴南姚氏始迁祖。醴南姚氏始迁祖应该在24世之中，但是我遍查24世诸先祖，没有发现有疑似之人，也许是我不够细心、也许是网上的电子版家谱有遗漏（例如行传中缺16世）。

    寻根问祖，拳拳之心，还望大家能帮我。

附南昌谱和醴南姚氏谱的记录。

南昌谱忠甫公记录

23.36忠甫（1197—1275）灯孙子，字广微，号南田，三阳樊季通……见甫而奇之，乃以女妻焉，季通无嗣，厚田有园地产业悉付之，……

子一，臣（24.59）

24.59臣（1241—？）忠甫子，字献策，号乐耕，府痒生，生于……

      妻壁香伍氏……

      子三，仕贤，仕才，仕锦

      女二，

25.84仕贤（1287—1369）臣长子，字蜀华，由吏任清湘县县丞，生于……

      妻沙湖李氏

      子三，志霖，志惠，志泽

25.85仕才（1290—1371）臣次子，字蜀璋，号道源。生于……

     妻瑤谿陶氏

25.86仕锦（？—？）臣三子，字蜀美，客游湖广。余未详。

醴南姚氏始迁祖忠甫公记录：

一世祖 忠甫，生于元至正八年戊子（1348），明建文元年己卯（1399）殁。……

       妻孙氏（1350—1403）……

子一，士祥

二世祖 士祥，字映贞，明选举贡士，应廷试授龙泉知县……

       妻文氏……

       子四，至高，至重，至勤，至大

pszyyao

今天终于定稿了醴南姚氏简介。请欢迎批评指正。
7 J; L/ o- O# o& h& l8 r  `
% ?! I% f0 j5 ?" @( L- \
( b: u% t* L: e) d3 T

醴南姚氏简介

——醴陵南乡忠甫公裔姚氏

+ _8 _# A, _: a; d3 {

广州姚钟尧    2020-02-15

醴南姚氏【姚先亮姚先仁弟兄】
    醴南姚氏，即是醴陵南区嘉树镇姚氏。
    远祖江西灵源彦国公。先祖忠甫公字善长（一世），生于元至正八年（公元1348）；“乃豫章瑞州新昌雪坡公之支孙也”。其后裔自明洪武初年从江西豫章（今南昌）迁来醴南辰塘（今属醴陵嘉树镇）。历600余年，传32代，周围10个村民小组都姓姚，1995年出谱就记录了近4000人。
7 Q" s2 e( B8 M% y, S8 _    辰塘是嘉树镇的一个小山坡和一个小地名。姚氏族人居住在从豆田至杉仙之间约8公里长的一个狭长地带。当年先人插标占地，占的就是这一块地方。辰塘姚氏和东岸、里都、三望冲姚氏都是忠甫公裔醴南姚氏。
    株洲姚清说：我是属于嘉树这支姚，据说“族分庆、昂、发”3分支，其中有一支到了株洲。
- o: M, X6 Y1 U0 d3 \. h" N    醴南姚氏有不同于南昌姚和灵源南垣姚的独立字辈，41字，自一世忠甫公起是：忠士德惟言，在然廷堂，万唐沐益，钦名学世，生其荣华，富贵延先泽，传家大有光，俊英隆上举，显达定联芳。
* h: w7 w0 E2 {, `    【尧曰：以上是广州姚钟尧对整体字辈41字的断句，因为“忠”字不单独也读得通，更有感情和更合适。醴南姚氏自称的部分字辈断句是：世生其荣华，富贵延先泽，传家大有光，俊英隆上举，显达定联芳。】
    族人姚先亮说：醴南姚氏族谱，首修于1773年；二修于1859年；三修于1878年；四修于1904年，是我太祖父（讳富甘，字爱棠，号茇南）主修；五修于1942年，由先父（讳延雩，字浴日）主修；六修于1996年。
5 j) X% f" a! p& S    醴南姚氏应存有3版本年族谱，这些族谱，封面一般书“醴南姚氏*修族谱”。
    Y湘00*1[湖南醴陵]醴南姚氏四修族谱（谱），1904年，姚富甘主修。
    Y湘00*2[湖南醴陵]醴南姚氏族谱（五修谱），1942年，姚延雩主修。
- y4 X# n: g4 D! x8 A+ G* G1 }. A    Y湘00*3[湖南醴陵]醴南姚氏族谱（六修谱），1996年。
% k1 a; n+ i- R/ i- b! U    姚先亮（QQ 1374604033），参加了2014年11月1日江西宜丰新庄灵源彦国公祠落成晋主庆典。姚先亮之兄姚先仁，醴陵二中教师。姚先意，玉茶村党支部书记（曾获全国先进支部），彦国公祠峻工时特意送来了一对大瓷瓶。
; P6 [0 W8 `' e6 v0 O6 |% H    姚先亮参加了彦国公祠庆典后，族中动议建祠堂YC湘0*，未知成否。
8 E) [' s& c( j! Y; [【尧曰：这个醴南姚氏简介，主要的根据是姚网之姚先亮的“醴南姚氏忠甫公之研究”的资料和说法。参与讨论和研究者有：姚先亮，姚先仁，姚绍弦，姚克保，pszyyao（广州姚钟尧）等
对忠甫公裔姚氏祖源地有不同看法。姚绍弦认为：“你们确实是南昌姚厚田族。厚田是地名，在南昌东部的幽南镇十几公里的地方” 而姚先亮起初不认同：“在姚网翻阅南昌姚谱电子版，发现谱中所记载的厚田族忠甫公并非我醴南姚氏始迁祖。但可以肯定的是，我始迁祖一定是从灵源走出去的”
$ ]% w0 _4 t* y1 L) v% q在参加江西灵源彦国公祠落成晋主庆典期间，与南昌姚和南垣姚面对面接触和交流后，姚先亮认为：南昌谱和醴南谱上忠甫公生卒的差异已经不必深究，应该两边都有错记的可能，不能作为否认的依据；不是忠甫公本人迁醴陵，而是其子孙迁到了醴陵，我和我哥姚先仁均认可。因此我们基本可以认定厚田的忠甫公就是我们醴南姚氏的一世祖（非始迁祖）。】
        ——参见：姚网，姚先亮，醴南姚氏忠甫公之研究http://www.yaogens.cn/portal/for ... 2&fromuid=17165
* O& `& x0 |+ i0 v1 s. G

湖南姚先亮

pszyyao 发表于 2014-10-25 08:00
楼上几帖，分析都有理。

        “克保宗亲提到醴南忠甫公“是南昌姚的可能更大”，这个我 ...

2 k- b2 w0 _7 v& p- ?3 S5 j5 F  ~      - 去江西与几位宗亲交谈和实地感受以后，总算对“彦国公派姚氏”比较了解了。读万卷书不如行万里路啊。
4 {+ U9 c2 J/ i+ N/ @, Z( F      -关于南昌谱和醴南谱上忠甫公生卒的差异已经不必深究，应该两边都有错记的可能，不能作为否认的依据。
! [' t6 {2 q1 R# n# m- ]      -不是忠甫公本人迁醴陵，而是其子孙迁到了醴陵的这个说话，我和我哥姚先仁均认可。并且南昌忠甫公有一个孙子外出当县令，还有一个孙子“客游湖广”并在老家无子嗣。观整个彦国公姚氏迁徙图，迁湖广的也仅此一人。
7 A7 g% i" T8 L2 o2 w) K) j因此我们基本可以认定厚田的忠甫公就是我们的始祖（非始迁祖）。
-
     -但仍有一点不明，想向教授请教。我们谱中记载，始迁祖来自“豫章瑞州新昌”，豫章指江西、瑞州指高安府、新昌指宜丰。可是厚田并不在宜丰，我从宜丰县城开车到南昌县再到厚田村总行程近200公里。这个周怎么解释？请教授指点。
-
      -另外，我已经与姚武飞联系，他们那支姚应该与我们没有直接关系。不过姚武飞手上可能没有谱，提供的资料不完全。我准备抽空去黄霞垄看看。

姚克保

这次我有幸与先亮一起从南垣回宜丰，在车上，我们互看了家谱，交流了一些信息和看法，我个人认为：一，忠甫公应该是灵源支后裔。现在从灵源外迁的后裔若干代后多说是姚勉后人，比如赣州就有一支，说姚勉之孙德成从灵源迁赣州，还有吉安府某官员之妻姚氏为新昌姚勉之后。。。。。这些都是传说，因为姚勉自其本人外迁后，在灵源范围内就没有直系后裔，南垣支是最亲近的，所以“状元及第”宫灯才由南垣执掌，外迁的南昌姚也是姚勉的旁系。而忠甫公后裔说是姚勉支孙，这点说明他们没有“传说”，更显真实。二，忠甫公出生的年代也合符规律。我与先亮反推了一下忠甫公的出生年代，大约是在13世纪晚些时候，靠近公元1300年，而先亮的谱上记载是1345年，相差不大。三，姚勉生于1216年，逝于1262年，南垣谱显示，姚勉是二十世，同年令人中，辈份弱高一点，先亮的谱说忠甫公是雪坡（姚勉）支孙，忠甫公应小于姚勉，世代也应在姚勉之后。四，南昌姚氏族群二十四世中很多的“某甫”字名，而二十五世多为“仕某”二十六世多为“志某”，这三代都与先亮谱中的前三代字或音相同，在同一时代，有这样的相似，不应只是巧合。而与南垣族群这时代的用名不很一致。所以我认为忠甫公出自南昌姚氏族群。

pszyyao

湖南姚先亮 发表于 2014-10-25 01:02
# G) y# c! [: B) l! w2 {) e醴南姚氏族谱
1 o. {: b$ T4 [( e- N7 r初修于1773年
续修于1859年

% p% a* p+ Z9 e5 u5 C醴南姚氏族谱
初修于1773年
续修于1859年
; p4 E" q+ V0 q( o# Z9 O. r4 w6 {4 f再修于1878年$ p- M, e7 z( M6 U/ `
三修与1904年1 E1 y7 }5 ~+ v4 w3 {, K1 `
四修于1942年7 b- d% r! P+ E2 Y* I  K
五修于1996年5 I, K8 k" Y! G8 |
   四修族谱是我太祖父主修， 五修族谱由家父主修
" s, n4 U6 f( D2 b- ^; I2 z
——醴南姚氏族谱，存有哪些版本？是命名为《醴南姚氏族谱》还是什么？
3 \/ q) |% ~% s# A9 c# a      太祖父是曾祖吗？名讳？
7 B( Y! \. ?. b      五修族谱由家父主修初修于1773年。相隔50年修谱，循规蹈矩。令严名讳？
6 o5 `5 c2 p: E7 c6 ]5 [; p2 D      醴南姚氏自立辈字吗？是什么？
      你是先字辈，几世？
+ b; u$ N* A& |9 \6 T, P1 |( \
——修谱次数排序有你的道理，但不符合通识。
/ b5 ~4 T% X; {$ q      醴南姚氏族谱
初修于1773年（或创修，或首修）
续修于1859年（或二修）
* _% {: P, q8 p0 |& w% z* f5 u5 j再修于1878年（或三修）$ p- M, e7 z( M6 U/ `
( [9 N( D% {7 b/ T4 D9 w1 F; t( f三修与1904年（四修）1 E1 y7 }5 ~+ v4 w3 {, K1 `
5 D' H: Z- K5 n2 v四修于1942年7（五修） b- d% r! P+ E2 Y* I  K
五修于1996年（六修）
4 ?5 ?# |7 c. I+ q+ @; Z7 V( @$ I! L4 V

2 c  A5 r. M. ]  H

姚克保

我看了一下先亮的贴子，我个人认为，忠甫公是南昌姚的可能更大，但是不是厚田这个忠甫公呢？就不好说。原因，一从谱中意思，是灵源姚的一支。谱说的很清，他们是雪波公族人后裔而不是其直系后裔，不象其它一些谱说来自灵源为雪坡公后的说法，事实上，现居灵源和南昌的姚都是雪坡公同族但不是雪坡公的后人，与事实相符。二，灵源姚是一个统称，以前的谱没有灵源姚之说，只有说来自灵源，但有瑞州姚之说，迁南昌的姚氏，其族群称豫章姚，里面谈到豫章姚，我认为可能就是南昌族群后裔，三，我看了彦国公谱系，留在灵源的二十三、四代没有甫字的系列，只有南昌的有甫字辈。四、对于是南昌哪个接口，那就不好说。你家忠甫公的出生年代可以用我以前的方法去倒推。比如你大族现在健在的最大辈份是25代，出生的最小辈份是31代二者一加除二就是28代，然后乘以29等于800左右，用2014年减800，始祖出生年约在公元1200年左右。不是很准，但离不了多少，现在我们与南昌分开了近900年，平均世代也就是相差二三代，并合符这规律。你试试。

pszyyao

         阅读仔细，怀疑有理。扩大阅读范围查证

湖南姚先亮

pszyyao 发表于 2014-10-23 10:02
& f! p) |" h* k6 o! J$ O- K阅读仔细，怀疑有理。扩大阅读范围查证

感谢钟尧老的关心
我就是早几天才在姚网注册的湖南醴陵的yaotianming，昨天请尚明宗亲将我的注册名改为了实名，原本我的实名是“姚天明”，上姚网后才发现犯了福建姚氏始祖天明公的讳，惶恐至极。以后我在姚网使用谱名“姚先亮”。
) J: q7 o2 t* P8 d
! `) |7 S* V) v: }& \上姚网几天，收获颇多。特此感谢卿芳老，钟尧教授，绍弦、尚明、先登、克宝等宗亲。更有江苏宗亲姚士俊贤弟，多次打电话给我提供线索。

姚先登

湖南姚先亮 发表于 2014-10-23 10:49
9 ?( d6 O% D! J9 d# T感谢钟尧老的关心
我就是早几天才在姚网注册的湖南醴陵的yaotianming，昨天请尚明宗亲将我的注册名改为 ...

4 G2 \3 a# @4 N) ^# N( A2 v先亮宗亲或称天明宗亲，您真是细心做学问的人，大有一丝不苟的精神。很值得学习，值得敬佩！
/ A) r/ l2 l; r3 z! m& V

姚卿芳

先亮宗親做得对.你是一个讲礼节而心细的人.我们不能与先祖辈同名号.

姚绍弦

先亮宗亲：
    首先，钦佩你的严谨的治学态度。
    我第一次到醴陵，找的是几个参与修谱的老宗亲，对醴陵谱有了直接的了解。有几个细节可能你没有注意到。
3 p& U4 Y0 M  G: q5 y    第一，你们最近的一次是第四次修谱，你知道你们第一次修谱的时间吗？这是一个关键点。第一次修谱距离忠甫公第十五、第十六代的时间。也就是说，是过了近400多年才第一次修谱，往上推就可能出现断代的情况。
    第二，你们祖先到达醴陵之前，还在别的地方呆过，在你们家谱里有记载。
     第三，你们家谱清晰地记载，忠甫公来自“豫章瑞州”与姚勉是旁系。毋庸置疑就是灵源姚。
3 C% `$ j: v! j/ M

姚绍弦

姚绍弦 发表于 2014-10-23 19:25
先亮宗亲：
    首先，钦佩你的严谨的治学态度。
    我第一次到醴陵，找的是几个参与修谱的老宗亲，对醴 ...

有这么巧合的吗？
% N1 r: }# ~$ Q" ]" F同样名“忠甫”，同样是灵源姚，关键是南昌“忠甫”的孙子是“仕”字辈，当县丞的地方偏偏就是湖南的清湘县。你们的家谱是说“忠甫”的儿子是“仕”辈，也是一个县丞，记载的却是浙江新昌的“龙游”。【请注意，浙江与江西都有一个新昌，灵源在江西的新昌。】你们修谱的老宗亲以为，这可能是你们第一次修谱是记载有误。但是，“仕字辈”，“当过县丞”，“来自灵源”，祖先是“忠甫”还是比较清晰地记载了。也为你们寻根问祖提供了依据。
1 R6 b* w/ o. Q

姚绍弦

+ ]. x: Y  F/ P5 S8 w+ |  W- ~

姚绍弦 发表于 2014-10-23 19:43
  b3 x% ~/ g) l" P7 O( [1 X8 H有这么巧合的吗？
6 t& t: |3 I& ~& S2 A+ i6 I同样名“忠甫”，同样是灵源姚，关键是南昌“忠甫”的孙子是“仕”字辈，当县丞的地方 ...

    你对南昌厚田姚的历史与地理位置是不了解的。
    厚田处在老县城谢埠几公里的下游，地理位置一直到解放前都是交通要道。不是现在的偏僻地方。
1 f  b  \6 _( ?* z( l1 s1 F: B    厚田村庄的历史悠久，发祖灯孙从灵源外出为官，“因慢朝贬为余干知州”，不久来到厚田。
( n* U' W5 i1 ^4 ^, }" @0 @  B    为什么厚田立村的时间是南昌姚最早的村庄之一，到现在入谱的宗亲仅仅300人？你仔细看看22世到34世就明白了。34世上谱的宗亲只有18人当中，就有8人去了云南。而不是你说的“没有外迁的可能”。刚好相反，外迁了许多。
  i7 }1 Z! j! j% g

姚绍弦

姚绍弦 发表于 2014-10-23 20:03
你对南昌厚田姚的历史与地理位置是不了解的。
8 E4 `- U9 a( ?+ z    厚田处在老县城谢埠几公里的下游，地理位置一直 ...

1 I. P2 L+ D' B$ C& M" U
    南昌家谱的“仕”与“士”是相通的。南昌姚统一修谱是1404年。有二套字派，第一个字“仕”与“子”，村庄与村庄之间最大相差100年。这样，对你做出推测是有差距的。
1 e3 t: u5 w. K

姚绍弦

姚绍弦 发表于 2014-10-23 20:28
南昌家谱的“仕”与“士”是想通的。南昌姚统一修谱是1404年。有二套字派，第一个字“仕”与“子”， ...

, s" f6 h9 v* d( Y# i' y3 a
5 G" I4 W; ?( N先亮宗亲：
    我与你们修谱的老宗亲一致的分析是：忠甫公并没有去湖南，只是他的后裔去湖南当官，记住了忠甫的名字，后代也就这样流传下来了。从你们家谱看，几百年来，由于交通、信息不畅，你们一直没有与江西祖籍地联系过。修谱的老宗亲说，即使是最近的一次修谱，你们发展到四川等地的分支也无法准确联络，发生断代的事情肯定是存在的。
- @' Y) u1 @8 N! L    我最近太忙，无法连贯地与你交流。期待与你见面探讨。