迁桐以前吴兴姚氏历代世系说明

姚尚明

道光丁酉(1837) 十八世孙元之(总宪公讳元之 字伯昂 号荐青 又号竹叶亭生 晚号五不翁 嘉庆十年进士 官至左都御史 内阁学士)自京师以迁桐以前 吴兴世系一册寄回 据云：“吾族郡曰『吴兴』而吾祖实迁自浙江 尝征(搜集)诸历朝传表矣 梁征东将军讳宣业 封『吴兴郡公』 其先世居『吴兴』 而世系可纪(录) 则自征东始 此姚氏之为『吴兴郡』也 又旧谱云：“唐梁国公谥文献 讳崇派 传一十八世 有仕安庆者 悦桐城山水 居焉” 考《梁国传》云：“陕州人 为梁征东四世孙 陕州族亦出于『吴兴』 第(但)未识迁陕岁耳 是吾祖为梁国之后矣”又考梁国公八世孙 讳余庆 官冀州观察使判官 遂家焉 人称『北姚』 姚又遞(递)传十世 为宋高宗敷(发挥)文阁学士 讳镐 扈驾南渡 封『沂国公』 遂家会稽 所居曰：『姚家大府』 今人称『姚家坎』 不知何时去『府』加『土』旁为『坎』 沂国生一子 讳范 封『汝南郡开国公』 汝南当绍定二年(南宋1229)入相吾祖之迁 当恭帝德佑 (德祐1275-1276 是宋恭帝赵显的年号 南宋使用这个年号共2年) 相距仅四十余年 则仕安庆者 自为汝南之子矣 但汝南子三 桐之族为伯氏(长兄)后欤(表示疑问) 为仲氏 季氏后欤? 未可知也 迁桐二世祖尝回籍修家乘(谱) 旧谱因之 自无差误 惜遭兵燹(战乱) 浙之后裔 虽有续修于其迁出者 概不之详 遂无由考 而自汝南 上溯梁国为十八世 又上溯征东为二十二世 则有可考者有可考 而不以示子孙 不可也 爰据历朝传表 编其世系 并注其历职婚娶年寿 缮为一册 寄存族中 以备稽考 烺聚尊从核议 始迁为祖 载之于礼 迁桐之祖 既逸其名 始祖自以胜三公为断 免致空桑贻诮 然渊源有自敢外 夫始祖所自出乎哉 孔子删书 断唐虞(唐尧与虞舜) 以上古荒远无稽 非有所不足于羲皇故经所未载 史犹载之 吾族遥遥之冑 自梁国以至汝南 本支以外 世系莫考 而传表于汝南三子为迁桐之祖者 又逸其名字 事实碍难照谱式 一律编载 弁诸简端 汝南以前 本支世系仍附载谱末 以其文献有征 可广见闻 未逮也

                                                                                     十七世孙烺记

7 u  G7 {7 K) @2 |8 y

姚尚明

谱首云：远祖某于元之德佑(1275)癸巳(抑或是该年立夏至芒种间某月)间。自姚江仕安庆。悦桐城山水而居焉。是远祖某为始迁桐城之祖。胜三远祖子也。若以为始祖。则差一级矣。未审当时远祖致政(官员辞职归家)回乡。而胜三公复迁居桐城耶。抑失记远祖名讳事行(名字及事迹)。但就所知者载耶。姚江。浙余姚也。先祖大夫参政公(讳旭 字景旸 号菊泉 明景泰二年(1451)进士 授刑科给事中)。尝云(曾经说)胜三公兄弟三人。长胜一。次胜二。次胜三。胜一一支居绍兴上虞。胜二一支分居慈溪余姚。胜三则桐城麻溪。但旧谱脱落。不敢轻载。又不肖曾过浙(江)。友郁君惟广谓：“嘉靖癸未。状元姚涞(讳涞 字维东 号明山 浙江慈溪人 明世宗嘉靖二年（1523）癸未科状元)云：远祖胜三公籍贯锦地。五十年前曾来祭祖。五十年后无闻。又云：胜一居上虞主富。胜二居余姚主贵。胜三居桐城出一参政。欲认宗支。故以告余。其后潜山贡士。会姚状元于南都。与郁君之言合。及慈溪赵埙来尹。吾县果遣一生员某诣(到)素轩兄(翠林公讳相第一子讳莹 字廷潔 号素轩) 处相认。云：屡承姚公念水源木本。不以贫寒见弃。亦盛心也。据此。则先大夫之言。信矣。故备述之。以俟后人参考耳。
) x0 A: M) n) M3 a: T' a2 Y7 o  n
% \$ M$ O8 _, w( j% s                                        七世孙璧(杏林公讳楫第一子讳璧 号栗岡 又号松坞)識
- H' J  g# n# a4 {. K1 A4 W
* [7 Z) E+ P' M$ V6 k0 O

姚尚明

右栗岡伯祖辨文。自虞孙于其词。繁处僭为改竄之。前记中有可增损者。亦妄肆笔削。以便刻览大参公首序一篇。词腴意匝。洋洋简帙。但中述三代祖事。行皆传中所载。序中不详可也。岂公初编谱时，未及作传。先略叙于巅乎。孙亦删其一二焉。敢識于此。

九世孙自虞曰：谨按宋恭帝年号曰“德佑” (德祐（1275-1276）是宋恭帝的年号 南宋使用这个年号共2年 干支：(乙亥 丙子) 同期存在的其他政权年号：至元（1264年八月—1294年十二月）：元—元世祖忽必烈之年号)是时“德佑”元年乙亥是元世祖至元十一年也。后历端昺(端宗赵昰 末帝赵昺 (公元1271年－1279年) 末帝赵昺在端宗死后继位 在位2年 在元军追击下 由大臣陆秀夫背着投海而亡)二帝至己卯(元朝至元十六年，南宋昺帝（赵昺）祥兴二年)。而宋灭乃元十六年也。元世祖在位三十一年。以三十年为癸巳。然则。元之“德佑” 癸巳。谱首所记云。云者。斯时其在宋之末。元之初乎。自至元己卯。以及元顺帝甲午年五月。我大明太祖皇帝兵起共七十五年又历十五年。至戊申年三月而元亡(1368年 戊申年 元顺帝至正二十八年明洪武元年)。我太祖皇帝以戊申正月即位又历七年。实洪武甲寅七年也(1374年)。而我敇赠给事。以是年七月十一日生。由是考之。自元世祖至元十六年己卯灭宋。混一至顺帝丁未(元顺帝二十七年 1367年)。共计八十九年。我太祖皇帝迄今又二百余年。然则。姚之迁于桐城。盖亦久矣。胜三公始迁桐之麻溪。仲義公元末避兵。后因天朝混一海内。复居麻溪祖业。当是时。已为三世祖业矣。至今不下十二三世。而子孙犹然环居其间。虽未能拓而大之。亦不失为世守也。家声惟旧。先泽常新于此两见焉。愚故详述于谱末云

8 M9 V! c$ {4 g9 g) r参政公梦神人赠诗一句曰：『黄菊花开金凤羽』及居刑垣。刚直著名。自对曰：『青松幹老铁龙鳞』。至孙字辈。始以黄为行。而行内有“果”无“杲”。亦传信之一征也。以黄为行者。统于葵轩公之后。以姚之业。自葵轩公鬻产教子而再振。用继大参公之志也。
9 Y& x/ b. R' j/ a& V% m                                                                 
                                                                        孙棐識

pszyyao

姚尚明 发表于 2014-9-20 19:17
' F' q4 l. y2 w/ l; B3 T右栗岡伯祖辨文。自虞孙于其词。繁处僭为改竄之。前记中有可增损者。亦妄肆笔削。以便刻览大参公首序一篇。 ...

          安徽桐城麻溪姚氏是不是唐梁国公姚崇之后代？      楼上诸文表明，麻溪姚的先人是很谨慎的，最终只认胜三公为迁桐始祖；这些文章和资料留备参考。
  R1 q# V' Y, e. h; I3 @& F      今桐城麻溪姚氏是认姚崇为远祖的（见姚大发文章），是怎么样考证来的呢？
- ~, t* R: j& P" r4 i7 _' R% g+ N

      类似的，宿松姚氏先人不敢贸然认是姚崇后；今人也是认姚崇为远祖（见姚大发文章），又是怎么样考证来的呢？
      今安徽姚氏多数认是唐梁国公姚崇之后代，是真是假？太湖晋熙支系是姚崇后吗？歙县深度支系是姚崇后吗？
! u. E5 k& T7 q3 I9 G- E3 b

) W: f" }9 Y# C* L' k  E+ ~' u% h( s
4 N$ ]2 z6 R7 W! A2 B: N7 o

YZH姚忠华

pszyyao 发表于 2014-9-22 10:27
安徽桐城麻溪姚氏是不是唐梁国公姚崇之后代？      楼上诸文表明，麻溪姚的先人是很谨慎的，最 ...

桐城姚氏可能出自江苏宜兴
2 B) z1 ]# r. C2 C& a3 V( ^$ zhttp://www.yaogens.cn/portal/for ... 4&fromuid=32085
(出处: 中华姚网)
按多支族谱内容分析，可能性很大。
- s6 p1 x# X( f( R: K# A
0 n+ v/ w4 J/ k- z