虞舜姚姓百世源流（之四）：虞舜姚姓彦国公派百世世系简表

pszyyao

# f- M7 o  s4 ?2 R0 P
. x7 U& O) \+ e" \- A+ R

虞舜姚姓彦国公派百世世系简表

潮阳姚廿七世  姚钟尧

2014-07-25

' `" V$ j* I! N. [0 d. D" i

      此前已在姚网“潮阳及广东姚氏”专栏公布了3个姚氏百世世系表：

         ⑴莆田旧谱《姚氏家乘》的“虞舜姚姓百世世系简表” （也是万年姚、或[唐]思廉公派世系表）；

         ⑵莆田旧谱《姚氏家乘》和《姚氏世谱》的“虞舜姚公陕州姚百世世系简表”（也是唐相姚崇公派世系表）；

         ⑶《湖南浦市姚氏族谱》的“姚氏族谱世系源流图”,即“良能良德良珊三公派百世世系表”（也是陕州姚或姚崇公派的一个世系表）。

      今天（2014-07-25）要公布的是民国辛巳续修湖南平江姚氏族谱的“姚氏历代统宗世系图”，我将之编辑为“虞舜姚姓彦国公派百世世系简表”。 彦国公派姚氏是吴兴姚，但不是陕州姚（或姚崇公派），也不是万年姚（或思廉公派）。

% G4 T" J: z: m+ e2 i

    一、湖南安化平江3支姚氏合修谱及其“姚氏历代统宗世系图”

     此谱是湖南安化平江之恩溪、长田、南江□溪（□=“石+喿”，）3支姚氏的合修谱。恩溪姚氏始祖 [宋] 广东平远姚念一，有裔孙迁居平江之恩溪。长田、南江□溪2支姚氏始祖姚彦国，字安邦，行都一郎，居汴州吴兴续贤乡，隋进士及第，任豫章富州山长教授，遂居瑞州灵源。长田支始迁祖思宠，字宾涧，号谱源，明崇祯间由江西义宁迁平江长田市。□溪支有义夫讳文灏，由江西南昌迁平江小水；七世孙天定，字国静，号永兴，元至正间由小水迁□溪大坪村田东桥而居，是为□溪支祖始迁祖。（南江□溪，□=“石+喿”，音zao）

       三支姚氏于民国三十年辛巳（1941）合修，各支都保留了本支的独立性，木活字本，十卷。卷一谱序、修谱名次、迁平考、派行辨、派引、仪注、家规、墓图、服制图、领谱字号等。卷二墓志、像赞、传、寿序等。卷三历代世传、世系，卷四至卷十世系。

     《中国家谱总目》未收录此谱。我据谱内容命名为 [湖南安化]平江姚氏合修族谱。封面题“姚氏族谱”，版心题“姚氏族谱      吴兴堂”。

       上海图书馆馆藏，索书号974437-445。此外，广州图书馆九楼藏书《中华姓氏始迁祖世系大典》（线装书局），也影印了此谱部分内容，在第三九六卷（姚氏谱卷）。

        最近，姚波将此平江谱10卷(缺卷9， 存9冊)全部上传到世姚网，才得知：紧接“姚氏历代统宗世系图”之后有 “吴兴姚氏上古世传”，载有从“第一世黄帝”到“第一百三世彦国”共103人的行传（行实）

        我检索和利用的正是后二者，但不知什么人和什么时候编写了“姚氏历代统宗世系图”和 “吴兴姚氏上古世传”。

        此谱卷三世系图第一八页（《大典》第三九六卷第三三一页）有“姚氏历代统宗世系图”，原文如下。

! @3 S% y% ?. B) L% a7 e$ D  }

                           姚氏历代统宗世系图

黄帝→昌意→颛顼→穷蝉→康敬→勾芒→蟜牛→

瞽叟→舜一商均一暳一晹一臸一旭一晟一晔一昂一

胆一昺一暌一暚一昶一暣一杲一旵一唿一腂一哴一

曖一景一暶一眬一晜一曈一昱一呋一胡公—胃公—

盈公一臔公一修公一旰公一瑀公一壁公一琰公一

珹公一珍公一珂公一璯公一呈公一琏公一瓘公一

璥公一琠公一碧公一玹公一璟公一瑗公一珠公一

瑞公一瑛公一厉公一敬仲一釐一乞一常一恆一盘一

桓公一威王一宣王一湣王一襄王一鄒一衍一建一

原献公一佶一祯一祥一横一椿一坚一允恭一元康一

文德一汜一岊一文庭一永顺一元和一天凤一大本一

嘉宁一执仁一学贤一太华一希聖一庭麃一逸一鹏一

彦国

      （下见3#）

（1）


     到今天，2014-08-15，本文已全文发表，见：
     1#，3#，9#，12#，18#，25#，26#。

  f' k* e/ P4 T+ m7 X+ ^
8 P- e; {1 Z* G' Z2 ^     原以为将一个“姚氏历代统宗世系图”简单地改编为彦国公派百世世系简表则可，没想到牵涉到几个姚姓历史的问题，只好谈谈自己的看法。欢迎抛砖灌水。
3 N6 c0 ^0 {1 Y8 _$ U% Z4 ]1 M/ G

pszyyao

9 |9 X: k- V2 f( D
（接1#）
3 d. y& a  y/ M

       “姚门才女”（姚瓦），出于湖北紅安（姚八斗）姚氏。她说：“彥國公乃江西宜豐靈源、江西南昌斗門、湖北紅安、湖北麻城、湖北黃陂、河南羅山、湖南平江姚氏始祖。按舊譜，自黃帝至彥國公，甫傅→百零三世”此话启示湖北紅安姚氏族谱有或有类似平江谱的“姚氏历代统宗世系图”和“吴兴姚氏上古世传”。

        据山东枣庄陶庄姚氏（江西南昌姚氏的衍派）姚绍峰介绍，湖北洪湖锦江堂姚氏族谱也有相同的“姚氏历代统宗世系图”。

        有点奇怪，反倒未听说彥國公派发祥地灵源南垣姚氏谱、江西本土南昌姚氏谱和修水县大桥镇姚氏谱有“姚氏历代统宗世系图” 和“吴兴姚氏上古世传”。

上列“姚氏历代统宗世系图”是照谱抄录，即使原文有错，仅加红加斜示之；只是，将竖写改为横写；有些字，繁体变为简体。

         加红的斜体字表示原文此处有错：

         ●不是康敬，而是敬康；

         ●不是勾芒，而是句望；

         ●不是“庭麃”一个人，而是“庭→麃→”两个人。这一错误令我多花了两天时间，校对和纠错；要是找不出“庭”和“麃”是两个人（全图103人），几乎不敢令本文出世。湖北洪湖锦江堂姚氏族谱“姚氏历代统宗世系图”没有这个错误，但是全图只有101人，究竟是原著错还是姚绍峰抄漏了2人？

7 @  W+ Y# t5 J/ c/ |+ w3 y( U5 s

pszyyao

pszyyao 发表于 2014-8-5 22:29
（接1#）

       “姚门才女”（姚瓦），出于湖北紅安（姚八斗）姚氏。她说：“彥國公乃江西宜豐靈源、 ...

( G" W# `- r9 `* b! d$ i6 i5 R（下文接3#）
) y0 z9 @  t! L. F, s. U

        二、虞舜姚姓彦国公派百世世系简表

       “姚氏历代统宗世系图”过于简单，单独读，不易读懂和辨识其中人物。幸好有“吴兴姚氏上古世传”，两者结合，便能读懂编纂者的表达。而“姚氏历代统宗世系图”和“吴兴姚氏上古世传”，两者都是将黄帝尊为一世祖（始祖）、舜是第九世祖。将黄帝尊为姚姓始祖和将黄帝到瞽叟这8代人也算为姚姓人物，这都有悖于情理和史实；应该和必须奉虞舜为姚姓一世祖（始祖）。因此，我试将“姚氏历代统宗世系图”改编为“虞舜姚姓彦国公派百世世系简表”，但不改动图中任何人名：

     ●以舜（舜帝，帝舜或虞舜）为姚姓第一世祖，黄帝到瞽叟8人不计为姚姓人物；

     ●每五世为一行，标明世序百世世序；

     ●对一些标杆人物加注或说明（标红），以利阅读和辨识。

     ●根据平江谱卷三（第三八页）“鹏公长子彦国支下世系”行实，添加彦国公后10代，以成名符其实的百世世系，也便于说明一些问题。

虞舜姚姓彦国公派百世世系简表

  O, ?1 d+ H, u, Q# C2 e0 N1 @

虞舜者，名曰重华。黄帝第八代孙，父瞽叟。瞽叟父曰桥牛，桥牛父曰句望，句望父曰敬康，敬康父曰穷蝉，穷蝉父曰帝颛顼（高阳氏，继承了黄帝帝位），颛顼父曰昌意：以至舜七世矣（昌意父黄帝）。自从穷蝉以至帝舜，皆微为庶人。

      瞽叟娶妻握登，在姚墟生子虞舜，名重华。“虞舜居姚虚，因以为姓” 即：虞舜姚墟肇姓，天下姚姓以虞舜重华姚公为始祖。

' R9 ~# Q: Z. X0 `

一世～五世：            舜→商均→暳（姚钟尧曰：从三世暳到廿八世肤等诸公，与吴兴武康姚的世系大大相异，不知凭何而来？）                 →晹→臸→

六世～十世：            旭→晟→哗→昂→胆→

十一世～十五世：      昺→暌→暚→昶→暣→

十六世～二十世：      杲→旵→唿→腂→朖→

二十一世～二十五世：嗳→景→暶→眬→晜→

二十六世～三十世：   噇→昱→肤→陈侯胡公满（姚钟尧曰：胡公妫满，周武王妻以长女，封于陈以祀舜，赐陈氏。《史          记》载：胡公满之父阏父，是周武王的陶正，做陶器和管陶场的官。在这里却变为“肤”矣！）→胃公→（姚钟尧曰：以下诸公，从三十世胃公到五       十三世瑛公，与吴兴武康姚的世系也是大不相同）

三十一世～三十五世：盈公→臔公→修公→旰公→瑀公→

三十六世～四十世：   壁公→琰公→珹公→珍公→珂公→

四十一世～四十五世：璔公→呈公→琏公→瓘公→璥公→

四十六世～五十世：   琠公→碧公→玹公→璟公→瑗公→

五十一世～五十五世： 珠公→瑞公→瑛公→厉公→敬仲（姚钟尧曰：陈国陈敬仲避祸仕齐改姓田。后裔发达，田齐          取代姜齐，从威王或桓公始）→

五十六世～六十世：   釐→乞→常→恆→盘→

六十一世～六十五世：桓公→威王→宣王→湣王→襄王→

六十六世～七十世：   鄒→衍→齐王建（姚钟尧曰：吴兴武康姚族谱记载的是：襄王长子，降秦国灭。这里“建”往上溯依次是“衍-          鄒-襄王”， 襄王是建的曾祖）→原献公→佶→

七十一世～七十五世：祯→祥→田横→田椿→田坚（复祖姓为姚）→

     （姚钟尧曰：听“姚门才女”说，彦国公派不认末代齐王建而认田横，故在六十八世“建”冠“齐王”，而在“横→椿→坚”3者之前都冠田姓的“田”。湖南平江、湖北红安和洪湖等彦国公派姚氏认为：是田坚在汴梁复祖姓为姚，而不是姚平和姚敷在吴兴地复祖姓为姚）

七十六世～八十世：   允恭→元康→文德→汜→岊→

八十一世～八十五世：文庭→永顺→元和→天凤→大本→

八十六世～九十世：   嘉宁→执仁→学贤→大华→希圣→

九十一世～九十五世： 庭（姚钟尧曰：是“庭”，不是“庭麃”）→麃（姚钟尧曰：是“麃”，不是“庭麃”； “庭” 是 “庭”，“麃”是“麃”， “庭麃”是父         子两个人）→逸→鹏→彦国

九十五世彦国  鹏公长子，字安邦，行都一郎。居汴州吴兴续贤乡中。隋进士及第，任豫       章富州山长、教授。受敕命，遂居灵源。生子二：子明，子胜。

九十六世

       子明  彦国長子，仕隋棄官隱靈源，因亂遷居南昌斗門。子三：仁義，仁道，仁貫。

       子勝  彦国次子，字正义，行相一郎。生子三：仁安，仁豪，仁傑。

九十七世仁傑  子勝長子，行一元。公中唐进士，任陈州刺史。生子一：鑑。

九十八世鑑  仁傑之子，字果决，行员三舍郎。生子一：冠义。

九十九世

       冠义  鑑之子，字敬之，讳嵩，行十二孔郎。生子一：世忠。

       冠道  镗之子，仁安之孙，子勝之曾孙。（姚钟尧曰：这里的“冠道”，即是唐相姚崇，是根据遵义医学院教授姚新生提供       的资料添加的）

一百世世忠  冠义之子，字良臣，行三。解元，拜官内史。居灵源，生子二：公美，公         智。（姚新生注：內史即中書令，唐開元爲中书省首官。《新唐書百官志》云：“中書令：掌佐天子執大政，而總判省事” 唐朝官制稱之爲右相，統稱宰相。姚世忠乃前朝宰相姚崇之堂侄）

一百零一世公美   世忠長子，字休行，行十，解元，中进士，拜翰林，承旨奉议大夫。         生子二：源傑，崖傑。

一百零二世源傑  公美長子。字仁，号  庵，行都二。解元。生子二：朗，期。

一百零三世朗  源傑長子。字仁奇，号琴乐，行文二郎。解元。生子二：凤，凰。

一百零四世凤  朗長子。字金声，号园乐，行文二。解元，中进士。任扬州刺史，不受归       隐。生子一：旻

一百零五世旻  凤之子。字光明，号慕竹，行八。解元，治易经，中进士。任汀州判官，       后庐墓不仕。生子一：炯。

       表中：

        ●“吴兴武康姚”，指由吴兴武康姚氏衍蕃的隋唐时期的万年姚（唐弘文学士姚思廉系）和陕州姚（唐相姚崇系）及其百世世系（参见已公布的“虞舜姚姓百世世系简表” 和“虞舜姚公陕州姚百世世系简表”）。

        ●遵义医学院教授姚新生，是江西省修水县大桥镇山口村南友屋姚姓人，彦国公派四十九世。家有两部姚氏家谱：民国三十年戊子修谱5册， 1993年重修家谱（姚新生之父也参与了）。

          姚新生在“中华姚氏宗亲网（http://www.yaogens.com/ ）” 发表了 “2009-01-26 姚氏家谱初考”一文http://www.yaogens.cn/portal/forum.php?mod=viewthread&tid=1545&highlight=%D2%A6%CA%CF%BC%D2%C6%D7%B3%F5%BF%BC。该文分析、考证自家族谱所载世系源流和人物，也表达了自己的困惑。姚新生敢于比较，敢于疑问，敢于质疑自己的先祖甚至始祖，他是率直和纯真的，难能可贵，可敬。由于视野、思维和资料的局限性，他的困惑和苦恼也是必定的。姚新生在文中说：

       自姚彥國公至现在（江西修水大桥沙湾支系）五十世祖的世系简表，很多的资料在考证补充完善中，其中一世祖（指彦国公）至二十世祖，和“中华姚氏宗亲网” “姚门才女”列出的家谱相同。本人只补充部分注解，二十一世祖至五十世祖，来源于我们家收藏的民国民國戊子年重修的家谱及1993年重修的家谱。

       我们家谱记载的姚崇为彦国公的第五代，而按姚平世系也刚好是姚宣业的第五代，那么姚宣业和彦国公应为同一人！！但是彦国公（584-667年）的生辰年份却是和姚崇的父亲姚懿(公元590-662年)为同一年代的，这名字、出生年份到底哪里是误记，急需考证中！！

       彦国公派族谱的“姚氏历代统宗世系图”和“吴兴姚氏上古世传”，都是以黄帝为第一世、舜帝是第九世、……彦国公是第一百零三世。我越俎代庖地将“姚氏历代统宗世系图”改编为《虞舜姚姓彦国公派百世世系简表》，于是，舜帝是第一世、……、彦国公是（舜系）第九十五世。我在改编的过程中意识到2个问题，现在应该指出来：

       ⑴ 彦国公派的舜系世序不具可比性

       ⑵ 彦国公派是吴兴姚吗？

1 t1 \7 u' E# p4 ^

（2）

$ Y& }7 u0 x6 r

pszyyao

枣庄姚绍峰 发表于 2014-8-6 23:38
（姚钟尧曰：以下诸公，从三十世胃公到廿八五十三世瑛公，与吴兴武康姚          的世系也是大不相同）
...

) ^4 x) G& ]( W4 t& Z9 p5 ]* x      谢谢你的关注，请继续关注，全文未完。
      错：从三十世胃公到廿八五十三世瑛公——正：从三十世胃公到五十三世瑛公。已更正。请审校。
  V6 ]" C$ i9 w9 J4 I# i

pszyyao

pszyyao 发表于 2014-8-6 23:10
（下文接3#）
( K  Q  f# v2 i& u4 y9 M& }        二、虞舜姚姓彦国公派百世世系简表       “姚氏历代统宗世系图”过于简单，单独 ...

（接9#）
  U! V9 W, j) E" z6 x+ s, o' \

         三、彦国公派的舜系世序不具可比性

        在“虞舜姚姓彦国公派百世世系简表”，表中人貌似都有一个舜系世序，例如：陈侯胡公满是舜系第二十九世，彦国公是（舜系）第九十五世。然而，细想起来，除了第一世舜帝和第二世商均之外，其他的世序不具可比性，即不能与吴兴武康姚的相比。吴兴武康姚与彦国公派姚，祖源不同，但是在汉秦战国春秋周商直至虞舜时，两者的远祖应该是相同的。可是，在彦国公派的“姚氏历代统宗世系图”中，只有个别或少数先祖与吴兴武康姚的相同；即使个别先祖相同，而他们的祖曾高祖又不同。所以说，两者的舜系世序不具可比性，例见下表。

                 表1  两姚的舜系世序不具可比性

人物	吴兴武康姚世序	彦国公派姚世序
陈侯胡公妫满	第34世	第29世
陈敬仲	第44世	第55世
齐威王	第57世	第62世
齐王建	第61世	第68世
姚平	第69世	没有位置
姚敷	第74世	没有位置
田坚	没有位置	第75世
姚冠道（姚崇）	第90世	第99世
姚彦国	——	第95世
姚孟玉，姚孟瑜；姚藴，姚万一	第95世	——

8 s  [% w8 J) z* [$ N" [( l& X# G
) j' i' A! h& v+ q+ j

      （3）未完，下见18#。

pszyyao

枣庄姚绍峰 发表于 2014-8-8 08:46
* K8 I/ J3 q: I. x/ L舜帝后裔各家族谱的表述不尽相同，很难说哪家族谱中的“舜帝世系”是标准版本。

      “舜帝世系”应是什么概念？
( N! O* S7 _( ~$ L" n% t

pszyyao

pszyyao 发表于 2014-8-7 19:51
（接9#）
) a* p9 Q) V4 m8 a
三、彦国公派的舜系世序不具可比性在“虞舜姚姓彦国公派百世世系简表”，表中人貌似都有一个 ...

6 w  T6 M+ F  @& ]( E（接13#）
8 b) L8 N4 a1 G! q% S

表1  两姚的舜系世序不具可比性

人物	吴兴武康姚世序	彦国公派姚世序
陈侯胡公妫满	第34世	第29世
陈敬仲	第44世	第55世
齐威王	第57世	第62世
齐王建	第61世	第68世
姚平	第69世	没有位置
姚敷	第74世	没有位置
田坚	没有位置	第75世
姚冠道（姚崇）	第90世	第99世
姚彦国	——	第95世
姚孟玉，姚孟瑜；姚藴，姚万一	第95世	——

很有趣，同一个人在两个舜系世系表中，相差何其大矣！

史书有记载的陈完谥敬仲，在两表中竟然相差55-44=5世。

唐相姚元之（也就是姚崇，或姚冠道），在史书中有其上下各5代具体世系、总共不只11代的世系表（见《新唐书  宰相世系表  姚氏宰相二人》）。在修水姚氏谱或红安姚氏谱中，姚崇（姚冠道）是彦国公的玄孙；彦国公是一世祖，姚冠道（姚崇）是五世祖。而在源自吴兴武康的陕州姚世系表和彦国公派世系表中，同一个姚崇，竟然相差99-90=9世；假如，假如两表具有可比性，则要闹大笑话，彦国公反而变成姚崇的玄孙之子——来孙也。

; N' h! K+ @+ p% Q5 I0 {5 D

（3）

pszyyao

枣庄姚绍峰 发表于 2014-8-8 21:33
% W( ^  j. s9 _7 J⑵ 彦国公派是吴兴姚吗？

      全文未完。
- C0 Z" e. Y0 w3 ~; a; ~            想劳驾你查《南昌姚氏族谱》，查有关人物，例如姚果毅、姚崇（或其他用名）等在谱中的编号、行实、在什么章节，能查到吗？

pszyyao

枣庄姚绍峰 发表于 2014-8-9 18:28
/ J" \9 s, s: T- \教授，这是家谱中的果毅父子的的行传，在家谱第353页：
. c* d7 ]% q" m! x3 Z4 `４ .1 ０镗（ ６ ４ ０－７ １ ５） ： ３ ．  ...

        好。谢谢你
' ]: @9 m  L  L- w  j

pszyyao

枣庄姚绍峰 发表于 2014-8-8 21:33
⑵ 彦国公派是吴兴姚吗？

" [+ x4 `- e4 l3 A3 ^% Y（接18#）
1 i% e+ x$ Y9 R
* d0 r: ^) j! B; V1 F# ?9 e

四  彦国公派是吴兴姚吗？

平江姚氏族谱，版心题“姚氏族谱    吴兴堂”。这就是自我表明（彦国公派姚氏）是吴兴姚。然而，在改编彦国公派百世世系表时，在阅读“吴兴姚氏上古世传”相关人物行实时，我却产生了如标题表达的疑问。

吴兴姚知道，西汉姚平公和姚敷公先后在后来叫做“吴兴郡”的地方复姓为姚，姚姓大约在（第七十五世）吴选曹尚书姚信（敷次子）期间，成了吴兴郡望族。从此，吴兴郡是姚氏望出之郡，吴兴姚、吴兴堂、吴兴世家、吴兴旧家、吴兴衍派等由此而生。可是，在“姚氏历代统宗世系图”或“虞舜姚姓彦国公派百世世系简表”，却找不到姚平和姚敷的位置。去年南昌姚商会期间（2013年夏天），“姚门才女”（姚瓦）在姚网发帖或跟帖，表示彦国公派不接到亡国的齐王建，应接到田横，要做考证和论述。 我心想：怎样接到姚平或姚敷？怎样接到吴兴郡呢？只好静候“姚门才女”说分晓。其实，平江谱“吴兴姚氏上古世传”早已编述了田横之孙、田椿之子、12岁的田坚在汴州吴兴续贤乡复祖姓为姚的故事——请读平江谱“吴兴姚氏上古世传”的田坚行实：

（黄帝系）八十三世 坚

坚公自陈迁居汴州，复姓姚。

坚  椿之子，刚七岁而孤。量宏远大之器，年方十二，曰：今居此，又依原封国号陈姓而未复姓姚，舜祀无主，吾何安哉。嘱家属负归汴州，依宗亲一族居吴兴续贤乡，复姓姚。生于癸丑汉惠帝七年（公元前201）十一月十四午时，卒于元封三年（公元前112）癸酉十月初十辰时。葬祖陇之原。娶辛氏，生允恭。

汉惠帝七年是公元前201年。元封是汉武帝刘彻用的第6个年号，元封三年是公元前112年。田坚享年89，在中原汴州，而不是在（后来东汉末三国时期）江南吴国吴兴郡地，复祖姓为姚。其时当在公元前189年或其后，汉惠帝尚在位。田坚之祖田横及其500壮士在汉高祖十二年冬十一月壮烈地自刎了。田坚之父“田椿，刚七岁而国亡，夫何不寿，壮年而卒，薨于庚申汉吕后七年”。而十二、三岁的小孩子田坚却在汴州复我姚姓了。多么悲壮而感人的故事！这样，便不需要接姚平或姚敷，不需要在江南吴兴郡地复姚姓。请读彥國公行实：

（黄帝系）一百三世彦国  鹏公长子，字安邦，行都一郎。居汴州吴兴续贤乡中。隋进士及第，任豫章富州山长、教授。受敕命，遂居灵源。生子二：子明，子胜。

是不是可以认为：自田坚直至彦国公，都是世居汴州吴兴续贤乡中？田坚派姚氏在汴州不是望族，汴州成不了姚氏郡望；也就是田坚派姚氏还没有郡望。

彦国公派姚氏的发祥地是江西灵源和瑞州，时在隋唐。此时已有姚平（姚平-姚敷-姚信）派的郡望吴兴郡，此时已不像晋魏那样时兴（时尚）郡望和重门阀，因此，无论彦国公派在灵源在瑞州在江西是否是大姓望族，已不可能有自己的郡望了。

所以说，田坚派姚氏-彦国公派姚氏不是吴兴姚。

为什么平江彦国公派姚氏要自我标榜是吴兴姚呢？这，我就不乱加推测。

（4）

& R. k) E, [! ~' J2 Z