“姚埴”是否“姚埙”笔误？

辉县姚勇

《元史》及《牧庵年谱》都显示燧公有埙、圻、城三子，尤其是刘致的《牧庵年谱》，更是详细记载了燧公的婚姻和子女情况：
“至元十六年己卯（公元1279年）先生四十二岁。……是年始娶紫阳先生中女杨氏。
7 [" M4 s$ R3 d2 J; _7 n7 c% i“至元十七年庚辰（公元1280年）先生四十三岁。……夫人生杨氏妇而卒。
# x2 f8 n' [# l" r; N' Y$ w“至元十八年辛巳（公元1281年）先生四十四岁。……是年，娶今夫人赵氏，年二十有四。
) S* }& T( h0 i% h“至元十九年壬午（公元1282年）先生四十五岁。……其年五月二日，蕤女生，长适杨万户孝基。
0 `- _! X  p0 g9 Y: J. @“至元二十一年甲申（公元1284年）先生四十七岁。……是年九月二十日，长子埙生。
“至元二十九年壬辰（公元1292年）先生五十五岁。……第二子圻生于武昌。
“大德元年丁（公元1297年）先生六十岁。……幼女楚楚生。
“大德三年己亥（公元1299年）先生六十二岁。……是岁，幼子石城生于郢。
“大德十一年丁未（公元1307年）先生七十岁。……十二月至维扬，与第二子圻订婚焦氏妇。
“至大四年辛亥（公元1311年）先生七十四岁。……为中子圻娶焦氏妇。”
由此可见，燧公前后有两次婚姻。原配乃杨紫阳先生奂之女，在婚后第二年因难产而死，未留下子女。续夫人赵氏与燧公白头到老，共生下两女三子五个孩子。
“为中子圻娶焦氏妇”，作为燧公第二子的“圻”为“中子”， 说明燧公确系三个儿子。
' |5 y. u) c, J- E据史料记载：“大德二年（1298），翰林学士姚燧游长沙，（刘）致往见，为其所知赏，被荐用为湖南廉访使司幕僚。至大三年（1310），燧又荐之为河南行省掾。”
可见，燧公对刘致有知遇之恩，二人应该互相非常了解。因此，《牧庵年谱》所载不会有误。
/ `! Y3 l* M% f1 |8 [那么，《秘书监志》所载“姚埴”又是何许人也？因别无其他史料可查，我们是不是可以大胆推断，“姚埴”是“姚埙”的笔误。

姚立行

7 p- m/ U- q4 n) R2 E' B8 E《浪淘沙   为柴氏题》
   姚燧
1 C$ X1 ^. C7 @9 ~2 m: m
河水发昆仑。
浩浩泉源。
余波九里润犹存。
若问是谁家胄出，
9 `4 b, N4 `7 G$ u2 Q/ z# S9 m显德诸孙。
今日在清门。
玉季金昆。
能时夏清与冬温。
- M$ y2 x" Q. S% f  W直得銮坡褒一字，
% q4 N$ C7 ]* M2 |4 Z8 T  d华衮休论。
7 V& r* ~/ V# \3 ?' H$ q8 U6 \8 G3 O
0 e2 t- Y' G/ ^( v
3 H7 Y& f" [% l! T* s. Y

# X8 D* P/ D- h. k: ]; k' P8 f