姚家，我的家

姚文麒合肥

    无论何时，身处何地，只要遇到姓姚的宗亲，便倍感亲切。这便是身为男儿我的血性！随着年龄的增长，寻根的愿望越来越强，虽然我出生在农村，知道上下几代的辈份，但听说民国时期修过谱，四清时可能都烧了，一直希望找到。同时父辈在世的人在逐渐减少，，我担心随着时间的推移，谱更难找，捋顺族人关系也更难，老年人，特别是有文化的老年人，他们是我们修谱的宝贵资源！虽然上世纪90年代安徽三市六县修谱，其实那根本不是修谱，只是联谱，那时我还年轻，也没人跟我说事，后来看到所谓的谱，仅仅是联谱合辈而已！我本人更本不赞同没有弄清源头的联谱！很多参与那次联谱的人真的没文化，真的不知道为何没有通知一些有文化的老年人参与！很多搞联谱的宗亲，更本没有弄清世代的含义，来自不同祖先的十七世以为就是平辈，尽管大家为了团结起来，为了姚家的发展，但本人以为那种联谱过于草率。60多年来本地姚家的发展情况没有统计入谱，我甚为焦心。
$ L. v/ K9 @5 @1 x, L    2009年，我多次寻找失落的家谱，终于由我祖父辈的宗亲姚继富 递来一本溃烂不堪却也让我激动不己的手写旧谱，不仅前后少了很多内容，中间也少了不少。但我如获宝贝，一页页地重新抄录。我又立即联系一些宗亲讨论修谱事宜。在这一过程中，有文化的叔辈人姚兴祥的先辈是当地大家望族，祖上记有族人的关系，他为很多旧谱上没有的内容进行了完善，为重新修谱做出了重大贡献。本人虽然是第一发起人，因工作原因，在以后的修谱工作中并未做更多的工作。后来出的谱中对一些人出钱出力表示了致谢，但对姚兴祥提供很多线索并未记载。本人在此特记，以深表敬意！
     我们庄墓河两岸的姚姓，一说来自山东，一说来自江西，后来经比对，基本认同是凤阳考城姚的分支，我很希望在有生之年能知道更早的祖先来自何处，甚至希望把几千年来姚氏的发展都搞明白，可那谈何容易！
    感谢宗亲们为姚氏所做的工作，看到网上江西南昌姚氏宗亲对我们考城姚的认定，我深表谢意，盼宗亲们做出更多的成绩！
0 G% ]+ B. T  u5 y2 A  u5 L6 P0 u' F

姚文麒合肥

, x% ^$ f8 D7 b0 O- u0 V& |

怀远姚明 发表于 2014-6-19 19:07
# r6 x( C7 [1 V2 a2 ^姚文麒宗亲你好，我部分赞同你的观点。‘基本认同是考城姚分支’为什么是基本认同，宗亲即知世系请问你是 ...

明宗亲晚上好！已经确定是考城分支，谢谢。因为姚姓历史久远，各人一般称的世系皆自移居当地的祖先为第一世计，这点你比我清楚，想理清从舜帝开始的世系确实不宜，但理不清，就不宜合辈，大家见面就是宗亲称呼就行了。我以为大家能理清哪一代为共同祖先的宗亲就排辈，理不清的先放一下！这样问题还在，就有人去追溯，也促进大家及后代去努力，多找资料，多研究。我不认为不合辈就不能联谊，相反各支之间应加强联系，特别要鼓励宗亲去追溯祖先来自何地！

姚文麒合肥

pszyyao 发表于 2014-6-15 11:55
“我们庄墓河两岸的姚姓”

1 ~, U( \9 P) y5 y, i) ^        庄墓是长丰什么地方？为何叫“庄墓”和“庄墓河”？

- J, ~1 M* r" R
庄墓，在长丰县县城的南边，离县城水家湖14公里，在瓦埠湖的东侧，原为寿州东乡。其地名得于春秋时期楚国楚庄王之墓在此。在庄墓的东北侧，有一条小河，古时交通主要靠水，小镇依河的南岸而建，庄墓街的兴起得益于这条小河，为方便人们赶集，在小镇的北头建小石桥一座（可惜已经被拆，原因是在雨水季节阻挡水流给上游造成水灾），这桥就叫庄墓桥。庄墓河的形成，源于江淮分水岭北侧，雨水往西北汇集于瓦埠湖，总流程也就二三十公里，但上游只能叫涧，直至离庄墓桥5公里左右才能称河，而且过去流域大多属庄墓乡的范围，所以就叫庄墓河。
' z3 q) Y# ~+ w& _4 U8 l我们庄墓河两岸聚居了近万姚姓人，以河北岸为多，向东北方向扩展，这支人基本上都是同宗，源于姚胜水和姚胜仙兄弟二人，到我这一世是13世，现已经有16世了。在我们附近，有姚巷姚，居于曹庵南3公里，徐庙北4公里左右206国道两侧，源于山西省，人口约1000人。迁徙年代与我们祖先基本相同。其他的更少了，有定远分支的，有怀远分支，还有解放后因工作从舒城等地过来的，统计在册人约1万人，也有一些人迁徙出去，统计不上的。还有靠近合肥的卅头姚家、埠里乡（现属下塘镇）姚家未统计联谱。

姚文麒合肥

/ s" P1 `; S2 N

怀远姚明 发表于 2014-6-18 22:43
6 c8 L8 G) S# j' }' T& r姚山姚氏早在上世纪六十年代就和凤阳考城姚家、蚌埠高梗姚家已经联谱。都用几代人了

    没有依据的联谱合辈，不利于真正弄清世系和追根溯源！我们庄墓姚与曹庵南姚巷姚也联过，但后来三市六县联谱时他们就升了一辈，我们考城姚（包括庄墓分支）总体降了2辈！其实不是不乐意降辈，而是没有依据的合辈，真的不利于我们追根溯源!，反而把大家的关系搞乱了！比如，叔侄二人，因工作关系各奔东西，不出100年，后代没弄清祖先是谁，大家各自以移居本地的祖先为第一代，结果最后本是叔侄关系的，却变成了兄弟！您说这不乱了套吗？况且，联谱后，很多后代就以联谱为准，如果以后一些人弄清了祖先迁徙的过程，归了另一支，而这些人的某些后代又迁徙了，结果失去联系，过一段时间，见面了，还以为不一支！所以我不赞同合辈！
    再说联谱时新编的辈份表，说辈份用完了，再轮回使用，更不科学！几十个世代不出2000年就用完了，人类历史几千年，而因结婚生育年龄的不同，辈份会相差很多，我家近宗亲才100多年，辈份就有3代差距！2000年以后，辈份可能差60代！那么，按照联谱所定的轮回使用法，相同辈份的人可能实际差上60代！

姚文麒合肥

  很久没有到姚网来了，说什么理由都是勉强的！实在是愧对姚氏宗亲！
, O6 J& t( g$ _! K  谢谢钟尧公等宗亲关注！
% P) ^5 \: r$ U6 b* |7 t9 C  关于长丰县庄墓河两岸姚氏，我在旧谱中只看到最早的先祖姚胜水、姚胜仙（可能是旧谱不全的原因），但传说是姚奉、姚凯兄弟二人，又说姚奉姚凯是珂斗公的曾孙（4世孙），我们文字辈是17世孙，早先我们就是以17世自居，后来80年代三市六县联谱时，将珂斗公由一世祖改为三世祖，我们文字辈就成了19世。
   对于县域内其它各支姚氏宗亲，我多以宗亲相亲。之所以那个年代联谱，还是因为那些搞联谱的人不懂世的定义！因为来源不一，在祭祖时就分出来了，不是珂斗公的后裔，你能让人去凤阳西泉祭祖吗？我想否定联谱的世代辈份，但心有余而力不足。
2 m- Q9 c- o0 A3 z: R" O! e   到是想请教宗亲们，谁有高见？

姚文麒合肥

pszyyao 发表于 2014-6-15 21:44
2 S! N( d1 ?" `+ f4 j. B$ T4 ?谢谢你的回复。
         你与姚文正和姚文学是同宗吗？据说姚文正和姚文学与凤阳的 ...

pszyyao,宗亲好！（看不到您的名字）文正我不认识，小文学我们经常联系，是弟，三县六市联谱时我开始不清楚，也没人联系过我们，直至过后，才看到联谱所做的事，就是把各地的辈份重新排，合辈，依据基本就是各支自报的世代数，现在看来其中不少人不懂世代的意思，我县政协主席姚丛和那支就没与我们联谱，2009年修谱他们也没参与。您与我的观点一致！不准确的联谱是错误的，不是简单的辈分高低事，说不定低的实际更高！同时，这种搞法，不利于真正弄清世系和追根溯源！

卧龙姚建中

文麒宗亲为姚家修谱所做的努力和贡献，是不可磨灭的。向你致敬！

pszyyao

         好帖。
         支持。
         致敬。
+ q2 @# j& S+ P' @% A7 s

姚小平

卧龙姚建中 发表于 2014-6-15 11:39
! i( }' [5 o4 D  M文麒宗亲为姚家修谱所做的努力和贡献，是不可磨灭的。向你致敬！

发现错误能执着更正.细心.向文麒宗亲学习!

姚文麒合肥

板主过奖了，我写这篇记事，主要是让后人记住，修谱办姚兴祥做了大量工作，要没有他，很多族人根本不清楚祖先是谁，因为上次修谱是民国时期后期，族谱至少有2-3个分谱，我看到的那册损毁严重的谱只记有姚大湾及城头涧、姚小湾、庄墓河南的姚大郢族人，也就是迁徙到庄墓东二个始祖（弟兄二个）的一位之后代，其他的主要是靠兴祥叔理清的！
补充一句，旧谱由小刘岗姚继香保存的，经姚继富寻访转交于我，后交修谱办保存。在此一并向保存旧谱者和寻访旧谱者二公表示感谢！

pszyyao

       “我们庄墓河两岸的姚姓”

        庄墓是长丰什么地方？为何叫“庄墓”和“庄墓河”？
: i& Q* U5 O" J! L6 w+ C        除了你族，长丰还有哪些姚氏？

姚文麒合肥

写几遍了，概因字数过多都没回复成，等我晚上电脑上回复您

东海姚鲲鹏

请问宗亲从胜水和胜仙公到第16世历经了多少年，平均每世要多少年呢

pszyyao

姚文麒合肥 发表于 2014-6-15 18:28
" f% P* C# A! ~0 ~: Q: J庄墓，在长丰县县城的南边，离县城水家湖14公里，在瓦埠湖的东侧，原为寿州东乡。其地名得于春秋时期楚 ...

  z7 O  J( |5 _                  谢谢你的回复。
         你与姚文正和姚文学是同宗吗？据说姚文正和姚文学与凤阳的姚廷明是同宗。
7 Z+ O* [% [- E" p! u0 ~" |         我对三市六县姚氏合修谱有些不理解。现在应当怎样认知这么多支姚氏呢？
, h! T$ y, x5 `6 f# C