签到天数: 594 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
谢谢南昌姚;谢谢绍弦家门;
* s3 r9 u! B( A- c解开灵源姚氏之迷还有很多问题待证实;我很难帮上忙;我很希望早日把迷底解开;
: ^7 c: P6 P; `% \# M6 s- N蓬安姚波 发表于 2013-6-8 13:28
7 D% ^# o `* c3 B
' a/ u6 w$ u4 P; _0 h! e4 n 我曾贴中大胆说了一句话:"我们虽不共祖,但也同宗".本来这句话是说不通的.
J4 O* `1 C( f; v! }9 u 但目前在始祖的问题上,是各执一词.又在事实上,在十几代的行传中,又有很多同名同字的祖先.
7 a# [4 B& N) H2 G1 R1 n 我们都是振公后裔这点应该没有异议:" I: W9 v# F: Y _* Z9 z
南垣,南昌,是振公长子旦公的后裔:方里,衙里,三公,是振公次子渠(燝)的后裔.这在南昌和方里谱都有明确记载的.. _* U( V: w# I! Y2 B( F0 S
为此,我想先求同.能后用.只争朝夕精神,兄弟登山各自努力,以史为据,实事求是,共同探讨,定期交流.觧决始祖的问题.我想.一代不成.二代不成.我想苐三代总能解决. |
|