签到天数: 594 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
谢谢南昌姚;谢谢绍弦家门;& \ D7 }; Z7 F d
解开灵源姚氏之迷还有很多问题待证实;我很难帮上忙;我很希望早日把迷底解开;/ G1 U7 t1 U5 G% z* @+ X
蓬安姚波 发表于 2013-6-8 13:28 8 R7 J8 x( P5 s. j9 D" F+ d
! Z4 Z- R7 `5 q& C! z g
我曾贴中大胆说了一句话:"我们虽不共祖,但也同宗".本来这句话是说不通的.$ W! ~' z% p2 T9 w6 f. e) r1 ]
但目前在始祖的问题上,是各执一词.又在事实上,在十几代的行传中,又有很多同名同字的祖先.
! a$ B. U# |% A. c8 ~) m 我们都是振公后裔这点应该没有异议:
+ Q1 l0 N: @. @7 F) d 南垣,南昌,是振公长子旦公的后裔:方里,衙里,三公,是振公次子渠(燝)的后裔.这在南昌和方里谱都有明确记载的.
5 \4 g, C/ I5 `) C! E" u 为此,我想先求同.能后用.只争朝夕精神,兄弟登山各自努力,以史为据,实事求是,共同探讨,定期交流.觧决始祖的问题.我想.一代不成.二代不成.我想苐三代总能解决. |
|