答姚高才公开信（之六）

pszyyao

高才先生：
      你好。
       为了回答重庆姚闻闻关于“姚勉世系”，今日翻看《[安徽桐城]麻溪姚氏宗譜》（二十四卷首一卷附姚氏先德傳七卷），发现谱中有姚莹撰写的《宗譜辨误》一文，（这篇文章）很值得一读。不过，我在这里要讲的是，姚莹（和《桐城麻溪姚氏宗譜》）也是称“姚僧垣”而不是称“姚僧坦”：
      “……，七世菩提为梁高平令；八世僧垣，仕隋，开府仪同三司，北绛郡公，二子察、最；察，为隋太子舍人，袭公，子思廉；……”
     在谱前面专辟的“辨误”一节中。蓬安姚波已上传[安徽桐城]麻溪姚氏宗譜二十四卷首一卷附姚氏先德傳七卷到姚网，是木活字本，可查到。
     顺便举证。
4 w: P) c) Y# W2 E5 [3 p     即颂
安康
                                                          姚钟尧    2013-05-13

pszyyao

《中国家谱总目》收录了《桐城麻溪姚氏宗譜》，并做了如下的报道：
     260-0120【安徽桐城】桐城麻溪姚氏宗譜二十四卷首一卷附姚氏先德傳七卷   姚联奎纂修，民國十年（1921）木活字本，十六册。书名据书签题。书名页版心题麻溪姚氏宗譜。
     始迁祖胜三，原籍浙江余姚。元至正间随父宦安徽安庆，遂居留桐城麻溪。清代学者古文桐城派姚鼐、姚莹出于是族。
     卷首谱序、宗谱辨误，卷一至二十四行第，卷二十五先德传。
$ z  J) K; V2 U" J9 r     國圖；科圖；歷史所；人民大學；遼寧圖；吉林大學；上图；南京图；安徽博；湖北图；山西家谱；美國犹他
0 S9 o  J# U, ?" S* }+ |' B
    由此报道可知：
' c. m& s. P: k7 @4 ^    ●宗谱是民國十年（1921）姚联奎纂修的木活字本——民國版。
6 @' I- X- Q" t6 \# k2 D! \$ P    ●《宗谱辨误》的作者姚莹是清代学者、古文桐城派主要人物。
    如果读谱，可知姚莹也是道光十九年（公元1839）譜序作者。因此，不单姚莹在清代道光年称“姚僧垣”，而且这种称谓，不只道光年的《麻溪姚氏宗譜》认同，而且民國时期的纂修人姚联奎及其谱也认同，所以，我在楼上帖讲姚莹和《桐城麻溪姚氏宗譜》也是称“姚僧垣”而不是称“姚僧坦”。

pszyyao

2 R3 s- x( X3 v: m$ U0 |6 D9 k
+ V! K; i4 g# i) @+ C3 s; Z" C有人问我：你写了答复，姚高才有没有看？
/ G/ X, q: k- C; b    我认为高才先生会看的；如果高才先生未看，估计姚道海宗亲也会转告。
/ Q8 {# Q: P  [1 e    高才先生在发表《说说姚僧坦》之前，就与我联系过，问我为什么称之“姚僧垣”，我明确答复。此外，他对姚网的讨论，也有他自己的看法。
5 |- q8 o& b' F* Z7 b. d. f   即使高才先生不看我的答复也无所谓。我已讲过，写这些是，半为读者半为君。我将我的观点、论据大白于天下，让读者了解、思考和议论。