始祖姚思廉

姚闻闻

回复 5# 蓬安姚波
9 o! Q) I' u! a8 B6 X) @1 `
! I5 l. ?1 c+ F5 q一、万盛谱所记姚清从福建漳州龙溪孝贤坊住居，而福建漳州姚为姚思廉的天明支，按天明支就不应出现姚崇支的关系，恰好万盛谱刚好记有良能的信息，而湖南姚祖军良能支的相同谱系既记有姚崇是其祖先，又记有思廉为其祖先，这就出现了矛盾，就有了教授的“是崇公之后，还是思廉公之后之问？”
1 C& U* w5 t; T8 `* b  |7 B二、而我在查良能公的先祖姚勉时，又从姚勉的著作《舍人集》里查到了姚勉自己很多地方说是“鼻祖丰城公”，联系万盛谱姚清从福建漳州龙溪孝贤坊住居，而福建漳州姚为姚思廉的天明支 ，姚勉自己也说是姚思廉之后，两者联系，所以我判断万盛谱记载真实，姚清与姚思廉，姚勉为一祖系，也与良能支其他谱记载思廉为其祖先一致，不然为啥这么多巧合。

姚闻闻

还有姚清的世系与江西姚威宗亲提供的世系也相同，其子也有百乘，永字辈，为什么？

姚闻闻

还有卿芳老提供的南昌祖先中也提出质疑姚崇的问题，“不要诬其先”，为什么？

姚闻闻

万盛谱，姚清明确记载从漳州迁江西泰和，知所迁出地为漳州，漳州地是姚思廉的天明支，那么姚清可判断为思廉后无异，姚百龙，百乘是姚清的儿子，也是思廉后无异，永字辈的是百乘之子，同江西姚威提供资料一致，无法判断，而良字辈的为永字的后人可能错就出在这里，这是我读很多相关谱后的感觉，良道三公和良能三公是否为堂兄弟现只有万盛谱有记载，还没找到对应资料，良能三公为总贵子确实的话，可分析为良能三公的后人误认了永字辈的祖先，此一家分析，参考！

姚闻闻

) U% T  t: v' R  X( P8 N
. w- o  d7 t% i回复 19# 蓬安姚波
) t7 x5 r, A" P* e, k% [
, b, ?& `* {% w3 f5 j“闽楚吴越,地多遺種, ”这一句是否遗迹或影子？参考！

姚闻闻

回复 21# 彩云之南（姚良文）
8 z9 B& @5 B& P8 e0 U. v, U
良文宗亲，也谢谢你提供的资料。其实我早就发现了这个问题，因我很早就有你提供的相同内容的资料，而且不止一部三公后裔都有思廉为始祖的这篇文字记载，后来我找到万盛谱，发现了我祖百龙记有与良能三公和良道三公的关系信息，且为其我祖百龙弟弟百乘祖的后裔。这就与两个三公扯上了关系，和江西扯上了关系，再后来读姚勉的《舍人集》，姚勉自说他的鼻祖是丰城公，又让人一头雾水，辨析三公世系也就成了三公后裔、姚勉后裔、姚清百龙百乘后裔、姚思廉天明后裔共同的事，江西谱又记载有是姚崇后裔之说，当然江西也有必要搞清楚三公的世系真伪，也就成了这几支大家的事，所以要谢谢你！

姚闻闻

回复 26# pszyyao
7 g4 [  [  C3 n3 }
我也持教授一致看法

姚闻闻

9 ~9 l0 B6 ]4 v# T
3 X2 g  P( ^  B* {1 {5 W2 F回复 29# 蓬安姚波
+ F: u$ G' Q8 v4 d/ n& Q
) |  k9 B* y$ W, L5 c阿波能搞清三公的问题，定是姚家的大功臣，非常感谢你的韧劲。