姚氏历代武状元知多少？

pszyyao

今出的几本状元书只载一位姚姓武状元——清广东南海姚大宁。然而，姚家人（例如福建宁德姚克峰）和姚家人写的书（例如广西姚耀宁）说“不  ”，故问：姚家究竟有多少位武状元？
- ?' T+ j) V' a

姚大宁 字允盛，和顺大文教村人。自幼弃儒学武，精骑射。清乾隆六十年（1795年）乡试武举。嘉庆四年（1799年），兵部会试进士。便殿御试时破格发给9箭令射皆中，赐甲第一名武状元，奖给头等侍卫服和黄金甲铠。嘉庆十二年侍卫皇帝出古北口狞猎得病，还京后卒。葬螺丝岗。大宁生前倜傥好施。赴京会试时，曾有同考始兴人病殁京邸。大宁厚殓之，并为筹资扶柩南归。

+ D5 r* Z1 t% W# S% A; ~

! [( N: @4 P# b9 _! J3 t

姚大宁是无异议的姚姓武状元，其他的（宋宁德姚集，明会稽姚万宪，）呢？

: Y$ J9 Q8 u: x6 K) [# W0 [% A# b  宋宁德姚集，宋代宁德二十三都人  
  z: q! |: S. o, T1 |      殿前正将,邕州安抚使，淳熙七年(1180年)后武状元
, P' G1 F  {0 z; g/ {% P
（摘自 书名:[宁德市志]http://www.fjsq.gov.cn/showtext.asp?ToBook=3233&index=1553&）

4 x( o! g0 h+ d9 @3 q: b

: f, [( n  s9 s: U% D) H姚万宪
浙江会稽人(今浙江省绍兴)。明代武状元。
2 X2 d: L" i* h9 [    姚万宪于明朝熹宗天启五年（1625）乙丑科武举第一名。世称武状元。此科共録取武进士一百名。
) V/ F/ p0 b9 L1 W  c  U. d5 ~" J武科举到了天启年间也出现了一些科场舞敝的现象，如泄露试题，冒名顶替等。为此，御使陈朝辅向熹宗提出：武举考试，一定要监射公平、二要试题秘密、三要磨勘（对乡会试已阅试卷进行复核）严格、四要广收遗才。御使石三畏也提出了四条：一查代替；二严监射；三拟试题；四创廷试（殿试）。最后这条是继天启二年给事中甄淑上疏请开武殿试之后，又一次向朝廷呼吁武科仿文科举开殿试。
9 [$ n* a$ q7 a" v) i    针对两大臣的建议，兵部回复：“武场上的舞弊主要是代替、挟带，应该是场内官员的责任。请各位考官忠于职守，谨慎从事，共同维护武举大典，也可以按照文举的方式，由兵部复阅卷。监射的问题较大，要改变以往的监考方式，严格纪律，如果发现有人作弊，立即取消考试资格。至于遗才问题，实属非法。
1 T7 w1 G. ^9 y4 O4 i$ g    至于比照文举创立殿试之事，虽是鼓舞将才之意，但武科举士重在弓马，而兼取其策试，这与文举有本质上的区别。如果武举也开殿试，则会误导举子们热衷于书本学问，而荒废了弓马技艺，这恐怕与选拔将帅之才的本意不相协调。况且，按照祖宗定下的规矩，武科从不开殿试，我们不能随便改变祖制。”熹宗同意了兵部的意见。武举殿试又一次搁浅。
1 u# I) B! O+ N  d% L, H) A   天启年是明朝武举兴盛之年，这一方面是内乱不断使然。熹宗大力提倡武举但大明王朝早不已不是三五名状元、几百名武举所能保得住的。
   有关姚万宪的史料，只从《明实録》和《浙江通志》上得知，姚万宪为浙江会稽人，明天启五年武状元。

+ j7 Y& R4 G% v; n! W3 X( f! ^) U! h

pszyyao

姚克峰 (于 2012-2-17 23:39 )发帖说：
    福建省宁德市蕉城区的姚溪尾，我们村姚姓就是从那迁的。据说是哪代状元的后裔，状元牌坊的的遗址还在，墓好象也在。
6 t, a% [: {/ _) ]2 u  O    我回复：宁德姚溪尾，昔有文武状元坊。旧县志载“为武状元姚望之、文状元姚涞立”。福州姚恩健考证，云“其实，此坊与姚望之无关，而是为武状元姚集、文状元姚颖、姚涞三人所立”
    我问姚克峰：“你们村姚姓是哪里的村？姚姓人多吗？。你查你家族谱，看看是否为姚集所立，谱中怎样记载这位武状元。”

姚克毅

回复 2# pszyyao
- {. Z! _) C" a6 v( O- y

    这您可问问姚诗殷老，那天他与我谈起溪尾姚，他说到过那个地方，那一族让人心寒。