孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
查看: 65697|回复: 104
打印 上一主题 下一主题

姚绍弦:南昌姚氏与姚思廉家族的渊源联系

  [复制链接]

该用户从未签到

1#
发表于 2013-1-4 19:47:41 | 显示全部楼层
姚家修谱找姚网
本帖最后由 姚闻闻 于 2013-1-4 19:50 编辑 & F% j' d% o4 D9 R0 h2 ?
# H) c) _: D* Q
回复 6# 姚绍弦
( K3 p6 n4 O) @# Y( _0 J% ~5 ^) ~. @* }3 G. Q  s9 ?, A

1 B% u: v$ C. {, G6 Z9 {    我觉得应从思廉一支重点寻找资料,看是否与彦国有交集,而且研究时一定要回归到当时社会的状态,比如古人的宗族思想等等,从宗族思想看姚勉自己说的不可能是文学语言,而且我还没发现古人在宗族表述上有人乱说过,你看二十四史中的列传有谁在叙述自己祖先时乱说过,还有在集部中有否不按实际述说的,比如墓志铭等叙述家族历史的文体。古人有专门的这种文体,姚鼐《古文辞类纂》就收有大量的这种文体的文章。欧阳修的,柳宗元的很多很多。

该用户从未签到

2#
发表于 2013-1-4 20:17:38 | 显示全部楼层
回复 8# 姚绍弦 8 w* M" \; V  f0 {' _/ z
) w( b& I0 {9 i% ~
, r* ]& k# b8 L* G5 }- t! U  q4 |
    另外,学谋宗亲也在研究你们这支的情况,他也是很严谨、学识不错之人,你可与他多探讨。他给我说过姚勉是思廉之后。

该用户从未签到

3#
发表于 2013-1-4 20:30:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 姚闻闻 于 2013-1-4 20:54 编辑
+ f8 P& W1 u! D! S9 n8 K5 P5 P3 M$ e+ Q+ I" P
回复 9# 姚绍弦
- r. u, f) O$ t# }- E( r0 K) A4 @& i: ~' ]0 q  y' A2 k
: k; |6 k# g9 X0 B' }$ }
    勉公生活的时代和他的经历,通过反复读他的《舍人集》有所了解,中国五四以前的人受宗族的桎梏很深,对不孝、不习好,有败家风的人,家刑是很残酷的。姚勉其他都可以乱说,但其祖先是不会,也不敢乱说的。因为族里的人都不会答应,那时是有族长的,绝不会像现在的宽松环境。说白了那时的人宗族意识已经深入骨髓,是自觉意识和自觉行为。族帮,乡党已是中国古人的一种文化。一种中国符号,没有这种文化就不是中国人了。而且官方的监督也是很严的,君君臣臣,父父子子,几千年的宗族文化是封建社会重要的内容和标志之一。

该用户从未签到

4#
发表于 2013-1-4 21:21:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 姚闻闻 于 2013-1-4 21:37 编辑
6 ?' r$ G' P( {( X. e$ p# ~) A! r2 z  Y2 x
回复 13# 姚绍弦
3 ~* E( T9 ?) Y
* j2 {. i5 m) U! U# T$ T2 M8 S+ I4 R8 l* U) D/ G
    不管是僧也好,道也好,还是放荡不羁的文人、无赖也好,还是思想空前解放之古人,他可以砸佛龛,骂菩萨,但他不敢骂皇帝,辱祖宗。明朝写《潜书》的唐甄和写《史纲评要》的明代思想家李贽,在古人中胆子算大的了,但他们在宗族里也是很恪守礼教了。绍弦宗亲在研究家谱时一定不要忘了中国封建思想这个大环境。今天就谈到这里,以后再聊。

该用户从未签到

5#
发表于 2013-1-5 13:06:12 | 显示全部楼层
回复 20# 姚绍弦 3 y" Y2 W5 p/ S# a  J! A
# f, v- O2 ]3 |6 H- L# p

* T3 Y5 q0 j0 L1 ^+ W    绍弦宗亲,我提议:如果真要研究彦国的家谱,我们能不能把自身的身份改换一下,从自己的祖宗中跳出,大家都是对一个学术问题的研究者,不带一点感情色彩去研究问题,以研究学术的原则、标准作为基点行不?第二,你承认中国封建思想宗族思想是重要的内容之一否?如果承认这两点,我们就当他是一个学问探讨,不打棍子,不带帽子,不人身攻击。这样我们才会放下心里的压力,正常来研究,行吗?个人意见,不强求。

该用户从未签到

6#
发表于 2013-1-5 16:22:05 | 显示全部楼层
回复 25# 姚克保
5 l# g1 G' b8 D. v5 N0 j& }: C
& l# o4 ~: k3 Z
: N4 [) v- [, y5 _4 S( C    克保宗亲,只言片语道明了问题的症结,我觉得可否就从丰城公研究入手,史上还有多少姚姓称丰城公的,就像秘书监一样,姚察也任过。姚合也任过,一个一个的问题解疑,真相终究会大白。克保宗亲是很有独立思考问题之人,佩服!学习了

该用户从未签到

7#
发表于 2013-1-6 14:31:11 | 显示全部楼层
回复 33# 姚卿芳 4 J) U0 {0 j4 ^* D- L& h

( R3 R- Z9 V9 Z- f- |+ r$ L( l$ P
% a. S" R0 T4 N+ L6 D) x    我还看到网上有个资料是说田横的,是咋回事,是你们南昌谱里的资料吗?

该用户从未签到

8#
发表于 2013-1-6 14:41:09 | 显示全部楼层
我分析问题点有几巧,第一巧,巧就巧在思廉与彦国是同一时代人,隋朝。第二巧,巧就巧在姚勉自己说是思廉后。第三巧,巧就巧在灵源两个谱都记有相同的人。第四巧,巧就巧在子明称丰城公,思廉也称丰城公。

该用户从未签到

9#
发表于 2013-1-6 16:04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 姚闻闻 于 2013-1-6 16:24 编辑
4 i: h; c8 R- N0 {! A! z8 Q
+ `9 ?* e# U0 S8 H! K回复 36# 姚绍弦 $ t: W& r* Y: j

9 w: H0 Q2 P* X4 v/ y. |
# W, D/ Z4 ~) m    绍弦宗亲,对于宗族研究,哪怕是研究自己的家谱,只能当问题来思考,自己都要为自己提些为什么,别人提出不同意见其实也是在帮助我们思考问题,我为什么提出跳出自我,目的就是不会禁锢自己的思维。如果调整不了自己的心态,就把这个问题放下,不争论,不参与,有些问题急也不行,找不出说服人的资料,别人会信吗,写文章也好,交谈也好,就是一种沟通,沟通是否成功,主要看对方思维是否一致,是否有确切的资料,有了资料还不一致,只能说明沟通失败。记得三十多年前上大学的时候,我读一个最喜欢的人物传记,我在恩师谷城先生面前夸夸其谈,先生就教导我,学历史的是做评价人的工作,绝不能有感情色彩,是组织部在下结论,他推荐我把《文史通义》看五遍以上,最后我知道恩师的用意之深,有了公允的思想,史识才会深,史德才会厚。所以你就当无事一样。我认为你把此帖发出急了点,行先老认同了,还有其他人也许认同也许不认同,慢慢的,不急。周末快乐!

该用户从未签到

10#
发表于 2013-1-6 16:28:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 姚闻闻 于 2013-1-6 16:32 编辑 5 U/ s. _) }5 i+ z/ H6 t2 T. w# {3 ^

/ F9 j- n/ @+ v* G2 c8 T% g1 W9 v回复 39# pszyyao - M3 N" z& \  \1 r' m
, |+ O+ W. R) g4 b
) l8 D" q7 i9 V/ u
    教授,我是在反向思考也,给你的资料绝对真实可靠。放心。网上就有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2026-3-23 10:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表