历史事件

姚宏胜

在收集姚氏人文资料时，收集到民国时期的起诉书一纸，其中，记录了一段令人痛惜的往事：

/ U1 P" p& l% k' a0 y8 j

民国三十四年起诉书载：

7 R6 [, o- |# ~( `$ Y6 {

湖北建始地方法院检察官起诉书，被告刘朝海、（张发科、姚昌柱在逃）年三十四岁建始人住三里乡六保公丁，（讼资五千），右被告等民国三十四年度侦字第四五八号伤害致死案经侦查终结认为，应行起诉，兹将犯罪事实及证据并所犯法条开列于后。县属三里乡第六保正副保长王启国、姚昌柱于本年八月三十一日（即农历七月二十四日）奉令紧急征兵该保配征姚志中（姚昌科印）原为适龄壮丁，当经该保负责人指派保丁刘朝海，张发科、姚昌兴率领至姚宅将姚志中（姚昌科印）征获，志中乡愚无智，不□□□□□□□□□图反抗乃由公丁刘朝海张发科姚昌兴等三人解送三里乡公所，沿途不肯随行，至遭共同殴击，待行抵乡公所该姚志中因头部受伤呻吟不已，该所即令取保送回，延至九月四日因伤致死。嗣经被害人家属姚昌科、姚孙氏具状告诉来处。查验死者姚志中顶心进前一伤钭长一寸，宽四分，皮损紫赤色，系木器伤，额门近左一伤钭长八分，宽三分，皮损紫赤色，左太阳穴一伤钭长八分，宽三分，右颧一伤钭长一寸，宽三分，均现紫赤色，□□□□□□□□伤痕，小腹左边一伤，横钭月牙形，青紫色，系足踢伤，脊膂一伤钭长六分，宽二分，近右一伤钭长五分，宽二公，均微破粗皮紫赤色，具系木器伤，委系生前被殴打伤身死，业经督填具验断书附卷，质讯刘朝海，据称，是他两个人打的，是用木棍打的，张发科走前面，姚昌兴走中间，我走后面，姚志中不肯走，张发科就打。姚志中说，你们不要打，我走，张发科就说，走就不打，张发科先打他姚志中一棒，他挣，姚昌兴就打一棒，是在麻园打的，并支乡公所没有打他，云云。对于其本人只承认同路解送是实，企图卸责。除王启国姚昌柱二人并未随同解送参加行凶。案经本人当庭申辩，据同案被告刘朝海说明实情，尚难认为有□□□□□□□□，刘朝海、张发科、姚昌兴实共犯刑法第一百七十七条第二项之罪，相应依刑事诉讼法第二百三十条第一项提起公诉，此致，同院刑庭，中华民国三十四年九月二十四日，检察官：曹鸿，书记官：梅昌泰，（官印），本件证明与原本无异，中华民国三十四年九月二十四日。

5 I* e! E4 j- b0 c2 z! O

历史，往往惨痛的。

$ g3 o% y3 H1 K1 A7 A9 s- ]- W