答谢钟尧教授指点

姚卿芳

钟尧教授：你好！

    在你的提示下我又重读了一遍学谋写的《新考》文章。接合我南昌姚姓族谱有关“姚崇纳入彦国公谱系存疑”的问题进行对照。发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。越向上查越有问题。

南昌姚有八团十一族，只有其中一族的始祖向上查找，才是姚崇后裔。顕然是在几百年前插入的。

    但几百年来，每年都聚集在一起叙谱。进行祭祖仪式和上报生，殁，婚，嫁，继立等常规亊项。毫无彼此之分，其乐融融。

    为了不损害该族宗亲的感情。我将建议在谱箱里的档案中，附一个说明，将姚崇这支设立独立谱系，待后人修谱时再着技术处理。（我又在网上查看了一下“方里的谱”。奇怪的是竟然错的也一样。好像几百年前就有默契）。

pszyyao

回复 1# 姚卿芳

$ c' J& e5 O6 h/ [8 S/ }
0 X7 v- g+ ?; L: g8 L, ^    不客气。
1 J1 n. a# I4 ?+ H* e+ r! e, t: p    “发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。”——不单你族是如此。“懿”与“果毅“是什么关系？

姚伟彬

金诚所至，金石为开。水落石出。祝贺！

姚双全

不知这个信息是否值得研究：
& D0 b8 ~$ e, x3 L9 k
5 D8 `9 G' \! B: w
! E" E  t2 Z. |! fhttp://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=12973&extra=&page=3（30楼）

姚绍弦

不知这个信息是否值得研究：
, K- R4 r% W. p5 F

（30楼）
( A% r9 A: o6 Z) [0 m2 i姚双全 发表于 2012-9-24 19:20

/ P- b( d! W7 m* o' Q

  b+ \3 X6 M7 v! |8 P! K* z    姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。

姚卿芳

1 W- e' Z1 R3 Z% s) h, q- }
/ r3 h4 y9 _* _5 e) ^& `2 r. k
懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备纠错。
$ g8 I. W, p6 l1 V6 [" G上图记载果毅是姚崇的父亲难道不错吗？还要去研究姚崇家的族谱和墓碑文吗？
奇怪的是为什么和我南昌姚氏谱错得一样、难道就不去研究一下吗？

卧龙姚建中

姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。
6 A- [3 v( s5 L# G% ]7 J$ c姚绍弦 发表于 2012-9-24 20:00

; S3 p# D, L" ]! `" f& I是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅”字样。

墓碑的可信度更大！

姚双全

回复 7# 卧龙姚建中
& C8 i) t8 x( G# z2 P

    嗯，我也是这么认为的。

姚绍弦

懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备 ...
姚卿芳 发表于 2012-9-24 20:38

; P  M9 b; x! o# s" A& c  M7 A2 `
5 d# b1 w; y9 ]+ I5 S    敬重您实事求是的态度，严谨的工作，我代表所有宜春的灵源姚氏后裔向您表示谢谢！

姚绍弦

是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅” ...
4 r4 Y5 t' U4 y' A# F- q' ^6 V# D卧龙姚建中 发表于 2012-9-24 21:30

) \+ ?! l' \3 M9 @# i" {/ B! C- O
8 u4 q) j( n9 O& j
    谢谢建中提供的资料，解了我的疑问！