答谢钟尧教授指点

姚卿芳

钟尧教授：你好！

    在你的提示下我又重读了一遍学谋写的《新考》文章。接合我南昌姚姓族谱有关“姚崇纳入彦国公谱系存疑”的问题进行对照。发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。越向上查越有问题。

南昌姚有八团十一族，只有其中一族的始祖向上查找，才是姚崇后裔。顕然是在几百年前插入的。

    但几百年来，每年都聚集在一起叙谱。进行祭祖仪式和上报生，殁，婚，嫁，继立等常规亊项。毫无彼此之分，其乐融融。

    为了不损害该族宗亲的感情。我将建议在谱箱里的档案中，附一个说明，将姚崇这支设立独立谱系，待后人修谱时再着技术处理。（我又在网上查看了一下“方里的谱”。奇怪的是竟然错的也一样。好像几百年前就有默契）。

pszyyao

回复 1# 姚卿芳

' H& `' A6 O* I* w
9 {( L$ Y! I* ^: S* D8 J* r9 R    不客气。
    “发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。”——不单你族是如此。“懿”与“果毅“是什么关系？

姚伟彬

金诚所至，金石为开。水落石出。祝贺！

姚双全

不知这个信息是否值得研究：


. b7 f3 l9 S4 ^% P+ ehttp://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=12973&extra=&page=3（30楼）

姚绍弦

6 ~- }$ _6 m% t7 k. E

不知这个信息是否值得研究：


（30楼）
5 h, Q2 V2 ^+ m5 X, [姚双全 发表于 2012-9-24 19:20

, G" O, g6 H; X+ H  n. G) X

/ V* u. `4 l0 y% i    姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。

姚卿芳

* C! `" b7 ]& D' i: a
, y8 G0 _$ e$ h; K& X. v
懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备纠错。
上图记载果毅是姚崇的父亲难道不错吗？还要去研究姚崇家的族谱和墓碑文吗？
2 _7 s, W/ e% u3 Q奇怪的是为什么和我南昌姚氏谱错得一样、难道就不去研究一下吗？

卧龙姚建中

姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。
. ?, U9 t  |) G姚绍弦 发表于 2012-9-24 20:00

& D8 I4 f  o( u6 Y5 o$ T6 B
! l5 l8 m0 d/ ]5 |  \) c是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅”字样。
+ A/ j1 i. Y9 r( E" M* t
( _+ z( I% ^! I9 ~墓碑的可信度更大！

姚双全

回复 7# 卧龙姚建中

- e, ]- L3 R. A
    嗯，我也是这么认为的。

姚绍弦

懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
( \. d+ l9 r5 f我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备 ...
姚卿芳 发表于 2012-9-24 20:38

4 u+ a0 v% K* \/ d

    敬重您实事求是的态度，严谨的工作，我代表所有宜春的灵源姚氏后裔向您表示谢谢！

姚绍弦

是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅” ...
卧龙姚建中 发表于 2012-9-24 21:30

9 r1 h7 f  g& N! j
! H6 E; B) I" i  h. ?2 t
    谢谢建中提供的资料，解了我的疑问！