答谢钟尧教授指点

姚卿芳

钟尧教授：你好！

    在你的提示下我又重读了一遍学谋写的《新考》文章。接合我南昌姚姓族谱有关“姚崇纳入彦国公谱系存疑”的问题进行对照。发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。越向上查越有问题。

- E: I( ]) m7 h. d1 G南昌姚有八团十一族，只有其中一族的始祖向上查找，才是姚崇后裔。顕然是在几百年前插入的。

    但几百年来，每年都聚集在一起叙谱。进行祭祖仪式和上报生，殁，婚，嫁，继立等常规亊项。毫无彼此之分，其乐融融。

    为了不损害该族宗亲的感情。我将建议在谱箱里的档案中，附一个说明，将姚崇这支设立独立谱系，待后人修谱时再着技术处理。（我又在网上查看了一下“方里的谱”。奇怪的是竟然错的也一样。好像几百年前就有默契）。

pszyyao

回复 1# 姚卿芳
, g0 |5 X  B# M$ F

) r" i7 P! y* P3 m    不客气。
    “发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。”——不单你族是如此。“懿”与“果毅“是什么关系？

姚伟彬

金诚所至，金石为开。水落石出。祝贺！

姚双全

不知这个信息是否值得研究：


http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=12973&extra=&page=3（30楼）

姚绍弦

; s5 ~4 m( g8 ^! G* k$ ~% w3 b, j

不知这个信息是否值得研究：
2 S2 |& x! a: t9 |0 C0 S9 a  z

（30楼）
$ J+ d6 z- i. I: l( g姚双全 发表于 2012-9-24 19:20

8 ?+ i9 H. ]3 R! {6 j1 ^. C
    姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。

姚卿芳

, K0 r1 x# L( t0 b' |3 `/ x$ b$ W
懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备纠错。
  _, X: L- M- o( i/ r$ }6 y4 m* {上图记载果毅是姚崇的父亲难道不错吗？还要去研究姚崇家的族谱和墓碑文吗？
奇怪的是为什么和我南昌姚氏谱错得一样、难道就不去研究一下吗？

卧龙姚建中

姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。
姚绍弦 发表于 2012-9-24 20:00

% q0 v$ X0 l. J! K
是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅”字样。
& X# D' b' S# y2 E
墓碑的可信度更大！

姚双全

回复 7# 卧龙姚建中
% T' y/ @5 q. e6 K8 l7 m3 Y
  n3 n7 t( h: p
# h5 ^. t; k# I6 r; n4 M' z    嗯，我也是这么认为的。

姚绍弦

懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
- R# s, ?+ b8 V$ S我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备 ...
0 u7 n, k: k+ I9 n6 T姚卿芳 发表于 2012-9-24 20:38

5 h3 n; t: U1 t
, T. M! ^" ~$ m) t% n& d) Z
6 R" J7 R5 Q: K/ }* M+ a    敬重您实事求是的态度，严谨的工作，我代表所有宜春的灵源姚氏后裔向您表示谢谢！

姚绍弦

是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅” ...
0 y3 l; f3 l1 M$ G2 ]3 Y卧龙姚建中 发表于 2012-9-24 21:30

  _1 x; d3 d+ E) t0 P. {
3 ]9 q" ]9 t; Q! h5 V
) v( X4 Q7 t1 ^0 ^; @# U    谢谢建中提供的资料，解了我的疑问！