|
|
8#

楼主 |
发表于 2012-5-7 21:18:56
|
只看该作者
回复 1# pszyyao
+ J m# r6 J* ~0 H/ z
1 m2 _4 I7 _8 D, D0 J6 V! x8 R7 C+ X, X( A
有不愿披露姓名的网友来信(接收时间:2012/03/31 12:00:15),我已转发在《意想不到的世系议论》帖中,再转发如下:
) ~; g. ?# m( U 最近看了一下吴兴姚的派生,一致认为差不多都是两派的后裔:一是姚思廉的京兆派,另一派是姚崇的硖石派。
( A3 ~# S1 g7 ?3 P/ D3 ~3 O 对此,我有我的看法:3 |: J! k; p0 g: l3 L' v- r
一是为什么会只有这两个人才有这么多的后裔呢?他们这两个人都没有做过皇帝,也不是封疆大吏,记载中的三代也不是人丁兴旺,当时别的姚家就都不生小孩?所以说,这里面肯定有移花接木的情况。6 h8 b7 q" [9 G/ N: p) O2 |7 N
二是为什么都扯不清自己是姚思廉的后裔还是姚崇的后裔?因为很多人根本就不是这两人的后裔。如有人说到姚良能三兄弟是姚崇的后裔,而良能公之前是江西宜丰方里的姚尚忠。现在方里谱是以姚思廉为远祖。这就说他们既是姚思廉的后裔又是姚崇的后裔,然而这是不可能的事实。那么,得出的结论是,有可能他们既不是姚思廉的后裔,也不是姚崇的后裔。其它说不清的姚氏也有这情况,因为祖上没有名人,所以两个名人都拉上,结果后来人说不清自己是那个名人的后裔。) w- f, h6 q U" n. I/ f4 n
同样,就江西宜丰华溪谱,也就是现在的南昌谱里面,也有这种情况。谱系明确姚彦国为一世祖,后面的世系也把姚崇也纳入了谱系。所以,南昌姚(彦国公支姚)的某些支说自己也是姚崇的后裔。然而,这明显是不可能的事。我认为这只有两种可能,一是姚崇的后人在修谱时挂靠了彦国公谱系,二是我们的谱拉姚崇贴金。当然,作为族人写进谱系那是能理解的。 |
|