亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 姚源盛 于 2020-2-29 22:59 编辑 3 n S: K/ }8 E- g) B5 d' w: |
* c+ `8 g: T; k; n# u
“三公与总贵的关系”是个非常敏感的话题,讲真话或许费力不讨好。本人谨就此进行探讨,乃一管之见,系就事论事,且绝无恶意,不足之处肯请大家批评指正。
) `+ R. l* W' U" I 关于能德珊三公与总贵公的世系连接,我一直心生疑惑,并试图找到相关资料求证。据我所掌握的资料,有关能德珊三公之父为总贵公的记载,最早见于姚荣恭1811年《吴兴姚氏宗谱》(简称《酉阳谱》),此后在绍丕1985年《浦市江东姚氏源流》(简称《江东谱》)及2006年三穗源昌编撰的《重华世第》(简称《三穗谱》)也有记录,而在芷江文贤嘉庆初年编撰的《姚氏族谱》(简称《芷江谱》)并无相关资料,但有记载良珊公生于元至正十二年(1352)。因为与总贵公的连接与荣恭修《酉阳谱》的考证有关,或许找到荣恭当年在江西新昌见过的姚氏族谱进行分析对比,可能解开谜团。2013年6月,我有幸从江西灵源建刚宗亲处获得《灵源姚氏族谱》(简称《灵源谱》)资料,该谱卷首载元至元丁亥春十一世文龙《旧自序》,后于民国三十五年丙戌重修。通过《灵源谱》终于查到总贵公,遗憾的是没有总贵公配偶、子女及生卒的记录,但有获得了关于总贵公以上及旁支的世系:总贵公系尚忠公十七世,文龙公七世;总贵公同宗兄弟总俊、总兴有生卒记载,且同为文龙公七世,总俊至尚忠的世系为尚忠-和-小三郎-振-渠-锐-溥-格-墀-文龙-六郎-五四郎-至善-克明-典纲-总俊(1454-1526),总兴(1501-?)与总俊同曾祖。《酉阳荣恭谱》《三穗源昌谱》《灵源谱》对总贵公以上至尚忠公的世系记载一致,即:尚忠-和-小三郎-振-渠-锐-溥-格-墀-文龙-荣-始五郎-明善-克礼-典定-总贵。现就《灵源谱》《酉阳谱》《三穗谱》记载的有关尚忠至总贵、总俊、总兴以及良珊各代的生卒记录情况进行统计,并试做分析: (一)《灵源谱》《酉阳谱》《三穗谱》有关尚忠至总贵、总俊、总兴以及良珊各代的生卒情况,统计如下:
* T3 Q. O8 v: q% v(二)《灵源谱》《酉阳谱》《三穗谱》有关尚忠至总贵、总俊、总兴以及良珊每代出生平均间隔统计数据: 1、《灵源谱》数据: 振至总俊共 14 代 371 年,每代出生平均间隔26.5 岁(其中:振至文龙共 8 代 163 年,每代平均 20.4 岁;文龙至总俊共 7 代 208年,每代平均 29.7 岁)。 2、《酉阳荣恭谱》数据: 渠至良珊共 14 代 248 年,每代出生平均间隔17.71 岁。 3、《三穗源昌谱》数据:振至良珊共 15 代 267 年,每代出生平均间隔17.8 岁(其中:振至总贵共14代246年,每代平均17.57 岁;渠至良珊共14代241年,每代平均 17.21 岁;振至文龙共 8 代 160 年,每代平均 20 岁;文龙至总贵共7世80年,每代平均11.43 岁;文龙至良珊共 8 代 107年,每代平均 13.34岁;荣至总贵共6代49年,每代平均 8.17 岁;荣至良珊 7 代 72年,每代平均 10.07 岁)。 (三)对比样本标准:
6 E9 _6 f: f3 D; m 因良珊之后的世系清楚,现取《三穗谱》自良珊以下共14代进行测算每代出生间隔年限: 样本一:各代均长子,良珊(1355)-宗仑-千邦-世泰-再聘-正文-通绶-光道-昌隆-胜古-秀奇-再选-正玄-通福(生天启六年丙寅1626)共14代271年,每代出生平均间隔19.36岁。 样本二:各代均幼子,良珊(1355)-宗仑-千邦-世泰-再行-正灏-通江-光国-昌太-胜方-秀绵-再彬-正璋-通宏(康熙三十八年己卯1699)共14代344年,每代出生平均间隔24.57岁。 综合标准:取样本一与样本二的平均数作为良珊后裔每代出生平均间隔年限标准,即(19.36岁+24.57岁)/2=21.97岁。 (三 )分析: 1、灵源谱载世系:振至总俊共 14 代,每代出生平均间隔 26.5 岁,大于样本一、二及综合标准,符合人口增长常理,可信度高。 2、酉阳谱载世系:渠至良珊共 14 代,每代出生平均间隔17.71 岁,低于样本一19.36岁,似不合人口增长常理,可信度较低。 3、三穗谱载世系:1振至文龙共 8 代,每代平均 20 岁,与灵源谱载世系(振至文龙共 8 代 163 年,每代平均 20.4 岁)基本一致,介于样本一与样本二数据之间,接近综合标准21.97岁,可信度高;2文龙至总贵共7世80年,每代平均11.43 岁,与灵源谱载世系(文龙至总俊共 7 代 208 年,每代平均 29.7岁)差距太大,本身也极不符合人口增长常理,不可信;3总贵与良珊出生相差35岁看似合理,但总贵至文龙7代平均出生间隔才11.43 岁,故三穗谱载总贵的出生年不可信。4振至良珊共 15 代 267 年,每代出生平均间隔17.8 岁,似不合人口增长常理,可信度较低。 综上,良珊不可能是总贵之子,也不可能是文龙支第 8世。 (四)结论:能德珊三公之父不可能是总贵公,虽不能排除能德珊三公是文龙公之后,但不可能是文龙公第 8世。 5 E6 `; v* c. c W
& x" }# ~4 G: B5 I
) Y/ O: t/ q+ D9 q; N6 r) ~$ H8 ?% w6 t6 X
8 Q$ W; c. g4 X- ?. P/ L$ X$ P3 t
* W8 d' T3 a0 g
; ]* q/ g4 `2 i
/ h& M/ q6 J' z. Z% q, U& A补充内容 (2020-3-1 10:33):
/ {3 w/ q; m: K* u/ @很抱歉,数据分析部分有误,计算每代平均出生间隔时,共几代数字应减去1才是中间经历的世系袋鼠,故另行修正。. `" O* `/ a% V' \; Z0 _6 d1 N
! `" }. x0 x4 e# `$ r+ \补充内容 (2020-3-1 10:36):6 Q" o1 u2 T7 O: R: W2 f
一不小心又错了,补充内容“袋鼠”应为“代数”
2 z2 f* o) S! o2 \2 X$ s8 p, h. L& M5 ?' e/ X
补充内容 (2020-3-1 10:38):
, J7 J: o+ V; a4 a5 x c(二)《灵源谱》《酉阳谱》《三穗谱》有关尚忠至总贵、总俊、总兴以及良珊每代出生平均间隔统计数据:8 n2 U. B; T0 s! w
1、《灵源谱》数据: 振至总俊共 14 代 371 年,历13代,每代出生平均间隔28.54 岁(其中:振至文龙共 8 代 163 年,历7代,每代平均 23.29岁;文龙至总俊共 7 代 208 年,历6代,每代平均 34.67 岁)。
7 S$ l2 {) r) ~. s5 R2、《酉阳荣恭谱》数据: 渠至良珊共 14 代 248 年,历13代,每代出生平均间隔19.08 岁。0 V& r% f2 E9 _: T/ u' }
3、《三穗源昌谱》数据:振至良珊共 15 代 273年,历14代,每代出生平均间隔19.5 岁(其中:振至总贵共14代244年,历13代,每代平均18.77 岁;渠至良珊共14代251年,历13代,每代平均 19.31 岁;振至文龙共 8 代 160年,历7代,每代平均 22.86 岁;文龙至总贵共7世84年,历6代,每代平均14 岁;文龙至良珊共 8 代 113年,历7代,每代平均 16.14 岁;荣至总贵共6代49年,历5代,每代平均9.8 岁;荣至良珊 7 代 78年,历6代,每代平均13 岁)。
1 s. M0 j( J8 k; W* T(三)对比样本标准/ ^1 K* a) Q! [: j" J, G4 B- |3 S
因良珊之后的世系清楚,现取《三穗谱》自良珊以下共14代进行测算每代出生间隔年限:
7 d+ n3 B& e: J: l. \7 x3 }样本一:各代均长子,良珊(1355)-宗仑-千邦-世泰-再聘-正文-通绶-光道-昌隆-胜古-秀奇-再选-正玄-通福(生天启六年丙寅1626)共14代271年,历13代,每代出生平均间隔20.85岁。
5 A3 B4 V7 B2 j% ~0 i& z* o样本二:各代均幼子,良珊(1355)-宗仑-千邦-世泰-再行-正灏-通江-光国-昌太-胜方-秀绵-再彬-正璋-通宏(康熙三十八年己卯1699)共14代344年,历13代,每代出生平均间隔26.46岁。$ X6 O1 p) `- f1 E3 V- f
综合标准:取样本一与样本二的平均数作为良珊后裔每代出生平均间隔年限标准,即(20.85岁+26.46岁)/2=23.67岁。5 u; ~: f( k! K9 V1 C% {% c
(三 )分析:% k1 l) _8 C" P
1、灵源谱载世系:振至总俊共 14 代,每代出生平均间隔28.54岁,大于样本一、二及综合标准,符合人口增长常理,可信度高。3 g# E* K1 U6 m4 |6 |7 |9 u/ @
2、酉阳谱载世系:渠至良珊共 14 代,每代出生平均间隔19.08 岁,低于样本一20.85岁,似不合人口增长常理,可信度较低。
4 {9 x4 q+ V2 p( T0 n$ [3、三穗谱载世系:○1振至文龙共 8 代,每代平均22.86 岁,与灵源谱载世系(振至文龙共 8 代 163 年,每代平均23.29 岁)基本一致,介于样本一与样本二数据之间,接近综合标准23.67岁,可信度高;○2文龙至总贵共7世84年,每代平均14 岁,与灵源谱载世系(文龙至总俊共 7 代 208 年,每代平均 29.7 岁)差距太大,本身也极不符合人口增长常理,不可信;○3总贵与良珊出生相差35岁看似合理,但总贵至文龙7代平均出生间隔才9.8 岁,故三穗谱载总贵的出生年不可信。○4振至良珊共 15 代 273 年,每代出生平均间隔19.5 岁,看似符合人口增长常理,但由于贵至文龙7代平均出生间隔才9.8 岁已被排除,故可信度较低。% D1 r7 L, t- b4 q/ m
2 J: z7 Y0 D9 Q) i
+ l. [3 s) f) N" E
补充内容 (2020-3-6 14:36):
o8 W9 V1 R( }; G& ~% V I" e7 ?灵源谱尚忠至总贵、总兴、总俊世系,姚氏宗亲网 - Powered by Discuz! http://www.yaogens.cn/portal/hom ... orward=1&id=982
+ W. r: k' c# M7 f2 @' ?9 y
+ L0 \. l( k8 i补充内容 (2020-3-6 14:56):
( Q. I9 E# t! }5 [/ b) _* ?酉阳荣恭谱,姚氏宗亲网 - Powered by Discuz! http://www.yaogens.cn/portal/hom ... orward=1&id=981
* Y# x! u1 D. I
* b6 a1 |# @1 Q+ U( b+ I% x补充内容 (2020-3-6 14:56):
$ e$ c$ l* S/ r/ @* {- \( L2 O三穗谱尚忠至总贵、良珊世系,姚氏宗亲网 - Powered by Discuz! http://www.yaogens.cn/portal/hom ... do=album&id=983 |