|
本帖最后由 姚门才女 于 2013-8-17 13:59 编辑
m. H% i" F/ N$ F. c
9 s, z- e8 d. Q回复 21# 姚志强万年(上海) 5 N7 O7 o- M- @( b- E5 G+ t
+ ^9 _" ` ^$ a) V5 p N9 I第三句本身有“回问”二字,第四句又是问号“?”结尾,当然就是两个问句了。
4 }- h: _1 Y. }. U# Z$ H: Y, g- I* s$ v. U- F, d
现在的问题是,第三句问的是“情满何处”?第四句问的是“踏纹无”?这两个问句之间明显自相矛盾。好在第四句回应了第二句。那么第三句就显得突兀,并且多余。这是我作为一个读者,仅从字面上去理解。也许诗人有着自己更隐讳的情怀寓于第三句之中,这个就不得而知了。9 W; B, z8 q& t
% A' a9 g6 U+ S# T& J% }& E6 f一般来讲,如果是五言(或七言)绝诗, 按先后顺序,每一句应该起到“起、承、转、合” 的作用。如果是五言(或七言)律诗,按先后顺序, 每二句应该起到“起、承、转、合”的作用。那么,你诗中的第三句,看似“转”了,但第四句却没有“合”上。 |
|