|
本帖最后由 姚门才女 于 2013-8-17 13:59 编辑
' Y/ d5 o, L, n4 j- _0 h! A. a, {( ^
回复 21# 姚志强万年(上海)
; Q6 v; S. D7 Q. y8 V
- J. b( O3 ? U: [. Q3 o2 h第三句本身有“回问”二字,第四句又是问号“?”结尾,当然就是两个问句了。0 |6 V% k _4 P, L! c
& h% F6 E. o; J8 k( r- `* l
现在的问题是,第三句问的是“情满何处”?第四句问的是“踏纹无”?这两个问句之间明显自相矛盾。好在第四句回应了第二句。那么第三句就显得突兀,并且多余。这是我作为一个读者,仅从字面上去理解。也许诗人有着自己更隐讳的情怀寓于第三句之中,这个就不得而知了。
. @$ W) H) C ]: H9 ]9 N
! {) _5 H1 K/ t: [一般来讲,如果是五言(或七言)绝诗, 按先后顺序,每一句应该起到“起、承、转、合” 的作用。如果是五言(或七言)律诗,按先后顺序, 每二句应该起到“起、承、转、合”的作用。那么,你诗中的第三句,看似“转”了,但第四句却没有“合”上。 |
|