|
本帖最后由 姚门才女 于 2013-8-17 13:59 编辑
: _2 [& T8 t8 U: u" g4 A
3 v6 y" X3 N, l3 X回复 21# 姚志强万年(上海) G# Y! z. {6 Y6 H* ^
9 C2 v. _# X1 w* U
第三句本身有“回问”二字,第四句又是问号“?”结尾,当然就是两个问句了。
5 u& E! V: d2 A. [* ]1 x0 V$ v
+ M$ y2 ?4 D& R# q/ v现在的问题是,第三句问的是“情满何处”?第四句问的是“踏纹无”?这两个问句之间明显自相矛盾。好在第四句回应了第二句。那么第三句就显得突兀,并且多余。这是我作为一个读者,仅从字面上去理解。也许诗人有着自己更隐讳的情怀寓于第三句之中,这个就不得而知了。3 g9 ] T2 [' W0 ? u
: W8 B9 d# b8 {/ p: D: c
一般来讲,如果是五言(或七言)绝诗, 按先后顺序,每一句应该起到“起、承、转、合” 的作用。如果是五言(或七言)律诗,按先后顺序, 每二句应该起到“起、承、转、合”的作用。那么,你诗中的第三句,看似“转”了,但第四句却没有“合”上。 |
|