|
回复 pszyyao
' k8 ^' [7 n1 |# n
" v3 A* {6 N6 {, P2 U- U9 z' `7 M- m3 C4 t, V* I/ R* x }! A
联修和合修我不太明白。此三支都是各自的字派,各续了字派。亙不相联。此次修谱时我没有参与(也可以说没有资格)。姚闻也没有。* A! E: y% W# ?) k2 C }2 X" N
永兴支属天受公的,我支是天照的,此五兄弟并非胞亲。姚中友 发表于 2012-11-13 15:40 ![]() & h u" @! R# g$ h$ h
! {$ Q$ n. B, H6 j2 V- ~0 _7 j 谢谢你。9 q$ H# m; z, K+ C3 U( w
“此次修谱时我没有参与(也可以说没有资格)。姚闻也没有”——我是指你族和姚闻所在的族有没有参与联修或合修,不是问你和姚闻个人有没有参与。你的回复,令我明白了,你族和姚闻族没有参加。
. V" j+ F1 p# L' u) o 不同支的姚氏联合在一起修谱就叫联修和合修,记载在同一谱书中。这样的事,过去有,其他姓有;甚至不同姓一起联修和合修,例如,在菲律宾的妫汭五姓的华侨联修和合修族谱;又如,我县萧姓在福建与某两姓联修和合修,因为这三姓是同一先祖,由于特别原因,三胞兄弟分别三姓,三姓之间是不通婚的。
7 G9 {1 _& c4 H! X 我没有读富顺等的合修谱,姚江南也没给我看,故问了好多问题。我的意思,一部谱出来了,是许多人协商和编出来的,尽管不如人意,甚至有不少错误,但不要轻意全盘否定。 |
|