签到天数: 654 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
推荐

楼主 |
发表于 2019-9-19 21:59:51
|
只看该作者
, D2 [- _/ g. w) _& U
哈哈哈,这里不评价恩健老。恩健老于我们闽地姚氏宗亲寻根寻源有大贡献,是一位值得尊重的长者!7 J' S/ k7 `: `1 Y/ C% n
& H3 t0 t6 J ^4 O, K5 a+ M5 x
( I6 M' ^4 l2 r: _6 `- H$ U1 d言归正传,关于咱们姚氏宗亲寻根寻源,我一直觉得在族谱毁坏的情况下,多方文献侧证是最好的方法。因为祖宗源头是有迹可寻的,哪怕断了几代传承,从地方县志从其他分支的姚氏族谱等文献来抽丝剥缕,相信是可以求证得实。$ y0 i. D9 N8 n7 E) c
, \, f; P& t* P0 @7 ]7 S1 B* M
+ A' a) d$ P. F+ D* |7 q2 ~地域区域内的任何分支迁迄行为,它有范围有迁迄路线,它并不是飞地,咱们的开基老祖都不是直接从A地越过相邻的B地,到达飞地C地,所以在这个迁迄的过程中,肯定是会与周边或者迁迄路线中的其他分支宗亲(这里的其他分支宗亲不能仅看作姚氏宗亲以待,可能其他姓氏的族谱文献也会有一笔代过的记载)有过交流,乃至联姻等文化大融合。
1 r' X) ^, {( V9 K
$ L9 s/ k/ s5 U9 D8 t4 x. e+ h. z h
我看了宗亲曾经在姚网发表的《漳州姓氏》之姚姓的记载,这里有些细节就显得非常有意思,比如漳浦明远堂与东山的追远堂,它们的村名居然一致是后姚村,再者东山县古时隶属漳浦县,与明远堂所在的杜浔镇其实只有一海之隔(内海)……这两支姚氏宗亲是否存在联系?也并非不是不可能,毕竟相似的地方太多(堂、村、地域、习俗)。7 ~# `$ C: Y1 H% ]2 Q$ ~
4 h& I) C( h; E$ B G4 M$ q
0 j8 t, ?/ }( s+ E5 S0 R' k8 l, E# D! [) O% T; ~6 w- p2 P( p4 @
那么问题来了,当时负责编著《漳州姚氏》的负责人为何不对这两地进行深入剥析?反而因明远堂族谱毁于文革时期,而以一句‘原为姚姓聚居地而得名。姚姓祖源未详。’结语?只字不提明远堂?+ q0 e f3 }0 k2 O' f
8 E0 `( C" J4 {6 {, k
, g+ X# ~& G/ K% s: X
最后衷心希望德高望重的几位闽地宗亲,能够以史为证以谱出发,辩证求证!" L3 \6 l9 `* h/ I; D/ T
$ _7 a7 Z. C! v; g, o& F( ~# T; u
@- [) _( J1 H4 N- b' Z0 f+ y4 v |
|