签到天数: 607 天 连续签到: 2 天 [LV.9]二品侍郎
|
推荐

楼主 |
发表于 2019-9-19 21:59:51
|
只看该作者
, r( L0 G, i& q8 p# t5 m; ^哈哈哈,这里不评价恩健老。恩健老于我们闽地姚氏宗亲寻根寻源有大贡献,是一位值得尊重的长者!8 _- H$ Q3 S0 {$ \8 m& I# b/ u
0 Q, T9 r. E( s T) U. a4 v
* R' l. c. z$ l& a( s
言归正传,关于咱们姚氏宗亲寻根寻源,我一直觉得在族谱毁坏的情况下,多方文献侧证是最好的方法。因为祖宗源头是有迹可寻的,哪怕断了几代传承,从地方县志从其他分支的姚氏族谱等文献来抽丝剥缕,相信是可以求证得实。; k" ?+ c' ?1 h# Z
* m) U2 c# x- x' M3 L/ R6 A
+ \" W2 X9 u. E1 m
地域区域内的任何分支迁迄行为,它有范围有迁迄路线,它并不是飞地,咱们的开基老祖都不是直接从A地越过相邻的B地,到达飞地C地,所以在这个迁迄的过程中,肯定是会与周边或者迁迄路线中的其他分支宗亲(这里的其他分支宗亲不能仅看作姚氏宗亲以待,可能其他姓氏的族谱文献也会有一笔代过的记载)有过交流,乃至联姻等文化大融合。! h P4 w. y- X3 n6 e7 _
2 s1 u$ j1 O ]) q; S$ a0 ?* a: Q* V5 e
我看了宗亲曾经在姚网发表的《漳州姓氏》之姚姓的记载,这里有些细节就显得非常有意思,比如漳浦明远堂与东山的追远堂,它们的村名居然一致是后姚村,再者东山县古时隶属漳浦县,与明远堂所在的杜浔镇其实只有一海之隔(内海)……这两支姚氏宗亲是否存在联系?也并非不是不可能,毕竟相似的地方太多(堂、村、地域、习俗)。; @% F! ^* K2 b: m+ W5 V: b7 }; ^
% ?2 ?) D: [0 L) R7 g- C9 y, h& |1 ?5 S1 t2 y- l! F
7 H6 s4 Y/ L4 z6 _4 h) `' Y
那么问题来了,当时负责编著《漳州姚氏》的负责人为何不对这两地进行深入剥析?反而因明远堂族谱毁于文革时期,而以一句‘原为姚姓聚居地而得名。姚姓祖源未详。’结语?只字不提明远堂?5 _5 _9 M# q9 w: i {- `% P' y
4 Z1 ^) G3 E2 V( f& C, P. n. j
/ ~ K) q F9 J ~" f7 n最后衷心希望德高望重的几位闽地宗亲,能够以史为证以谱出发,辩证求证!+ W0 f: i" h, B7 ]( A
' I T3 ^1 F5 b% d/ F
( h1 |! {7 ^, o7 u |
|