|
本帖最后由 姚门才女 于 2013-8-17 13:59 编辑
* D$ T# v/ U: Q7 V1 |+ ~9 l. F: i6 u' k+ |: B
回复 21# 姚志强万年(上海) , k/ L# A' V+ T% l
+ F9 W# I! }. i8 D& b第三句本身有“回问”二字,第四句又是问号“?”结尾,当然就是两个问句了。0 R6 w3 ~- C# T! _7 B: c
; P- ~: F3 \; S; P& K# o- r现在的问题是,第三句问的是“情满何处”?第四句问的是“踏纹无”?这两个问句之间明显自相矛盾。好在第四句回应了第二句。那么第三句就显得突兀,并且多余。这是我作为一个读者,仅从字面上去理解。也许诗人有着自己更隐讳的情怀寓于第三句之中,这个就不得而知了。* G! C! F, k' Z7 j) `( J
& y- G; y4 A5 ^( a% E0 N9 }/ |' b一般来讲,如果是五言(或七言)绝诗, 按先后顺序,每一句应该起到“起、承、转、合” 的作用。如果是五言(或七言)律诗,按先后顺序, 每二句应该起到“起、承、转、合”的作用。那么,你诗中的第三句,看似“转”了,但第四句却没有“合”上。 |
|