|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 pszyyao 于 2011-3-19 10:53 编辑 % ]1 o* {' M# y
+ B( C/ @* g9 B0 D9 ~. E
《南方都市报》昨日(2011-03-18 AⅡ20)图(南都记者马强)文(南都记者李健 黄雅熙)报道(摘录): 0 m4 ^$ [4 |* Z2 {5 k. Y1 t
300年扬箕村文物姚氏宗祠物还能立多久?( t& @; Q9 E( [0 r' O5 e3 v
省政府参事王则楚实地走访,吁请原地保留该文物
. t* s, \/ o! R9 h 王则楚说:这间祠堂经历了“文革”都能保留下来,难道现在反而保留不下来?' o2 |/ D5 X; g9 E7 h; w
王则楚给出相关意见:姚氏大宗祠作为历史文物,应当尽量原地保留。“文物就是历史,历史就是要原样,‘史料即史学’,放在那里就是学问。拆了再移,又重建,即使构件是原来的,都已经不是原来的意义了。”3 w& h: g3 N3 w# d& D5 U9 e
王则楚认为,异地重建是迫不得已的行为。他以锦纶会馆为例,“锦纶会馆平移,它是以体现中国广州第一个资本主义萌芽初期的工厂而留下来的,但并不等同民风民俗。但大宗祠庙(玉虚宫)后祠堂这种格局,和我们民风民俗是有关系的,假如移动了,就体现不了这些。这间祠堂经历了“文革”都能保留下来,难道现在反而保留不下来?”: X6 o, l, G% T4 Y6 ~# z
他表示,文物保护的最后责任还是政府,“区文化局作为文物政府管理部门,只有文物保护的权力,而无破坏文物的权力”王则楚建议村民以及村委会应再向文物保护单位呼吁,多方面出力。' I' F0 M* j* u2 N n
4 J$ K; _8 k0 g0 H% ppszyyao曰:
# p& k5 S) J9 W 在广东,在广州,王则楚一向以敢反映民意、敢直言、敢进言出名。去年他的政协委员任期已满,广州市民和媒体都深感惋惜。$ D0 R4 T& D8 d! B) U$ j
本人一直呼吁原址保留和重修杨箕村姚氏凤仪堂,完全赞同黄淼章玉虚宫和凤仪堂“原地保留连片保护”的好建议,完全赞同王则楚有见地的观点和意见。静观杨箕村委会、越秀区文化局、越秀区政府、广州市政府如何作为。 |
|