全姚会祭拜枢公墓与舜帝陵，哪个成效大？

南阳姚文书

" y- w+ V/ {6 ]1 k: i
, F$ Z1 U# j. V    不论你是支持正方，还是支持反方，或者保持中立，都表示感谢。说明你思考了这个问题，参与了枢公、燧公墓的舆论造势；说明你是一个有良心的姚姓后裔。       不管什么意见，都请留下你的足迹，呵呵

蓬安姚波

这个应该无可比性;也不在同一档;两手准备吧!主要还是枢公后裔牵头;其他族亲,族会跟进声援.个人观点;仅供参考;

南阳姚文书

( |" p* V6 f+ j1 W( n回复 2# 蓬安姚波

9 J7 b3 t8 _, s! m0 F& j% w# p' K
  提出个想法，造势而已，权当个测试。何况今年是燧公逝世七百周年，燧公墓却早已经不再，纪念燧公活动，对枢公墓的保护也很有意义。

蓬安姚波

回复  蓬安姚波
. U+ q0 n7 g; l, h! Z5 r, ]

  提出个想法，造势而已，权当个测试。
南阳姚文书 发表于 2013-6-17 19:42

    原来如此;

南阳姚文书

回复 2# 蓬安姚波
% t  x) q2 [. R2 F

   一个是现实意义，一个是历史意义。

pszyyao

回复  蓬安姚波
- u1 s: |" i/ z5 @8 Y* D

# h) C6 p" c- L! f  提出个想法，造势而已，权当个测试。何况今年是燧公逝世七百周年，燧公墓却早已经不 ...
南阳姚文书 发表于 2013-6-17 19:42

" \; S4 v5 ~4 E1 _  V
, S5 m0 w' t/ w+ h7 f& m% J4 t
* x: t0 m7 E# }* Q! P2 T" }    权当个测试。可能会测出个不测：主方反方和第三方，谁都得不到好处，甚至得到负面的东西，谁都得到坏处。
, {8 w' [- `7 |8 Q/ A, \4 ^" i
    依我看，权当个测试，不如不要1#帖。

    声明：我不是世姚会会员，只是独立的姚姓人。

姚闻闻

3 Z& ?5 o/ a) {
回复 6# pszyyao
3 {/ E0 ]6 w* B% T! C
- G& J( E( }" n* K+ Q2 m我也不是世姚会员，也是独立的姚姓人。比确实达不到双赢的目的，还是不比为好。要比舜为姚得姓祖，枢燧为伟大的舜后人，世姚都应有历史担当，都有姚姓责任，不然，何为世界姚姓的组织呢？

南阳姚文书

回复 6# pszyyao
2 f; K! j; A+ |+ Q# v  J5 w; b9 o0 p

, l% O& p  A& I   教授，我觉得做比不做强。一百个口号比如一个行动，嘿嘿。

南阳姚文书

回复 7# 姚闻闻


         这话说的好，

姚尚明

如果从营销舆论引导方面来看，拜祭姚枢墓，将姚枢墓的现状更大程度的公开化，会引起更广泛的传播效果。但如果从世姚会职能方面来看，拜祭舜帝陵则是一种责任，是首当其冲要处理的一件事。