再说“唐相姚崇公派姚氏不该奉‘西汉龙骧将军姚衮’为一世祖”" O; A" b% {! @" ^' c# t
http://www.yaogens.cn/portal/for ... 76360&fromuid=1
7 i, o5 e5 c) G, u* J; ~- g(出处: 姚氏宗亲网)1 }5 ?6 y' h0 h: [' W
" n9 M ]. N" \$ o- Z/ I' E& k5 L) d. C
●思廉公派姚氏与“西汉龙骧将军姚衮”无关联,或,虞舜姚姓百世世系表没有“汉姚衮公”的位置 ●凡确是唐相姚崇公系姚氏,都不该奉“西汉龙骧将军姚衮”为一世祖。 ●铜陵八井堂姚氏不应该奉“西汉龙骧将军姚衮” 为一世祖。 ●再说“铜陵八井堂姚氏不该奉‘西汉龙骧将军姚衮’为一世祖” 后两句话也是发在姚网帖的标题。只因为铜陵八井堂姚氏的确是姚崇公派系,所以用了“不该”。而对安徽歙县深渡“湖州姚”,似乎自己不能明确是不是姚崇公长子的派系,我也不能确定,只能问“该不该”。
1 t* \! e0 D" K/ ]
* X" `" \3 I3 Q, c& B# F" d4 p教授,这些说法是否可以定论或要重新修正? 3 f' |- G0 \, ^% [
|