签到天数: 594 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
谢谢南昌姚;谢谢绍弦家门;* [( I, C0 K' k9 i
解开灵源姚氏之迷还有很多问题待证实;我很难帮上忙;我很希望早日把迷底解开;
]2 M, y* u' x0 A- l蓬安姚波 发表于 2013-6-8 13:28 / d# `/ Y( T0 u( K& c2 [) A0 @
! v& H$ ~+ [9 Q7 p" T0 \
我曾贴中大胆说了一句话:"我们虽不共祖,但也同宗".本来这句话是说不通的.8 u, _0 g$ G( _9 |, E3 D8 C* c1 `, H
但目前在始祖的问题上,是各执一词.又在事实上,在十几代的行传中,又有很多同名同字的祖先.
: p2 V) e- S. w. J, a( c7 J 我们都是振公后裔这点应该没有异议:6 t8 c% ~+ x6 o) L
南垣,南昌,是振公长子旦公的后裔:方里,衙里,三公,是振公次子渠(燝)的后裔.这在南昌和方里谱都有明确记载的.
( c, ~; W/ Y7 _- ^ 为此,我想先求同.能后用.只争朝夕精神,兄弟登山各自努力,以史为据,实事求是,共同探讨,定期交流.觧决始祖的问题.我想.一代不成.二代不成.我想苐三代总能解决. |
|