“姚埴”是否“姚埙”笔误？

辉县姚勇

《元史》及《牧庵年谱》都显示燧公有埙、圻、城三子，尤其是刘致的《牧庵年谱》，更是详细记载了燧公的婚姻和子女情况：
“至元十六年己卯（公元1279年）先生四十二岁。……是年始娶紫阳先生中女杨氏。
“至元十七年庚辰（公元1280年）先生四十三岁。……夫人生杨氏妇而卒。
“至元十八年辛巳（公元1281年）先生四十四岁。……是年，娶今夫人赵氏，年二十有四。
8 A  t2 L* S$ @, g“至元十九年壬午（公元1282年）先生四十五岁。……其年五月二日，蕤女生，长适杨万户孝基。
3 c9 i$ k4 u* a; W; ]: j“至元二十一年甲申（公元1284年）先生四十七岁。……是年九月二十日，长子埙生。
“至元二十九年壬辰（公元1292年）先生五十五岁。……第二子圻生于武昌。
“大德元年丁（公元1297年）先生六十岁。……幼女楚楚生。
1 x: z% R/ W! u7 [! p- G“大德三年己亥（公元1299年）先生六十二岁。……是岁，幼子石城生于郢。
“大德十一年丁未（公元1307年）先生七十岁。……十二月至维扬，与第二子圻订婚焦氏妇。
8 s  J6 o4 ]( |8 y; P8 n, S“至大四年辛亥（公元1311年）先生七十四岁。……为中子圻娶焦氏妇。”
" k6 f1 _2 H: |& h, B7 |由此可见，燧公前后有两次婚姻。原配乃杨紫阳先生奂之女，在婚后第二年因难产而死，未留下子女。续夫人赵氏与燧公白头到老，共生下两女三子五个孩子。
# n  ^) E  {; E/ ]& V1 ]0 [“为中子圻娶焦氏妇”，作为燧公第二子的“圻”为“中子”， 说明燧公确系三个儿子。
据史料记载：“大德二年（1298），翰林学士姚燧游长沙，（刘）致往见，为其所知赏，被荐用为湖南廉访使司幕僚。至大三年（1310），燧又荐之为河南行省掾。”
可见，燧公对刘致有知遇之恩，二人应该互相非常了解。因此，《牧庵年谱》所载不会有误。
那么，《秘书监志》所载“姚埴”又是何许人也？因别无其他史料可查，我们是不是可以大胆推断，“姚埴”是“姚埙”的笔误。
2 W' y1 u( p: |! n

姚立行

《浪淘沙   为柴氏题》
   姚燧

河水发昆仑。
8 H4 N4 ~$ l+ F4 J$ L* ]8 N( {& `浩浩泉源。
余波九里润犹存。
若问是谁家胄出，
/ }+ }9 p! [6 [( @8 W显德诸孙。
今日在清门。
玉季金昆。
能时夏清与冬温。
直得銮坡褒一字，
6 ?4 \, U$ v% W  P; M# m华衮休论。




- h- z2 i$ H* t2 I% ]