到底天明公是不是姚崇之后

姚士平

' ~7 c7 ^2 a2 v  Q
+ I3 `3 c/ F, R# ?. s* K/ P; X& D3 I请看《新唐书》宰相世系表四下之有关记载。思廉公生恽，恽生敬文，敬文生行表，行表生崇桂，崇桂生希齐，希齐生弘庆，弘庆生玉斧、孟瑜、畹、寿（借用，原字打不出）。孟瑜即天明公之父。

. x0 I" m* {& _2 ^1 J- h也可看姚崇世系的流派，没有天明公父亲的记载。
  \1 l+ [+ M/ a- a
依据《新唐书》有关记载，姚崇不是思廉公之孙是肯定无疑的。天明公是思廉公之后也是肯定的。
  m. z: i& O* n
, s. h( j7 f3 m9 X/ w, H

pszyyao

你相信你的考证便可。你我是天明公之后，也是思廉公之后，不是姚崇公之后。
; B( I8 Z# m& _6 n2 Y; }有人说，入闽姚氏是姚崇之后裔。这样说有错，只能说闽地有些姚族是姚崇之后裔，例如入闽第3人姚棨公之后，福州琴亭姚、长乐姚坑姚等是也。

姚士平

你说得有道理。
+ `9 K! ~  @' v/ N+ _" n" Z. `
不过安仁公是求仁公的亲兄弟，明明这么近，离莆田涵江不过一个小时的高速，就是在过去，也不要费多少时间，就可以搞清。可就是近在咫尺，却。。。。。。

pszyyao

3# 姚士平
不要求人人都像你这样认真，有的人是人云亦云，有的人是抄书公。

四川姚亮

3# 姚士平  
4 k3 l% B6 m* ^* L! [9 c# j! W不要求人人都像你这样认真，有的人是人云亦云，有的人是【抄书公。】
pszyyao 发表于 2010-9-15 08:41

】
: n3 C" Q, ?( d7 w8 o
' t2 N& ]2 L( |0 ~  a: e请注意用词 。

卧龙姚建中

是啊，网站里的文章，大多数是转载的；就连家谱，多数也是前人所著。网友的真正原创作品有，但不多。
/ P0 G- i0 @* p; X4 l- L' d0 Q有这样一句话：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。
# z7 C* ]  z6 @* J家谱中的一些通用部分，也可“拿来主义”。

姚士平

网上交流讨论，要有事实和依据。一般来说，史书所载可信度要高一点。
从别处抄来的文章，要有出处，有来源。

姚士平

网站交流的目的，不就是明道理，顺世系，辩真伪，去芜存菁吗？

卧龙姚建中

对史实的考证，是需要严肃认真的态度！
" U! c7 l; c# U" W. t9 ~我个人一贯主张，这种考证中的争辩是免不了的，因此绝对不能禁止大家争辩；网络也只能为交流（争辩是交流的一种形式）提供平台，在网上，只有通过多种交流方式，才能实现网友的诉求，实现了网友的上网目标，才能达到网站建站的目的。但，不论争辩有多激烈，大家要注意文明礼貌、体现出个人修养。
0 b7 i& G9 ?6 u, I1 T9 J+ }6 `天下姚姓一家人，没啥不可调和的矛盾。

闽南姚斌

支持建中宗亲的说法，，:handshake            有的人本事大的很，有本事了自己编去呀，光说不做，假把戏。