|
|
本帖最后由 天狼纵队 于 2012-2-5 19:03 编辑 - q, l: T+ g! O0 t; g$ ]7 D
' ^' o/ J) V+ j4 K. J
我的问题是:
- Z7 ]4 B4 W0 X9 _( [- E 臧典是“绍为弼羽翼,既而弼诛。泓嗣位,绍亦推心宗事,弗以为嫌,以功进太宰。”
/ L/ R3 E9 G# B2 S( K; G4 W5 ^ 张典是“兴死,子泓嗣位,推心用绍,不以弗嫌,委以兵权,绍亦感以归诚。
: k- \- q' `! E! N, N在姚帝使用姚绍或姚绍效忠姚帝上,两者的叙述是不同的,后者是对前者的修正吗?哪一辞条与晋书的记载一致或比较接近?$ J# ]. Y* Y' H, O, E$ @
4 `0 ?' k1 `& P- f0 L# D; Q8 F1 M这两部辞典主要都是根据晋书中姚泓的载记中相关内容编辑的。其实,仔细阅读,内容是差不多的,只是叙述不同而已。
% X. [7 W6 F3 n$ o/ a4 M" l1 Q4 `' C; m: C; M. {: a/ U& D4 \
姚兴在位的时候,姚绍跟姚弼串通一气,姚弼想谋反。姚兴末年,姚弼闹得实在不像话,在他老爸重病的时候,造反攻打皇宫,姚兴便把姚弼处理掉了。姚泓登基后,找姚绍进行谈话,一番推心置腹后,表示是对姚绍同学非常信任的,委派他掌握军权,加以重用,姚绍同学感恩戴德,对姚泓忠心耿耿,直到暴病逝世。# Q1 Q) V9 J# |9 j- \3 H, e* \9 c
/ \ u- e& l1 @9 y+ V' N# J, L
顺便说下,姚泓真是生不逢时,偏生在乱世,假如是太平盛世,他可能还真能干一番业绩——此君很善于做思想政治工作,可惜缺乏乱世中力挽狂澜的应变能力。 |
|