|
|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
今出的几本状元书只载一位姚姓武状元——清广东南海姚大宁。然而,姚家人(例如福建宁德姚克峰)和姚家人写的书(例如广西姚耀宁)说“不 ”,故问:姚家究竟有多少位武状元?5 [+ }5 G0 e+ x$ |
姚大宁 字允盛,和顺大文教村人。自幼弃儒学武,精骑射。清乾隆六十年(1795年)乡试武举。嘉庆四年(1799年),兵部会试进士。便殿御试时破格发给9箭令射皆中,赐甲第一名武状元,奖给头等侍卫服和黄金甲铠。嘉庆十二年侍卫皇帝出古北口狞猎得病,还京后卒。葬螺丝岗。大宁生前倜傥好施。赴京会试时,曾有同考始兴人病殁京邸。大宁厚殓之,并为筹资扶柩南归。 ' u9 M {0 r$ a! h/ d7 t
$ J& I i2 H7 ~9 _
姚大宁是无异议的姚姓武状元,其他的(宋宁德姚集,明会稽姚万宪,)呢? 8 p7 q7 }/ }/ o( @* W% y
# n1 B4 e- W. }6 Z1 R% ]. D& j 宋宁德姚集,宋代宁德二十三都人
9 |, z7 U6 f9 S$ X 殿前正将,邕州安抚使,淳熙七年(1180年)后武状元
% ]# ~) ]& A% S0 q5 l* q3 c6 S+ `: C8 _( r- R1 _6 |1 \; | e
(摘自 书名:[宁德市志]http://www.fjsq.gov.cn/showtext.asp?ToBook=3233&index=1553&) 0 ]- D2 E1 w$ ]3 l3 i) n9 u
7 m. t9 a( L6 L V" r
1 ?) m/ i* q+ H . M% Z) r3 [& e3 u- r3 P/ E
姚万宪
& h i4 h: Z! \7 Q0 e0 A1 e# s浙江会稽人(今浙江省绍兴)。明代武状元。! ]) c7 q: p" x9 u2 R2 g
姚万宪于明朝熹宗天启五年(1625)乙丑科武举第一名。世称武状元。此科共録取武进士一百名。
& A+ r" M1 ]% \/ Y) g武科举到了天启年间也出现了一些科场舞敝的现象,如泄露试题,冒名顶替等。为此,御使陈朝辅向熹宗提出:武举考试,一定要监射公平、二要试题秘密、三要磨勘(对乡会试已阅试卷进行复核)严格、四要广收遗才。御使石三畏也提出了四条:一查代替;二严监射;三拟试题;四创廷试(殿试)。最后这条是继天启二年给事中甄淑上疏请开武殿试之后,又一次向朝廷呼吁武科仿文科举开殿试。+ c3 y; q- ?$ P) {1 N% S! H
针对两大臣的建议,兵部回复:“武场上的舞弊主要是代替、挟带,应该是场内官员的责任。请各位考官忠于职守,谨慎从事,共同维护武举大典,也可以按照文举的方式,由兵部复阅卷。监射的问题较大,要改变以往的监考方式,严格纪律,如果发现有人作弊,立即取消考试资格。至于遗才问题,实属非法。; H( h/ B6 q3 q- \. U
至于比照文举创立殿试之事,虽是鼓舞将才之意,但武科举士重在弓马,而兼取其策试,这与文举有本质上的区别。如果武举也开殿试,则会误导举子们热衷于书本学问,而荒废了弓马技艺,这恐怕与选拔将帅之才的本意不相协调。况且,按照祖宗定下的规矩,武科从不开殿试,我们不能随便改变祖制。”熹宗同意了兵部的意见。武举殿试又一次搁浅。
6 n- c) u) o+ Q6 m: z) k6 F 天启年是明朝武举兴盛之年,这一方面是内乱不断使然。熹宗大力提倡武举但大明王朝早不已不是三五名状元、几百名武举所能保得住的。! I: k7 Z; ^" Y6 [2 \' L' H
有关姚万宪的史料,只从《明实録》和《浙江通志》上得知,姚万宪为浙江会稽人,明天启五年武状元。
; [+ _) }6 Y2 l: ]5 q ( d* c+ I6 P! [' a9 l% a; H- K7 [
|
|