|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
今出的几本状元书只载一位姚姓武状元——清广东南海姚大宁。然而,姚家人(例如福建宁德姚克峰)和姚家人写的书(例如广西姚耀宁)说“不 ”,故问:姚家究竟有多少位武状元?' L) {! ^3 U/ ^$ F: Y$ B7 s7 y
姚大宁 字允盛,和顺大文教村人。自幼弃儒学武,精骑射。清乾隆六十年(1795年)乡试武举。嘉庆四年(1799年),兵部会试进士。便殿御试时破格发给9箭令射皆中,赐甲第一名武状元,奖给头等侍卫服和黄金甲铠。嘉庆十二年侍卫皇帝出古北口狞猎得病,还京后卒。葬螺丝岗。大宁生前倜傥好施。赴京会试时,曾有同考始兴人病殁京邸。大宁厚殓之,并为筹资扶柩南归。
3 q) c: b3 @; ~4 S4 u
7 P4 A! l5 S6 J) ?
姚大宁是无异议的姚姓武状元,其他的(宋宁德姚集,明会稽姚万宪,)呢? % n$ _9 t5 g7 y( n! Z7 c' t1 j8 [
- y" {; i- p J1 h$ G& P 宋宁德姚集,宋代宁德二十三都人 / U3 {5 k9 K: d
殿前正将,邕州安抚使,淳熙七年(1180年)后武状元4 e+ m; ]3 p4 I0 e$ b2 f
, {2 p2 V; d9 l. `* V
(摘自 书名:[宁德市志]http://www.fjsq.gov.cn/showtext.asp?ToBook=3233&index=1553&)
/ N0 x% S( ?' a' o3 ~* f
. D x3 m' X$ I q
& v, ~3 @7 b5 U1 z * {: A: r l" s) n2 R+ j
姚万宪# |' ]. B' C7 F3 B
浙江会稽人(今浙江省绍兴)。明代武状元。
4 P/ Z, L; X7 j4 ^% @ C 姚万宪于明朝熹宗天启五年(1625)乙丑科武举第一名。世称武状元。此科共録取武进士一百名。0 q3 H! t! D$ o; x
武科举到了天启年间也出现了一些科场舞敝的现象,如泄露试题,冒名顶替等。为此,御使陈朝辅向熹宗提出:武举考试,一定要监射公平、二要试题秘密、三要磨勘(对乡会试已阅试卷进行复核)严格、四要广收遗才。御使石三畏也提出了四条:一查代替;二严监射;三拟试题;四创廷试(殿试)。最后这条是继天启二年给事中甄淑上疏请开武殿试之后,又一次向朝廷呼吁武科仿文科举开殿试。8 _6 s5 E5 `1 k N
针对两大臣的建议,兵部回复:“武场上的舞弊主要是代替、挟带,应该是场内官员的责任。请各位考官忠于职守,谨慎从事,共同维护武举大典,也可以按照文举的方式,由兵部复阅卷。监射的问题较大,要改变以往的监考方式,严格纪律,如果发现有人作弊,立即取消考试资格。至于遗才问题,实属非法。! L! M$ n$ N& d" w9 \, @7 T. l4 f
至于比照文举创立殿试之事,虽是鼓舞将才之意,但武科举士重在弓马,而兼取其策试,这与文举有本质上的区别。如果武举也开殿试,则会误导举子们热衷于书本学问,而荒废了弓马技艺,这恐怕与选拔将帅之才的本意不相协调。况且,按照祖宗定下的规矩,武科从不开殿试,我们不能随便改变祖制。”熹宗同意了兵部的意见。武举殿试又一次搁浅。( {+ V/ m- V3 t$ m7 B( A2 U
天启年是明朝武举兴盛之年,这一方面是内乱不断使然。熹宗大力提倡武举但大明王朝早不已不是三五名状元、几百名武举所能保得住的。
6 b, g% v; ~ {0 v3 w0 ~ 有关姚万宪的史料,只从《明实録》和《浙江通志》上得知,姚万宪为浙江会稽人,明天启五年武状元。
' Q* W! W& V3 p 9 l9 ^- |! [( Z, b5 f
|
|