读“姚波”帖有感

yqllz

0 b1 u: u: b5 ]* W0 X
+ Y( L: z5 R! ?2 `0 S2 W- _1 R

) U; l# k+ c; M3 S" |  o
2 L( S. y' Y5 Z$ d) n
7 b" |- V8 U& n
3 J( ~' b' C2 Q9 v# w- q
) T, t+ ?# V. e1 U; v. m; e. S1 ?

读“姚波”帖有感

+ f+ ]2 f2 V3 j3 |; x
+ U! }) N6 W: \# ^- u' _3 W5 J

昨拜托晋江姚庆礼贤弟将拙文《“桐谱”姚清世系质疑》上网。顷读“姚波”回帖，并附若干桐梓老谱图片，甚以为谢，亦甚多感慨。以“姚波”所送谱图，比较“桐谱”，似同出一辙。爰不厌叨叨，试分析其误之根由。

4 x* K+ P/ m1 _! `8 C

                                

" k, @! Q1 a0 |; j" s* ?  Z

姚勉不是姚清之祖；从图片分析，僭伪乱挂明显。

8 p, f" `  L6 X
8 u4 L6 G2 g$ H4 Z+ m3 m

1，姚勉子名元夫，不是“文灏”。勉生于嘉定九年（1216），宝祐元年殿试第一

赐状元，魁天下。宋景定三年（1262）病逝，遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂，题曰《雪坡舍人集》，今有校点本，更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页，均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄，无育，卒后，继娶其妹梅庄，亦无育。中状元后妾黄氏生一男，取名“元夫”，“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”，殊异，竟偷梁换柱，实难理解。

* k2 X- P" ]7 X+ N- k
" C3 A3 T  w1 V9 I& ?/ W& k. d

2，不敢直书“姚勉子”，却谓文灏“旦公耳孙”，显露僭伪痕迹。读勉集P563页，

  P+ s3 ^/ n$ j. Y

知“曾大父释褐状元黄州府君”旦，姚勉是其曾孙，不是“耳孙”。耳孙，一般指远孙、八世孙。

/ k' j! a& |( \- |- A$ P9 f5 U

3，从勉—文灏—清，附注均作三代排列，却不书父子相承关系。盖有隐晦者，殊

+ ?) n3 l! I; c1 v! y1 d4 U
  n' G9 y' j* `: ]' ^$ S  T5 Z; n

欠底气，裸露乱搭痕迹。

# t& P2 j$ t+ W/ C% h
9 d! i4 d( b( O" Y

4，勉生于1216年，“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”，则姚勉34岁当爷爷

& V" M8 `5 n. R

了。勉宝祐元年（1253）双喜临门，既中状元，小妾黄氏生子，命名元夫。如是乎，姚清比元夫还大，父子年龄倒置这年龄怎么算出来的？马脚全露，可以否定：姚清非姚勉孙！

0 Y& U7 Z$ v" Z* D) K; g. m3 H

其实，我上述分析并非独家创见。我相信桐梓姚正洋早就否定了，不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州，到了龙溪（今龙海），大方向对了，可惜没查阅漳州三级地方志；又找错人，认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖，还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的；此诚重悂貤缪，贻误後人。惜哉，惜哉！

1 H. A1 b& z# f$ z$ c6 O" C: V9 q! s2 N

# o: m( l: K. o$ Y& F

又——

得闲，从江西新昌高安宝祐状元姚勉，闲说其身后几个“姚勉”，闲评“族谱不靠谱”。

" `: P. _8 i, Y" D
& b; j6 e! Z2 V" [/ c" v$ P0 d, H

近年，笔者编纂《姚氏源流（福建卷）》，研读族谱、方志、文献，深切体会史学界讥“族谱不靠谱”，有其道理，亦有其偏颇之处。无力宏论，仅举一例，聊说“不靠谱”者。

7 l6 s$ K" Y1 U9 o' U

自1998年以来，拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种，附注高官厚禄者时见，仅注状元者八、九个。某县姚梦兆中宝祐元年姚勉榜进士，依乡间讹传，书云：“公原讳勉，后改名梦兆”。到某县列入“世系图”，变为一支“宗祖”，书云：“状元公讳勉，字汝勗”“生于绍定二年（1229）”“配夫人陈氏，···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍，赫然名列其中，编写生平德绩；尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》；堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者，谁适与谋？取彼谮人，投畀豺虎”？

8 i* T0 O+ c0 g

新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今：非但为一些姚氏族群认作祖宗，而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙，不知几何！

“族谱不靠谱”者，在于为祖宗随意加冠晋爵，在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。

2 c4 h2 N; P' m8 W+ Q9 x

6 _/ R% d5 K) h! N4 M1 b" R

# {4 E0 L& B  C

yqllz

姚波: 

------这是很不靠谱的一本谱，建议不再浪费时间，说靠三公支吧，上下不对，说是单独一支吧，又牵涉到三公支，关键还弄成三公是堂兄弟，粗看差不多，细看差很多，时间错乱，几不像。
) u- |4 B( e% Q/ b