晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

ydls110

" V9 A2 i/ F9 b; R1 X
. `9 J3 Z3 O. _' I! c+ Y

晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

  [1 R. o$ F2 `( m
2 P  f2 f5 c, C  Q    舜裔96世祖姚凤公与子文彬公《文彬於唐哀帝元年（905年）及第拜怄密院学士兼监国史。梁代堂祚，不仕，游历各地》於后唐明宗天成丁亥年（927）年入闽，择兴化囊山沁园霓坡埔尾居之，为姚姓入闽埔尾宗派。支派复江右（江西），栖止桐城，居泉南乡卜族南安岭兜村。缘宋高宗（1127）南渡后，岭兜荒灾虎患，暂而居山头乡桔里下田（今下田村有吾古宅，小宗家庙），明洪武廿三年（1390），106世祖大有公子五：长子：十一祖分居伍堡村、次子：十二郎公入赘钱仓（109世复姚姓），三子：十三郎公分居樟井村、四子：十四贤分居金门浯州。自南宋初值今800余年，埔尾派宗於晋江市繁衍生息，下南洋，移居台，港，澳遍及全球给地，人口达数万人之众。
   舜裔96世祖姚天明公於唐昭宗乾宁四年丁巳（897）年入闽，拜侯官县伊，退，择福莆韶溪居之，为姚姓入闽韶溪派宗。天明公裔孫101世安仁公宋哲宗元符庚辰年（1100）进士，知永春县。安仁公子二：长朝珍公居南安八都、次子朝望公徒晋江内坑古山村。
   埔尾、韶溪派宗分明.伍堡、钱仓村民国谱牒存留完整。分别於八十年代，九十年代初重修家谱、重光家庙、宗祠。自虞舜肇姚姓迄今辈行有序，四千余年无间断，一览瞭如平时。内坑古山姚姓家谱毁尽，於1997年欲重修谱牒时无从入手，假伍堡、钱仓、山头等诸村谱牒为据而成之。然硬套埔尾派支107世：十一祖、十二郎、十三郎、十四贤为韶溪派支古山姚104世：刚、柔、隐、显为子孙，宣扬於海内外，立碑树传。删除吾大有公以上十二世列祖列宗。
   伍堡、钱仓等埔尾派宗子孙义愤填膺，敦促古山村姚家垂整家谱，还其历史真面目，黑者当黑、白者自白。然伪造未必百年成史。正其名乎，为后生者勿怨，而列祖列宗安息无恨。
4 Y- j9 s- e% z* M" C7 g8 _   
            晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
            晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                 二0一五年九月十六日
, f9 g3 K- I3 w$ @
; Q  f# o; B) W9 i. l( H. l" z
4 J7 w5 X" s7 |1 V" O! u

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
/ q) z5 S; g) z5 F+ H; x3 V                   二0一五年 ...

6 o4 M( t4 l) [, b* U8 [" q诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。相信我们会搞好团结，厘清是非，及时化解矛盾，加强宗亲间的友好气氛的。至于有口误或笔误（这事我不了解）还请教授多多包容，万分感谢。期待您老的再次到来！

pszyyao

      去年我到钱仓，庆礼宗亲对我讲了修谱之事。回到广州后，我即发帖为晋江钱仓等凤公派正名。
, S* }" J; x, M# k1 L6 V( w      我的意见，一些事，双方可以平心静气坐在一起谈；一时谈不拢，凤公派可以开诚布公地理直气壮地表明自己的态度，再找合适的时机和方式解决问题。
8 g6 I: o+ G5 t  ]     一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。惜之，惜之！
- y- \! s5 a" z$ T# [/ i- X9 c    知否，知否：莆田正在修谱或撰写什么，韶溪派人还来电询问落实凤公名字。
/ ^3 f/ z( x; `/ v. k

pszyyao

这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
6 P8 O2 p: W( g% Q为什么我去年三次福建行都到姚凤公派的村庄——永春光烈村，晋江钱仓村，莆田姚氏会——？
6 P  l: y) W5 X% z: a4 [是不是我指出有的凤公派族谱世系错乱并提供世系图，资料和信息？
是不是我将各地凤公扭在一起相识和交流。
韶溪派和凤公派历来血脉相连，同声同气；不是“风马牛不相及”。正确对待和处理历史上的个別地和某些人的过节，有话好好说，不要意气用事。

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
/ O+ c1 ]! T# l* R7 l2 T) ?十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
$ n% Q: K( E( ]+ N8 O, ?/ U5 u晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                   二0一五年九月十六日
  E( _- E+ L3 p; c* _8 t

! ^( c/ `% O" N! V        楼主是晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮吗？
4 \/ O6 l" c, u3 ]* p  q, @' |3 B
: z# i, E) z; _

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-3 12:07
诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相 ...

# L! g0 @" n& k! t& @                好，在我们晋江，（韶溪派和凤公派）这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。
3 v8 V; |4 J# b# b$ o0 E        我跟帖的愿望和祝福。

姚绍弦

    这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。
   
( X! Y& O) t7 b

ydls110

姚绍弦 发表于 2015-10-2 11:35
这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。

9 w* `1 O) e5 j5 I; P2 _是的。。今年钱仓村也组织参加了湖南省祭舜大典！共有十三个人参加！
, C3 [4 l! E& W: c1 g+ [2 f# @

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 12:09
& e  d8 M5 T: c2 ]5 q这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
7 `( v. j; h. |6 j! N为什么我去年三 ...

3 u; O8 @: N7 M0 r4 `' C1 [十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。
9 N: C, [) @/ _& ^. M: W

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

      楼主已于今天15时修改了1#。
     原来有“埔尾、韶溪派宗分明，凤（风）马牛不相及”句。因此我跟帖发言。

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
- J3 P, W; B/ n# Y! l! |# p: z十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

& [* J6 h5 @9 s- V) Q      请读我的8#。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
4 ?8 b1 z6 ]# h2 ?) g% B晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                   二0一五年 ...

. o5 i8 d0 S9 e9 }7 n% N' @是的，此帖是加景所编撰，我只是带为发表，有不妥之处还请教授代为修改