关于清姚如春（麻城）《粤东姚氏迁楚图》序等

pszyyao

平远姚大连姚江南认为（麻城）《粤东姚氏迁楚图》序不好读，可能断句有问题，上传《粤东姚氏迁楚图》序并向安徽铜陵姚维侃求助。姚维侃慨然相助，平远姚萍乡姚士平也出来指出）《粤东姚氏迁楚图》序之错。于是我也回复道：

- C" a( c* J/ O0 R- o. q3 N! B 江南兄：   
; E- n' [9 ~: m! p+ q$ O6 t    早就读到你的帖，我知道平远姚自身能辨识和解决这个问题，一直在等姚士平出来讲话。
) x+ T& U0 w0 k5 v0 p  _! h* I, b    士平说得好，请仔细读平远二修谱时吴正治写的序和太守公自序（均在三修谱中）两篇序，你便知道清姚如春《粤东姚氏迁楚图》序是怎么回事。不是断句的问题，1楼所示《粤东姚氏迁楚图》序，错漏很多，是不是清姚如春的责任，不好讲。
7 E4 s6 [4 f6 I/ g" s! \    不要太看重贵宗亲沙河谱送国图的事，你送书，我图书馆给你一个赠书凭证而已。倒是可查查沙河谱几时送，国图证书几时给，前两年出版发行的《中国家谱总目》（上海古籍出版社，2008年12月）有没有收录该谱。
   即使收录，也没有什么，自有消除其负面的办法。

, [' X: X  @1 D5 r! A3 D  U5 a
  在这里，特别告知《中国家谱总目》已出版发行之事：
        上海图书馆编，王鹤鸣主编，《中国家谱总目》，全10册，上海：上海古籍出版社，2008年12月，共12，300千字，ISBN 978-7-5325-5073-9/K.1151，印数1-1300
) g; X6 d# z5 [# ~3 n) ]
1 O4 ]; J: G/ D7 x. T3 w$ m
     其他的话以后慢慢说。

姚中友

错版人民币值钱，那因他本身就是钱哈。呵呵！

pszyyao

: f  P+ i: }! M9 G" s) ]: E# _; O
7 q0 E& Y$ Y! a( p, D, Q9 P6 y0 ]) P

5 v& g/ f: I3 m: l9 I平远姚大连姚江南上传《粤东姚氏迁楚图》序并向安徽铜陵姚维侃求助的帖：

, K* y# j$ f& n& I9 X8 `
1 P3 F, w! b7 X+ T! v
( {+ v/ ]" C- ?/ i姚文长的麻城《粤东姚氏迁楚图》序阅读起来有些难懂，是不是断句原因，请你帮忙看看。

                             
0 j3 V$ z* X9 a
                                                              麻城《粤东姚氏迁楚图》序
, A* R. V( S0 h: P3 I& @
8 C1 e. j+ D( Y2 _% L& ?
2 h4 B) M2 _, s; K/ K
: Z: M* N2 U  X4 u+ q* Z2 a盖谱者，谱其所谱，以传家族也。犹衣服之有冠，木水之有本源也。

有宗族必有姓氏。史记云：“姓者，所经世系不相紊乱也；氏者，以别子孙而从其出也。”有人说，姓是大，主脑，氏是后来分别处。由此可知：姓则今之大宗，氏则今之小宗也。因致思天有阴阳五行之运，往者过，来者续，人之生身也。形质递嬗（shàn），既不能常留其身以示后人，迨历年既久，世代逾遥，数传之后，子孙众多，或里居各别，迁徙不同，见闻俱异。甚至以先人体之所分，而视如秦越者有之。惟记载以为遗留而后，涣者以聚，疏者以亲。是则谱非常派，而续谱亦急务也。

3 t6 f  l. e: R' k( \8 k0 ~0 W$ y; S4 P吾宗系出有虞，显于夏、商、周、秦、汉、唐、宋、元、明，蕃于河南、闽、越、吴、楚、山东，世泽世系。而家于南楚辰州府，仅有谱帖，只存大略。洎清初叶，余家兄增纂，虽加手订，未成，因有多代，生庚、居址弗详，即今平远姚氏之所由来也。
. K, L6 _: U# a7 D7 ?5 ?4 M
6 K, }+ @2 {6 N吾盖惟太守公，姚氏之所由昌。与其所以，悠且远矣。先是潮诸鼎盛，巍显世代，不乏其人。惟平远一支，久而未贵。后以经商等起家，到太守弟兄始显。而太守公历宦司郎，叠典徽、杭两大郡，此故二千石。昔汉武帝曾称其相曰：“夫朕治天下，实为此官（指田蚡，为武帝时丞相，封武安侯）。”岂不伟哉！往者，予为司马时，与太守同宦，数闻其言：“歉之，不克前贤为恨。”
1 \4 i3 i$ c% W* j: D! Z
至孝者，莫大于亲亲；亲亲者，莫要于睦族。尊祖敬宗之义，由此昭焉。太守公身为贤大夫立朝，临门犹念念不忘家族若者，则其所以为子孙，为祖父可知焉。上蔽佑而启后昆者，盖可知矣。而况六世祖谦，常以里长受事行间。掌册绘图，导剿东石坝贼。其时不分玉石，

奉令杀无赦。谦不忍，损资，以赌缩其地，又使扶老挈幼而去，全活亿万百姓。师至则无功，坐谦受贿，罚军需千两，仅乃得释。此其积功累仁为何如？
) J/ C7 v9 o3 N- u; L7 Q# `& O
! |/ U1 W( h- ~* B夫舜，圣人也。徒以一帝之兴，不足以尽置酝酿积富。而至后裔，或发于越，或发于闽，或发于陕，分为赤亭羌之支。而在粤者，或于潮州，或于海，或于惠，渐次发焉。推而至今，江楚吴晋间，不鲜加冠者。盖称自汉、晋、唐、宋、元以来，未之有及平远者。亦圣人之裔也，有多因行善尚未发者，亦犹潮、海二阳及惠，并闽、秦、晋、江楚未发之姚。至太守公始，何必苦诸不若汉、晋、唐、宋、元之先祖兴盛也哉？后之子孙，世守兹谱，衣德闻期，无负于圣人之裔可也。

: R& L. k7 d, j. N' {) f有旧谱未剞劂（jījué 雕刻），亟修而梓之。是岁也，太守公方领吾郡，称粮二千石。不予鄙弃，移书支谱序命之。余不敏，聊叙其略于简端。若其详言，则有太守公之记略于时。

- L% J' {' F8 W+ B- k9 S                                                  清 姚如春

pszyyao

6 j; j8 z& V% x: ]- j2 w7 e( z$ k! C+ A; U
重复2楼序，故删除。

卧龙姚建中

国图馆里未必人人都识货。
; A$ w. W* k. f# m  }) f1 x
- j" C2 F4 `# A, w4 k2 m) o1 f或


国图馆和私人收藏者一样——“错版人民币也收藏”！

姚双全

回复 4# 卧龙姚建中
; U9 m  R" T$ s% O: W
' _9 ?; ?6 T: L& y* Q$ q. }# {
! R) d* ^6 C5 s4 U& ^' F  E5 |1 w0 I    意思是说国图的资料也不一定正确。

pszyyao

1 G' ~/ }. n: a8 w- i+ }  p0 ?- r8 R
回复 4# 卧龙姚建中
* {! p2 ~; \% [  E0 o; {& a
7 G* f/ y$ n* w3 V/ w- n
    “国图馆里未必人人都识货。  或
3 f/ ]5 i6 k: I9 g
/ {3 _7 E% ~: R4 g, Q国图馆和私人收藏者一样——“错版人民币也收藏”！”



    有可能，可能性小。他错说平远姚，还乱说潮阳姚，人家不易识破，但标新立异不认虞舜为姚氏为始祖而追溯到黄帝等，人家就知道是什么东西。编《总目》的人不是吃素的。
, A' h0 U0 R- J( e5 u/ A: k8 _4 N+ D    此君编的谱一两年前在姚网出现了，因乱说潮阳姚始祖等，我很客气地指出其错误，他不怪自己使用资料不当，而是怪祖宗，便略识他的为人了。后来，当然引起平远宗亲的辩论和气愤。
    我是想收藏错版人民币、错版邮票和错版族谱的。今年看到他重返姚网，看到他“（赠阅）”。我还傻乎乎想收藏他的谱，幸得你点醒我，才知道他在玩耍文字。
   
   

姚伟彬

沙河系所谓之的粤东姚氏迁楚图、序。我提几个问？粤东姚氏迁楚图确定存在过？序确定是姚如春所作？清姚如春何许人也？粤东一词最早出现在什么时候？我想粤东姚氏迁楚图应该是近代人所作，不是出自平远本地姚。要是平远姚所作族谱为何没有记载？？？

姚小平

回复 4# 卧龙姚建中
. x8 n* l3 t( \- Q+ p" b# @
8 u8 ]; C5 m; B# j; P
# d" U5 U" B9 }9 L' B7 A错版人民币也收藏.好呀!有钱赚!错版宗谱你就不要收藏了.以免误导后人!:lol

闽南姚斌

诚恳接受，坚决不改

姚江南

回复  卧龙姚建中

9 y4 L1 F9 D! z( x) ?& U* j3 q( W
    意思是说国图的资料也不一定正确。
姚双全 发表于 2012-9-4 19:31

3 g4 `# A: |* O! q& Q  T
　　我看也是不一定正确，《沙河系姚氏宗谱》就混进去了。