|
|
4#

楼主 |
发表于 2012-8-8 12:05:53
|
只看该作者
【记者对“死刑”的质疑】0 [! a! B/ @' x( @) U
& |9 H- \# D1 r* ^, p8 y6 T
26日——也就是“金璧辉(川岛芳子)”被处决后的第二天早晨,北平的各家报纸,除了报道金璧辉(川岛芳子)被处决的消息外,还登载了记者们联名的抗议书,以及令人深思的各种疑问。这些疑问不但详细具体,而且切中要害,有理有据。归纳起来,最具代表性的是以下几条:2 A4 f8 {3 m+ _$ |1 j; \
/ t, z+ ?. y6 t8 }$ i6 {! J! M& }! ?/ i1.过去一直把金璧辉(川岛芳子)一案作为杀一儆百的典型,报纸广播都曾大肆进行过轰炸式宣传,甚至破格举行了万人空巷之公审,并为之拍摄电影记录片,为什么到最为关键的行刑场面时,却搞得如此神秘?处理得那么仓促?令人百思而不解;& d2 E) I: G2 s, t q, V4 V+ s/ H
! J/ L# G8 C' @8 k, i z: Y
2.有什么理由无视惯例,不准新闻记者在行刑前的审讯现场采访?已到了处决的时候,为何还如此保密?' y% \5 b; D; }: u1 B J
$ L9 ^/ ^+ A1 W3.退一步说,倘使以防止被行刑者越狱逃跑或其他意外事件发生为理由,终审现场不让外人进入,那么为什么在处刑后仍不将现场和执行情况向新闻记者公开?更奇怪的是,为什么把中国记者拒之门外,而只允许一名美国记者进入现场?5 {6 x e! G/ U: N. P
& H2 h" ?7 E' G4.为何将死者的面部弄得那么血肉模糊,又沾满泥土,以致使人难以辨认?7 E% w. V% ]3 \1 y- H# d7 A; W, }& P
) G' \- O( E0 U6 P5.金璧辉——川岛芳子一向以男装短发着称,公审时留给民众的印象亦然,但为何死者的头发却长得能够盘绕在脖子上?
% Q5 Z0 T3 F8 u* @8 }/ \6 }6 N# a/ Y5 J' E! }
6.为什么偏偏选择辨认不清人面孔的黑灯瞎火黎明时刻执行死刑?
# [# w2 B( f% F! J3 L( X% S; Q- m, V6 Q$ o% @
这些疑问使北平市民都一致怀疑:3月25日黎明处决的那个长头发的女人,根本就不是金璧辉——川岛芳子本人。9 s0 z7 Q! r, }$ B% v
+ r. K$ J/ f2 k! g% u2 T5 c. }北平记者联名的抗议书全文如下:
7 S4 P# u! T# d) h( ?, z9 {: N7 J3 g! l" q
“冀高检处昨日奉命执行金璧辉(川岛芳子)死刑时,冀第一监狱拒绝被邀记者入门,* Z/ O! O: d( c) P4 n" N; m* Q9 ?
0 {) G- Y" n: Y8 ^& A本市外勤记者联谊会为此特向冀高检处及冀第一监狱提出质询,请求答复,原函如下:敬启8 C4 p q7 {4 F8 o' i8 m' x
% P: D ]. f* f3 k
者,关于金璧辉执行死刑事,本会根据会员报告,谨向贵监质询数点:) l/ x/ u* A' {* Z, Y1 L
/ ]$ D, a' b" W; ]/ v(一)查本埠各新闻机关(中央社、天津大公报办事处、民国日报北平办事处、中电三厂、华北日报、明报、民强报等)于昨晨五时左右曾奉高检处主任书记官陈洁夫电话通知,于六时以前往第一监狱采访金璧辉(川岛芳子)执行死刑新闻,而各记者准时赶到后,贵监竟拒绝记者入门,贵监为司法部门,为何出尔反尔至于此。
0 d$ w2 S7 ?6 f2 d) y
% z/ O' M+ b, K% \(二)查昨晨美国生活杂志社记者,曾被允许进入贵监采访金璧辉(川岛芳子)执行死刑新闻,而被邀前往采访之本外埠中国记者三十余人被贵监饷以闭门羹。据贵监官员称,昨日金璧辉(川岛芳子)死刑,系奉命秘密执行,或虽为秘密执行,而许记者参加,则中国记者三十余人为何皆被摒诸门外,即供给中外报纸新闻之中央社,亦不能例外,贵监此种措置,系根据何种法理?怀抱何种心理?抑或另有别情?敝会会员反思莫解,为此敬请贵监予以答复,敝会并对司法尊严及新闻自由遭受损害表示极大遗憾。” |
|