寻找姚清以上祖先

姚闻闻

这个坛子怎么这样冷？

姚中友

历史已远去，先祖们所留下的只言片语各个地方相传不一，辩别对错实非易事。过早下结论未免太过武断。

姚中友

我想问问姚闻宗亲，你们那里现在是否用的是原伯龙公的老字派？

姚中友

把收集的关键资料上传，好让各位宗亲共同探讨、共同研究历史的准确性。

姚中友

姚网的“能人”还是不少。

姚闻闻

中友，你要看资料可到重庆市来，乾隆时的谱序已经说得很清楚了，你八几年的谱有没有老资料来佐证，我对自己的祖先或看待历史，只讲实事求是，用科学的方法来分析问题，是就是是，否就是否，从不附会，有的人一说起自己的先辈，就是在那朝那代作多大的官如何云云，其实在二十四史，通志，府志，县志，是大官基本都能查到，比如有些祖先是坏人也不重要，他的后人也不一定是坏人，如秦桧，王莽等，我查《汉书》记载的王莽，历史上就说他是坏人，儿皇帝无能他取而代之就是篡位就坏，其实他对中国是有大贡献的，所以你们的谱我是认真看了的，缪错很多，你不信你可拿给学历史专业的老师或学生看，或你到重庆我找西南大学或重师大的教授分析，尊祖敬宗，最好的就是尊重历史，用事实说话，何况伯龙又不是你涪陵一支的祖先。你叫我把资料传上来探讨，我不是不愿意，而是我没时间，我还在单位上班，一天很忙，我过去在大学教书到稍轻闲点，现在一个两千多人的单位等着我发工资，而且我还继续担任有一些大学的课，还有几个研究生要辅导，所以你真要看资料，可到我家看。我们都是用的老字派，梁平也是。达县一支我还在找。

姚闻闻

我也不知你是什么文化，但你热爱宗族事业是很好的，你不要认为任何事情拿出来辨就明，其实搞学问的重在事实，资料，社会科学重在证据，自然科学重在实验。爱因斯坦的相对论，还要实验科学家来求证，史书上记载的史实还要考古学家来考证。

姚闻闻

清乾隆的人写书的时间距明伯龙生活的时间近些，还是二十世纪八十年代的时间近些，是儿子知道父亲的情况真实些，还是儿子的儿子知道的情况真实些，这是最基本的常识。不懂这点基本的道理，还有讨论的意义吗？

姚中友

“盲人立志”“三人行必有我师”
% [) X2 b2 v, ?  P; k" A8 o4 P学习了

姚闻闻

中友，我上传的谱序是乾隆时修的，你没看明白吗？我是姚伯龙的十七世孙，你比我晚五代也，对伯龙以后的老谱，万盛谱已经佐证，不用怀疑，原巴南区区委书记姚代云就是姚伯乘的后裔，字派也与万代永隆字派相同，他都叫我老辈子也，他们的谱是光绪时修但有康熙时的金丹簿，而你们的谱是八六年修的又没有老资料佐证。梁平云龙的宗亲（系伯龙俸祖后裔）和新盛的宗亲合谱，硬将伯龙支世系推后，伯龙支愤然不与合谱，捍卫我祖尊严，我找伯龙以上世系，就是为捍卫我祖尊严也，用史料说话，不要乱了辈分。